Má Rusko své vojáky na hranicích s USA nebo je tomu  naopak? Kdopak to přepadl Irák, Jugoslávii a Libyi? To přece nebylo Rusko.

Nabobtnalá policie v rozkladu, v justici se mrní mafie, armáda je torzo. To je dnešní Česko. :-(

Než dát účelně a kontrolovaně víc peněz na obranu a do armády, raději se krade a odkloňují se desítky miliard do soukromých kapes a zahraničních kont.  Ve vládě a na úřadech se činí rudá pátá kolona, komunisti dřepí nadále v parlamentu, levičáci hrají prim. To je Česko, postkomunistický "schweinerein".

Čemu by se oni chtěli bránit? Putlerovské soldatesce určitě ne, zelené mužíky by spíš přivítali, podobně jako při okupaci v srpnu 1968.

Vystihl jste to přesně. Postbolševický republikánský Kocourkov ... :-(

Doporučuji knihu B. Browdera : "RUDÝ ZÁKON" -Jak jsem se stal Putinovým nepřítelem č.1

 (co to jsou oligarchové v Rusku a jejich methody)

Hodnotíme tady generálního tajemníka NATO, ale zapomínáme na hlavní příčinu agresivity Ruska, kterou je osoba Vladimíra Putina. Jeho životopis je obestřen dodnes tajemstvím a různými názory, takže i jeho datum narození se různí, ale rozhodně se nenarodil svým rodičům, nýbrž jako panchart alkoholika a po provdání jeho matky a odstěhování do Gruzie byl dán k adopci do dělnické rodiny sovětského vojáka, kde z něj vyrost jen pouliční spratek, chuligán, s agresivním chováním, kterého pro delikdy a rvačky nevzali ani do komsomolu. Absolvoval právnické liceum, po kterém ovšem ihned nastoupil tam, kam ho srdce táhlo, a to ke KGB, kde udělal karieru. Nikdy nepřišel do styku s prostými ruskými občany a proto k nim nemá žádný vztah, jen ten svůj, policajtský. Právě na základě těchto nemorálních vlastností udělal karieru v systému, kde tito lidé měli vždy zelenou. Rusové by si měli uvědomit kdo jim vládne a kdo jim škodí, že to není USA, NATO, Ukrajinci, ale jejich gosudar z mozkem zločince.

ve vás ten komunismus zanechal hluboké stopy, když dokážete kádrovat až do třetího kolena...:o)

Amíci už cvičí na Dněpru a Rusko je prý agresivní... To mně hlava nebere!

Je rozdíl mezi výcvikem armády země, která si instruktory sama vyžádala, a mezi okupací a krádeží cizího území. Ale je dobře, že si uvědomujete, jak Vám to hlava nebere. Nejvyšší čas s tím něco udělat.

O agresivitě Ruska mluví ovšem pouze všichni ostatní, nikoli Rusko.

Na svém území si může rozmísťovat takové zbraně, jaké uzná za vhodné, stejně jako to dělá kterákoli jiná země.

Ano, agresor o své agresivitě opravdu často nemluví. To máte jako když chlap doma tříská manželku. Když pak spolu sedí v obýváku a on se dívá na její monokl, myslíte, že se sám od sebe omluví, rozeberou to spolu a on už to nikdy neudělá? Ne. Maximálně prohodí, že je mu to líto, ale je to nakonec její vina. Rusko je prostě jen další bl.bec, který si dovolí pouze na slabšího a veřejně přitom prohlašuje, že ten slabší uklouzl v koupelně po mýdle. Nešika.

Rusko jednou pdepsalo smlouvu o nešíření a omezení jaderných zbraní. V rámci ní se zavázalo dodržovat určité dohody. A ty teď porušuje a vyrábí umělého nepřítele pro oblbnutí mas. Vše jen pro to, aby současná mafie zůstala u koryt. Žádný jiný smysl v tom není. Pokud Putin opravdu není psychopat oživující fašismus s klerikálně nacionalistickým patosem jen proto, že tomu sám věří, což je taky možné. Ostatní jsou mu buď podobní (nepravděpodobné) nebo se schovávají v jeho stínu, protože v šeru se krade daleko lépe (pravděpodobnější).

At si mysli kdo chce co chce o Ukrajine. Ovsem totalne zlikvidovat armadu, nadavat vojakum do zelenych mozku, ve vedeni ministersva obrany mit jednoho klauna za druhym atd. A potom vykrikovat jak rusove jsou blby a jak s nima zatocime muze jedine Svejk. A tech Svejku je plna Evropa.

Stav Ukrajinské armády je výsledkem dlouhodobého přikrádání a oslabování, za to nemůže poslední vláda. Představa, že s tím zatočí během pár měsíců a z těžce akceschopné skoroarmády se mávnutím kouzelného proutku stane vycvičená a na vybavení bohatá obranná síla schopná ruského agresora vykázat tam, kam patří, je naivní. V podobné situaci byla Rudá armáda v letech 1941-42. Těžce neakceschopná, bez vybavení a vyškoleného velení. Nebýt tehdy pomoci USA a VB (a Hitlerovy těžké idiocie), Ruská neomalenost a srabácká podlost by dnes neexistovala, protože by neexistovalo Rusko. Doufám, že podobně se podaří zvednout i Ukrajině a že Ruského okupanta vyžene ze svého území. I když zatím k tomu spojence hledá opravdu těžko (současná vláda USA je z umírajícího Ruského medvěda z nějakého Obamovského důvodu pokálená až za ušima a EU posílá na Ukrajinu maximálně tak soustrastné pohledy a chlácholivá slova, zatímco pevně a odhodlaně a zcela v duchu EUropských tradic přešlapuje na místě).

Jens Stoltenberg to je ten pravý americký de-bil. Mají ekonomiku v hajzlu a neví jak ven. Rusové to mají v paži.

A co na to Mirka Němcová a Pavlínka Filipovská?

1. Stoltenberg není Američan. 2. USA mají nejsilnější ekonomiku světa, což jim umožňuje poměrně flexibilní řízení státního dluhu (a v případě nouze nejvyšší zapnou ve FEDu tiskárny). 3. US dolar je rezervní měnou, na kterou se i přes různě silná prohlášení spoléhá i Rusko (zlatý standard je sci-fi, které by Rusko poslalo do doby kamenné, a čínský juan se sice jednou rezervní měnou taky stane, pokud se do té doby čínská ekonomika nesesype, ale pořád je to čínská měna a nikoliv ruská). 4 Rusové mají v paži jediné - ropu, plyn, jaderné zbraně a tak zblbnuté obyvatelstvo, že už není ve většině ani schopno vlastního úsudku. Věru, velkolepý to příspěvek k rozvoji lidstva.

Vážení zamyslete se kdo na tom všem hašteření vydělá.Jsou to zbrojařské koncerny a my to vše zaplatíme. A nakonec ani není jisté že nás NATO  ochrání.Protože naši mocipáni svou prací nedokáží plnit závazky které k NATO mají.Před rokem řekl Armádní generál Petr Pavel. Díky škrtům které vlády udělali v případě útoku Ruska bychom tomu že nemáme munici vydrželi týden a ostatní státy na tom nejsou lépe

Vážený Emile, zamysli se.... nad sebou.) Ano, zbrojařské koncerny musí Putina evidentně milovat..

Dokonce i Švédsko a Finsko dnes přemýšlí o tom, že by možná bylo lepší opustit neutralitu a přidat se k NATO. Čím to asi je?