Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rada zkritizovala reportáž ČT o očkování. Předpojatá, neobjektivní, zní závěr

Kvůli reportáži o očkování zahájila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání správní řízení s Českou televizí. Část pořadu Nedej se plus s názvem Utajená data byla prý nevyvážená a dostatečně nezazněly argumenty odborníků obhajující vakcinaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
YV

Y. Volny

13. 7. 2015 16:56

A Rada pro vysílání může ještě rozjet akci proti mongoloidské češtině redaktorů a celých redakcí nejen TV ale i rozhlasů a tištěných novin.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

13. 7. 2015 7:44

Svoboda musí být absolutní. Kdo nechce očkovat své děti, nemusí. Rovněž jeho děti nemusí trpět pod monopolem VZP a být státními pojištěnci, stejně tak nemusí trpět v obecních školkách. Když svoboda, tak se vším všudy ...

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

13. 7. 2015 10:41

obecni skolky, skoly a statni pojisteni je pro vsechny obcany bez rozdilu !!

0 0
možnosti
JD

13. 7. 2015 6:02

Očkování je akce US farmaceutických koncernů, napojených na CIA a vrahy z volstrýtu. Účelem je zlikvidovat imunitu evropské populace a ještě na tom vydělat. Geniální tah.)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 7. 2015 21:19

Neviděl jsem to, nebudu soudit. Nicméně když tady čtu jména, nebo spíše nicky fanatických odpůrců očkování, tak si vybavuji že to jsou shodné osůbky, které celý svět kolem sebe vnímají jako jedno velké spiknutí všech, takže do toho to očkování jen krásně zapadá ....

0 0
možnosti
JD

13. 7. 2015 5:58

Souhlas.

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

12. 7. 2015 21:06

stačí si položit jednoduchou otázku. Kam se poděly nemoci, proti kterým se neočkovalo? Mor, cholera, spála (šarlach – pozn. red.)-    že by hygiena a výživa platila jen na některé bakterie a viry a proti jiným musíme mít

očkování? Je zajímavé, že když čtu nějaký rozhovor s lékařem propagujícím očkování, tvrdícím že očkování vymýtilo nemoci, žádný novinář mu nikdy nepoloží právě tuto otázku – co se stalo s nemocemi, proti kterým se neočkuje.

A kde je virus chřipky a jiných respiračních nemocí v létě? Kam se schová? Nejsou to typy virů, které by přežily měsíce na slunci a suchu.

0 0
možnosti
JZ

13. 7. 2015 4:51

Zde je vidět, jak tomu naprosto nerozumíte, pane google profesore. Spála tady pořád existuje, ale léčí se antibiotiky, mor se přenáší blechami a cholera zkaženou vodou, a ne přímým kontaktem mezi lidmi. Takže na rozdíl od pravých neštovic, difterie, obrny nebo morbil, které se přenášeji přímo z člověka na člověka, zde pomohly skutečně hygienická opatření. Virus chřipky se pasážuje na zvířatech a pak se šíří k v lidské populaci. Díky očkování jsem chřipku neměl ani nepamatuji. A očkování proti ní bych doporučil zejména ženám plánujícím těhotenství, hromadí se důkazy o poškození plodu virem chřipky.

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

12. 7. 2015 21:05

Podívejte se na http://www.genesgreenbook.com/…idnt-save-us.

Obrázek vydá za tisíc slov. Grafy názorně ukazují, že přes 90% snížení výskytu a úmrtnosti na infekční nemoci připadá na vrub jiných faktorů než je očkování. Těmi faktory jsou zejména:    výživa – zajímavé jsou zejména grafy ukazující současný pokles výskytu kurdějí (tj. nedostatku vitamínu C; kurděje = skorbut – pozn. red.) a nemocí ,     hygiena,     kanalizace, kvalitní pitná voda ,    lepší bydlení (slunce),     zkrácení pracovní doby (zase slunce a vitamín D – dostali se ven z fabriky ještě za světla a mohli si odpočinout. Velkou zásluhu na snížení výskytu infekcí je proto třeba připsat odborům.    důležité bylo pravděpodobně i zvýšení všeobecné vzdělanosti a gramotnosti.

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

12. 7. 2015 20:44

a o co jde? Kdo chce at ockuje a kdo nechce at neockuje!! Tolik kecu je jen zasterkou pro nehorazny businees pharmafirem!!

0 0
možnosti
TK

13. 7. 2015 7:22

hm, a ti nečkovaní se postarají od to, aby ty nemoci tu byly  pořád.

0 0
možnosti
MF

12. 7. 2015 20:21

Pořad Nedej se je ideologicky  zaměřený již léta, to je propagandistický hnus plný lží.

0 0
možnosti
LP

12. 7. 2015 19:07

Souhlas s postupem rady. Honba za senzací a šokováním diváka. Podobný pokřik byl nedávno v tisku o uveřejnění fotek staveb a architektury. Ale už málokdo napsal, že věc se týké pouze komerčních účelů.

0 0
možnosti
PF

12. 7. 2015 17:20

Já osobně jsem slyšel, že imunologové nemají své děti naočkované, zavání mi to tady ze strany odborníků velmi výrazným pokrytectvím.

0 0
možnosti
MF

12. 7. 2015 20:20

Jedna paní povídala. Je to přesně naopak. Přemýšlejte trochu!

0 0
možnosti