Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud rozcupoval Rathova slova o zmanipulovaném procesu. Je to jasný vzkaz, říká Bradáčová

Přišel den, který se David Rath snažil tolik oddálit. Po více než třech letech padl v jeho kauze první, zatím nepravomocný rozsudek. Bývalý poslanec za ČSSD a hejtman je vinný z korupce při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Bican

24. 7. 2015 19:14

Bradáčová je zmije už od pohledu...

0 0
možnosti

27. 7. 2015 10:07

Co to má co dělat se zlodějinou vyčuraného doktůrka Ratha, Bicane, že vám se nelíbí nejvyšší státní zástupkyně Bradáčová?

0 0
možnosti

24. 7. 2015 13:35

Tak takovouto žumpu a koncentraci psychopatů jsem už dlouho v diskuzních fórech neviděl. Tak rychle pryč mezi normálnější lidi, tohle opravdu číst nemusím.

0 0
možnosti

25. 7. 2015 14:03

Proc asi? Jsou to podobne zkorumpovana komunisticka .... Proste se s Rathem ztotoznuji. Vlastne se boji, ze dojde i na ne.

0 0
možnosti

J. Z rokycan

24. 7. 2015 10:07

Bradáčová si smočila i když by měla v průběhu soudu, kde ještě není rozsudek pravomocný držet bobříka mlčení... podle mne jasný vzkaz odvolacímu soudu... tento proces je MOJE DÍTĚ a já jej ostře sleduji!! A nevěřím, že se najde soudce co by zpochybnil  to co ona SI PŘEJE....

0 0
možnosti

27. 7. 2015 10:10

Anonyme, nejvyšší státní zástupkyně musí ze své profese sledovat všechny probíhající procesy a ten Rathu je jen jedním z mnoha, ale rozumím vám, jste Rathův příznivec, takže Bradáčová je váš nepřítel a proto melete co melete.

0 0
možnosti

Y. Volny

24. 7. 2015 9:22

Bradáčová,Jiráte,Pacovský-zmanipulované procesy zažívá každý obviněný,nejen Kajínek a Kramný-oba bez přímých důkazů.Jak čistá je justice která soudí křivě a nedovolí plnit co sama nařídila?Budou někdy soudci pohnáni k zodpovědnosti když i sami loupí,podvádějí a pohrdají soudem?                                                                                         .

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

0 0
možnosti

27. 7. 2015 10:14

V. Volny, vůbec nejlepší je, když začne celý národ, dle vašeho návodu, zpochybňovat nezávislost soudů a justice vůbec. To je jasná cesta do hrobu a cesta k nastolení naprosté anarchie. Zřejmě by jste se v takové společnosti cítil jako ryba ve vodě a i proto jste na straně zloděje Ratha a jeho party.

0 0
možnosti

24. 7. 2015 2:08

Ten Bryndza neprestane chlastat, dokud mu jatra nesni nejaky cokl !

0 0
možnosti

29. 7. 2015 18:16

Já bych je tedy mým psům nedal. Ještě by si vylámali zuby.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 23:21

Tak podle paní Bradáčové je David Rath první „velkou rybu“, kterou se podařilo emancipované justici dostat před soud. A justice prý začíná rozhodovat podle zásady padni komu padni. V pořádku paní Bradáčová. pokud David Rath kradl a korupčil, nechť sedí. Ale je opravdu podle vás právě on "velkou rybou"? Pan  Dalík si přece řekl o úplatek půlmiliardový a ...... ticho po pěšině. A zatím nikdo se také nezabýval možností zapojení do Dalíkova případu pana Topolánka. Pan Novák si vzal úplatek přes 40 milionů, byl odsouzen na čtyři roky, po dvou letech byl z vězení propuštěn a přišel pokud vím pouze o 4 miliony. Stíhání pana Rittiga se táhne a táhne a zdárného konce nevidět. Tři poslanci za ODS, kteří přistoupili na přijetí lukrativních funkcí výměnou za hlasování v parlamentu jakoby přestali existovat. Další velké ticho. A  tak bychom mohli pokračovat. Stále ještě trváte paní Bradáčová na výše citovaných tvrzeních? Neměla byste svá tvrzení o oné zásadě padni komu padni poněkud opravit?

0 0
možnosti

Š. Apolen

23. 7. 2015 23:40

Jakou první velkou rybou je David Rath ? Copak Ivo Svoboda, který šel "bručet " rovnou z ministerstva financí je malá ryba ? Také navíc za korupci a vyvádění státních peněz, ve svůj prospěch !

Soudce, který propustil A.Nováka se musí zodpovídat. Bohužel to Nováka zpátky nedostane. Poslouží to ale k dalšímu přezkoumávání jeho případu.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 22:22

Ti dva anonymousové se fakt snaží. Leč marně za Ratha a RF bojují.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 22:09

největší slabiny Drátových tvrzení. Jak policie věděla, že ponese miliony v krabici od vína, jak věděla, jak bude krabice vypadat? Jak to, že mu vyměnili krabici, když na jiném místě tvrdí, že to byly peníze pro kampaň. Prostě lže, lže, lže

0 0
možnosti

J. Švejk

23. 7. 2015 21:50

Rath má smůlu, je totiž socdemák. Být tak modrý, mohl být v politice nadále.

0 0
možnosti

Š. Apolen

23. 7. 2015 22:54

Jako obvykle " Švejku" . Rath byl souzen jako kriminálník, ne jako bývalý socdemák ! To, že se politika z jeho kriminálního činu nedá vyloučit, je také chyba jeho voličů. Chtěli totiž poslance a hejtmana, který útočí na pravici. Proto také volby vyhrálo ANO, protože Babiš útočil na Nečasovu vládu.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 21:19

Derathizácia je zdá sa u konca... :-)

0 0
možnosti