Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ruské veto tribunálu pro MH17 aneb Putinovo nešťastné Lockerbie

Ruské veto tribunálu pro vyšetření katastrofy letu MH17 nepřekvapilo: schválení rezoluce by fakticky otevřelo cestu k potrestání Putinova režimu. Precedentem je odplata za teroristický útok nad skotským Lockerbie, jež předznamenala konec Kaddáfího diktatury v Libyi, míní ve svém komentáři pro Lidovky.cz analytik Jan Šír.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

31. 7. 2015 9:02

Hláška dne, Poděbradský anonym: "Gruzínský stroj SU-25 sestřelil raketou Python let MH17." Koukám, že soudruzi z ruské ambasády už loví i ve cvokhausech.)

0 0
možnosti
MS

M. Salkovsky

31. 7. 2015 13:22

Kým nebudú dosadení tou svoločou na funkcie na tu zabratých územiach, nech si robia v izolácii imbecilov čo len chcú.

0 0
možnosti
JD

31. 7. 2015 8:54

Rusko ví, že má černého Petra a že se blíží doba, kdy na něj svět ukáže prstem. Teď už hraje pouze o to, aby zabránilo souzení odpovědných, tedy i Putina na půdě OSN. To by se totiž ruským mužikům blbě vysvětlovalo.)

0 0
možnosti
MK

31. 7. 2015 9:14

nevím, jak moc toho pamatuješ, ale já vím naprosto jistě, že na "ukazování prstem" jsou rusové dávno zvyklí. Pokud můžou zastavit vyšetřování vetem v radě bezpečnosti, tak to udělají, čistě aby naštvali západ. ale jinak jim velmi vyhovuje když se všichni bojí a třesou se, co rusko udělá příště. Protože každej, kdo není v rukém područí, je podle ruska nepřítel - a nepřátele se jich musejí bát. to je ruská zahraniční politika v kostce.

0 0
možnosti
JP

31. 7. 2015 8:45

Vše do sebe logicky zapadá. Už delší dobu je zřejmé, že zodpovědnost za sestřelené letadlo, let MH17, padá na Rusko. Brzy bude uzavřeno vyšetřování nizozemské komise, uvidíme s jakými závěry. No a Rusko blokuje vytvoření tribunálu. Logický krok, tribunál by se zabýval zločinem Ruska. A to nesmí být připuštěno.

0 0
možnosti
EM

31. 7. 2015 7:21

Rusko jako jeden z pěti stálých členů Rady bezpečnosti má v nejvyšším orgánu OSN právo veta, a tak návrh, který předložila Malajsie, neprošel. Moskva předem varovala, že návrh zablokuje. Ruské vedení se obávalo, že tribunál se změní v arénu protiruských výpadů, a upozorňovalo, že jakémukoli soudu musí předcházet nalezení viníků. O nich vládnou mezi Ruskem na jedné a Ukrajinou a západními státy na druhé straně spory. On už se viník našel že je skutečně zapotřebí už dnes připravovat tribunál?

0 0
možnosti
PB

31. 7. 2015 7:36

Válečný zločinec Putin se bude brátnit vyšetřování a mezinárodnímu soudu všemi dostupnými prostředky. Jako Rath.

0 0
možnosti
PK

31. 7. 2015 6:21

No pane redaktore Vy jste hlava, Vy všechno víte, Vy nás zachránite.

A co na to Mirka Němcová (denní husa) a Pavlínka Filipovská?

0 0
možnosti

31. 7. 2015 6:39

Kundický, kundický. Mluviti stříbro, mlčeti zlato!

Co na vás Chocholoušek?

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

31. 7. 2015 0:23

Kaddáfí také zpočátku zapíral Lockerbie.

0 0
možnosti
TV

30. 7. 2015 23:05

Putlerovic veto - jasna zprava. :)

0 0
možnosti

31. 7. 2015 5:57

Pro normální lidi ano. Ne tak pro zdejší kolaborantskou pátou kolonu ...  :-(

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

30. 7. 2015 22:14

otazka je, proc nekdo od Pinďosů nevytahne důkazy o ruském sestřelu??

0 0
možnosti
PS

30. 7. 2015 23:35

... a proč ? ... jak se zdá, tak se usvědčí sám. :-)

0 0
možnosti
JP

J. Pluk

30. 7. 2015 21:40

Lidovečtí agitátoři ještě nemají splněno. Zapomněli publikovat dojemný článek o sudeťákovi co na chalupě po prarodičích ukázal kde schovali nějaké haraburdí a šlechetně ho nežádá zpátky.

Co mě vždycky vezme jsou ty žvásty o právech na návrat apod. Schválně - kolik lidí dneska pořád bydlí v těch samých barácích kde se narodila jejich prabába? Kdyby sudeťáci opravdu prahli po "ztracené vlasti" mohli si hromadu chalup koupit už dávno. V zapadlých vesničkách v pohraničí bydlí jen pár důchodců (nejen u nás, tyhle oblasti se vylidňují i v Rakousku - mladí chtějí do města), chalupy jsou za babku.

0 0
možnosti
MP

30. 7. 2015 21:50

A to "právo na návrat" požadujete vy, nebo nějaký jiný hňup?

0 0
možnosti