Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policista, který před třemi lety srazil a usmrtil motorkáře, dostal podmínku

Příbramský okresní soud ve čtvrtek uložil podmíněný trest a zákaz řízení na tři roky policistovi, který v květnu 2012 v Dobříši srazil třiadvacetiletého motocyklistu. Mladík po střetu se služebním passatem na místě zemřel. Podle soudu motorkář nehodu nezavinil a nemohl jí zabránit. Policistu příbramský soud původně v září 2013 osvobodil, nyní vzal v úvahu nový znalecký posudek. Uvedla to televize Nova.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Krátký 341

31. 7. 2015 17:31

Tomu se fakt nedá ani věřit!

Je to vůbec možné? Že by policie byla v holportu i se soudcem? Jsem zvědav, zda se pozůstalí nějak ozvou, ale nevím, nevím. To je demokracie po česku!

0 0
možnosti

J. Švejk

31. 7. 2015 9:49

Policista zavinil smrt, dostal podmínku. Zpěvák Michal Moravec zazpíval písničku, dostal za text 3 roky natvrdo. Tomu se říká demokracie. :)

0 0
možnosti

31. 7. 2015 15:21

Smetana namaloval tykadélka některým politikům a ....

0 0
možnosti

31. 7. 2015 8:51

Lacina nikoho nezabil, nikdo mu neprokazal ani umysl do toho auta strcit, a presto dostal nekolik let natvrdo. Tenhle fizl zabil kluka na motorce, protoze se nenadale a bez majacku otacel na hlavni silnici, aby mohl nesmyslne zbuzerovat ridice dodavky kvuli domnelemu prestupku, vubec se nepodival do zrcatka, zabil mladyko kluka na motorce, a za to dostal podminku. Fakt hnus!

0 0
možnosti

J. Chrásteček

31. 7. 2015 14:31

Dokážeš ty retarde pochopit rozdíl mezi úmyslem a nedbalostí? Ty zřejmě ne.

0 0
možnosti

31. 7. 2015 7:10

Ten policista vypadal jako vrah !!!!

0 0
možnosti

F. Lesniak

31. 7. 2015 7:26

A jak vypadáte vy? Nahoďte foto.

0 0
možnosti

J. Novák 567

31. 7. 2015 4:15

Jezdím poměrně často a mám v zásobě celou řadu příkladů, kdy se motocyklista objevil vedle mého auta, a to ať už vpravo či vlevo tak, že jsem vůbec nezaregistroval, odkud se tam vzal. Oni si často neuvědomují, že jsou v mnoha situacích takřka neviditelní. Nebo si to uvědomují dobře a zneužívají toho. Určité zkušenosti se znaleckými posudky mám, takže vím dobře, že to znalec vůbec nemá jednoduché, zvláště pak, když nikdy při svém posuzování nemůže docílit toho, aby se dostal do přesně stejné situace, kterou v případě dopravní nehody má posoudit.

0 0
možnosti

31. 7. 2015 7:50

Někteří řidiči dokážou přehlídnou dodávku, náklďák nebo i šalinu.

0 0
možnosti

Š. Apolen

31. 7. 2015 0:15

Motorkáři si neuvědomují, jakou vzdálenost ujedou za vteřinu, když jedou okolo 200 km/h. Viděl jsem v televizi pokus, kdy ho automobilista uvidí a kdy motorkář zabrzdí při rychlosti 80 km/h a při rychlosti 200 km/h. Při rychlosti 200 km/h neměl ani jeden z nich šanci, jakkoli situaci řešit. Samozřejmě při pokusu byla na silnici pouze značka a motorkáři pouze ukázali namalované auto na desce.

0 0
možnosti

31. 7. 2015 7:49

To mě zajímá, protože se občas dívám na testy brzdných drah pneumatik v motoristických magazínech. Lišili se nějak reakční doby a brzdné dráhy motorek vůči automobilům?

Jinak v článku se píše o Dobříši, takže jestli se stala nehoda v obci a motocyklistovi neprokázali, že by tam prasil 80, tak jel 50 a policajt se mu musel vyprasit s otočkou možná ještě bez majáčku přímo před nosem. Mimo obec se možnost reagovat na nenadálý manévr auta do protisměru ještě zhoršuje. Proto je tolik nehod čelním střetem.

0 0
možnosti

30. 7. 2015 23:33

Takhle jsem tomu porozumel: pokud se policie rozhodne kohokoliv pronasledovat, muze ignorovat vsechny ostatni ucastniky provozu.  Pokud z nich nekdo zemre, je to proste smula !!!  Takhle se interpretuje "pomahat a chranit"?  Zda se, ze se podstata policie od doby komunismu moc nezmenila.

0 0
možnosti

J. Novák 567

31. 7. 2015 4:11

Tak to jste tomu porozuměl naprosto špatně. Pokud jste ten článek vůbec četl, tak jste možná přehlédl to, že ten policista byl odsouzen. Šlo o nedbalostní zavinění, kde ukládání podminěných trestů je naprosto běžné. S čím tedy vlastně máte problém?

0 0
možnosti

P. Pilar

30. 7. 2015 22:22

Nevim, nevim, kdyby to udelal kdokoli jiny dopadl by u soudu hur.

0 0
možnosti

J. Novák 567

31. 7. 2015 4:22

Ale jděte! Znám celou řadu lidí, kteří za dopravní nehodu s následkem smrti odešli od soudu s podmínkou.  A nebyli to policajti. Vy takové neznáte? Ono to má celkem logiku. Ten člověk většinou nejenže dostane podmínku, ale zcela jistě si dost dlouho nezařídí, dostane k náhradě škodu včetně náhrady za "život", která může jít i do mnoha sto tisíc. A pokud dostane trest nepodmíněný, tak copak asi tak z výkonu nepodmíněného trestu může poškozeným uhradit, co? Nejde tedy o nic jiného, než o to, aby člověk za každou cenu neskončil v base, ale aby mohl dál fungovat a hradit to, co k náhradě dostane. Mezi námi, říká se tomu "pragmatičnost". On trest by neměl být nikdy likvidační, víte?

0 0
možnosti

30. 7. 2015 22:21

Prima, spravedlnost je skutečně slepá - u tamního soudu zřejmě natolik, že nepotřebuje ani pásku přes oči, protože absentují i oční důlky. Bravo, tleskám soudci! Jistě si to potřeboval u PČR nějak vyžehlit, kdoví, co na něj vědí.

0 0
možnosti

J. Novák 567

31. 7. 2015 4:23

A co přesně, pane, vám na tom rozsudku vadí?

0 0
možnosti