Také protestuji,že vědci zneužili svůj společenský respekt-vyjadřují se k věci, které většina z nich nerozumí víc než běžný občan.Kolik je mezi signatáři sociologů,historiků,bezpečnostních expertů?Když bude vědec potřebovat chirurgický výkon, nevyhledá třeba geologa jen proto, že je ověšen tituly,ale půjde za odborníkem.Nikdo z nich nebydlí v sociálně problematické lokalitě,nikomu neumučili islamisté někoho blízkého,neorientují se v hlavních zásadách šaríji-kolik z nich prolistovalo korán?Uvědomují si,že islám je dnes na civilizační úrovni katolické církve ve středověku?A přemýšleli, proč kromě Ruska existují i země s vyspělou demokracií (např. Austrálie),které po přistěhovalcích důrazně vyžadují pod hrozbou vyhoštění podrobit se tuzemské legislativě.A kolik z nich ví,že např. ve Francii jsou už dnes oblasti,kde je bez omezení vykonáváno právo šaríja,že tyto oblasti rostou a stát je proti tomu bezmocný?Nakonec:nebude-li stačit ubytovací kapacita,kolik uprchlíků přechodně ubytují doma?

Obvám se, že ze všeho nejzrůdnější, je skutečnost, že tito vědci a pseudofilantropové, tady nabízí imigrantům něco grátis, ale z jejich kapes to nůjde. Zaplatí to opět, jako ostatně vždy, český občan. To je odporný, zavrženíhodný hnus!

On ten apel má takový jemný detail. Oni / ti moudří / s imigranty žít nebudou, nejspíš je ani neuvidí, a do styku s nimi také nepřijdou. Budou chráněni ve svých vilách vesměs v hlavním městě, takže když říkají musíme se s nimi naučit žít, myslí musíte se s nimi naučit žit. Problém se týká hlavně nás, lidí žijící mimo centra, kam se všechny takové nepříjemnosti od imigrantů až po uložiště jaderného odpadu umisťují. A to se nám hrubě nelíbí.

Naprosto správný postřeh.

No podle mě spíš Ovčáček prohlubuje příkop mezi inteligencí a Hradem :-)

No, on Zeman nějakou inteligenci mít bude,stejně jako jeho bratrstvo Mynarovy pracky, ale že by inteligentní gauner byl zrovna výhrou,to se říci nedá.

Vy všichni, pravdoláskaři, mravokárci a jediní moudří. Až začnete sklízet plody snažení svého, až vám budou imigranté vnucovat násilím svou víru a věci s ní spojené, až si budou násilím vynucovat svoje kulturní hodnoty na úkor našich, až nás budou ekonomicky likvidovat, pak tu budete křičet, že takhle jste to nemysleli, tokto jste si to nepředstavovali, takhle to neměli dovolit. Aleš to už bude pozdě, vy tolerantní lidumilové, ve jménu pomoci bližnímu svému. Vezměte si je domů, jak už tady mnohokrát zaznělo, tím všem dokážete, že to myslíte upřímně, jako Standa Gross.

Prostě kecáte děláte se chytrým a na konkrétní otázku neodpovídáte.To je vše.

Ta výzva je plně na místě. A mrzí mě, že s ní nepřišel Duka. Místo zákazu besedy o homosexualitě v církvi.

tleskání intoleranci, xenofobie, nenávist, láska k totalitním režimům, za to opravdu nemohou jen politici, ale tkzv. lid, který je volil a který prostě takový je, ten, kdo nadává na politiky je prostě jenom odstínem toho, co se kolem děje, ona totiž tato většina potřebuje na někoho nadávat, protože si neuvědomují, což je při jejich mozkové kapacitě zcela normální, že plivají jen sami na sebe.....

Nadávat ma právo (morální) jen ten,kdo něco udělal pro to,aby stav změnil. Když uvidím louži a neudělám krok stranou,abych se jí vyhnul,nemohu si pak remcat,že mám mokro v botach.

Hora věčných petentů zrodila myš, která piští...

Na kterých jiných peticich jsou jejich jména?

Konečně se našel

někdo,kdo lidi nabádá k jinému vztahu k uprchlíkům. Není možné je házet do jednoho pytle a jenom nenávidět.Nezapomenu nikdy,jak mi bylo,když na mne za komunistu na " západě" zírali jako na exota z neznámého světa. Oni asi mají stejné pocity.Nikomu nepřeji to zažít.Zemanova Ovečka zase předvedla svoji hloupost.

Oni si na "západě " nedokázali ten Absurdistán ani představit. A to nevěděli, že je to ještě stokrát horší.

Všichni asi tušíme, že se nejednalo o nějaký vlastní Ovčáčkův názor, ale že spíš měl Zeman nutkavou potřebu si opět kopnout do akademiků a zároveň získat body u prostého nevzdělaného lidu, jen chtěl pro tentokrát zůstat v pozadí. Vědci, kteří s tou výzvou přišli, jsou vzdělaní a hlavně moudří lidé. Svým postojem jen suplují to, co by měl dělat a říkat prezident. Z toho se ale bohužel už dávno stala jen bezvýznamná, ubohá troska, na úrovni štamgasta z nádražní restaurace.

Kdo má, či měl pravdu, mám bohužel ukáže až budoucnost, ale věštím, že nám naše děti děkovat nebudou !

Tvrzení, že občané "tomu nerozumějí" a mají xenofobní obavy, je ale opravdu ze soudku:"občané nevědí, jak jsou (třeba) parlamentní listy bulvární a povrchní."

Naposledy se názoru lidí báli komunisti, kteří taky rádi tvrdili, že "lid je nemoudrý, a proto strana musí předem názory prosít (zcenzurovat), aby si náhodou lidé nemysleli něco nesprávného".

Osobně si nemyslím, že problematice islámských imigrantů lidé nerozumí, což samozřejmě nebrání vědcům dělat agitaci.

Ale ta agitace by prostě neměla být postavena na tvrzení, že lidé "nerozumí problému". Ještě si dobře pamatuju, jak ČT opakovaně tvrdila, že ODS volí spíš vzdělanější a mladší lidé, zatímco starší a méně vzdělaní (co nemají takovou "mladickou dynamiku") prý volí populisty z ČSSD. A kde je dnes ODS a jakou pověst má?

Takže agitovat za svůj názor - klidně. Ovšem nikoliv tvrzením, že oponenti "věci nerozumí". Oni tomu rozumí, valí se 20mil lidí, minimálně 5mil z nich by chtělo do EU, do rozvinutých zemí. Kdyby jim šlo o život...

Všimněte si, že největší odpor k emigrantům mají země, které s nimi dosud neměly žádnou zkušenost. Tedy země, které tomuto problému zas tak moc nerozumí.

Jinak, přečtěte si tu výzvu. Slovo nerozumí, nerozumějí, se tam vůbec nevyskytuje.

http://www.vyzvavedcu.cz/