Znám jednu-dokonce kojila své první dítě syflem a samozřejmě to odskákal manžel,finančně i morálně.A soudkyně jí šla vždy na ruku až z toho byla křivá exekuční zlodějina. děti se za tu "mámu"  stydí.

Na každou "samice prasete" se vaří voda. Zadařilo se. Nemá ani děti, ani aut0, ani vlastní bydlení. Přijmy se jí snížily o 80%. Kdo chce kam, pomozme mu tam, zvolila si sama cestu.

A co tohle? Ženy s dětmi si po rozvodu polepší, protože dosáhnou na sociální dávky. Muži si po rozvodu polepší, protože platí legračních pár stovek na děti a bývalce nic.  A společnost ty sociální dávky už nějak unese. A co víc? A to se ještě k tomu říká, že někdy se manželé rozvedou jen tak na oko, aby si takhle vylepšili celkový rodinný rozpočet. Jojo - slova plynou a voda teče, prachy taky tečou, a kdo ví jak na to, ten se jich dobere.

Za zničení institutu rodin může jednoznačně evropská sociální politika, na tom se již dnes experti shodují. Uvidíme, třeba islamizace Evropy zase vrátí rodinu kam patří.

Miluji statistiku.

To je zase manipulativní výrok. Jen doufám že to není předehra pro vydání nového zákona na finanční okrádání rozvedených mužů.

Když žena neměla vyšší příjmy před manželstvím, tak je nemávětšinou ani po rozvodu.

Nová doba přinesla emancipaci žen až do té míry, že v určitémokamžiku manžela nepotřebují, sobecky rozbíjí rodinu a jdou za svým příběhem.To vše s požehnáním soudů, bez jistoty vlastních příjmů s cílem parazitovatna výživném od otce a sociálních dávkách dětí, pokud se jim nepodaří ulovitdalšího sponzora.

Podle toho, co kolem sebe vídám, tak muži zůstávají oškubaní na ulici, občas jim zůstane staré auto. V 90% děti zůstávají u matky.Navíc většinu rozvodů aktivují ženy.

Ženy po rozvodu ztrácejí 22 procent čistého příjmu, ale získávají byt a vybavení.