Dientsbier myslí??? To je mi ale novinka! Ovšem pokud je to pravdou, pak myslí poněkud zvráceně, což ukazuje po celou dobu, kdy se pohybuje v politice.

Já souhlasím!

Dienstbier junior je kukaččino vejce v hnízdě užitečné vlaštovky,  vyvalí zrak a krákorá jak přechytralá vrána, těmto týpkům se nemají udělovat korýtka, přednostně přemístit k soustruhu nebo k vidlím

ČR by mohla přijmout mnohem více běženců. Mohla. Ale ona správně nechce. Má pro to své důvody. Měla by je přijmout? Možná, ale jen na základě výsledků referenda, které by se k této otázce mělo konat. V demokratické společnosti je totiž nejdůležitější, co si přeje většina občanů a ne nějaký pan Dientsbier, nějací vědci či spisovatelé a umělci. Jsou to totiž občané jako každý jiný a nic nikoho neopravňuje jejich hlasy nějak zvláště vyzdvihovat. Je zajímavé, že sktečnost, žecca 75% lidí si zde běžence nepřeje média záměrně zamlčují. Nechtějí totiž přijmout skutečnost, že demokracie je vláda občanů a ne vláda nějakých "elit".

Pane Kamberský, tvrdit že Dienstbier možná myslí je nehorázný tvrzení, on nemá čím myslet, račte rozumět při vašem vzdělání!

Jaké vzdělání máte na mysli? Vzdělaný byl jeho otec (teoretický fyzik), tohle je naprosto stejný id*ot jako Dientsbier. Absolvent bezcenné humanitní s****y.

Země sdružené v EU mají mezi svými občany aktuálně cca 20 milionů nezaměstnaných (z toho několik milionů muslimů a Romů), přičemž mezi mladými dosahuje nezaměstnanost v řadě zemí víc jak 30%.  Co to bude za práci, kterou dostanou miliony nových islámských nájezdníků? A co bude s těmi současnými nezaměstnanými? A  copak asi začnou vyvádět až se dozví, že práci jim vyfoukli ti noví?

Tohle by měl Dienstbier řešit v první řadě.

Velmi dobrá připomínka.

Co se týče pana Dientsbiera - ten řeší jen svou kariéru, aby se zavděčil určitým lidem, kritika mu nevadí, protože je splachovací.

Chová se tržně. Je to jeho živobytí. Nic víc.

Diensbier je asi tak stejně upřímný jako Standa Gross.

Však také jsou ze stejné "stáje", ne?

Cely ten blazinec zavinila V4.Detinske bojkotovani kvot,ktere je dobre reseni, neb pri DOBROVOLNEM rozmisteni uprchliku by taky  Nemecko, Rakousko a Svedsko mohly zavrit hranice a vubec nikoho neprijmout.Chovanec si pripada jako veliky bojovnik,ale ve skutecnosti by se mohl s celou ceskou politickou (elitou) stydet.Kdyby byly kvoty, uz by davno vse bezelo v normalnim rezimu a uprchlici by nemuseli trpet nelidske zachazeni.Cesti ( politici ) si nemusi delat starosti o tom jak to bude fungovat.To nebudou resit oni ,coz bych v takovem pripade  taky videl cerne!!!

Vy jste spadl z Marsu?

Dokud nebude dořešena otázka, kolik migrantů ještě vpustíme do Evropy a podle jakého klíče si rozdělíme ty stávající, nesmí do Česka v rámci povinných kvót vstoupit ani jedna migrantská noha. Debata o kvótách odvádí pozornost od důležitého - zda Evropa patří ještě Evropanům nebo už je majetkem celého světa. Dienstbier nikoho nerozdělil, k rozdělení na tábory dochází naprosto spontánně dle způsobu, jak se o krizi přemýšlí na tábor 1) "solidárních" - tedy těch, kteří chtějí pomáhat a sama pomoc je princip, proto neřeší další otázky, neřeší okolnosti, neřeší počty, nepochybují, vidí zubožené potřebné jedince a bez přemýšlení přistupují na kvóty

- a na tábor 2) "nesolidárních" - tedy těch, kteří odmítají kvóty, protože ty nedávají odpověď na to, co dál, jak zastavit nepřetržitý proud postupující do Evropy, a v kvótách vidí odsouzení k trvalému útrpnému přijímání uprchlíků do té doby, dokud jejich zásoba nedojde. "Nesolidární" také pomáhají, a sice tím, že přistupují na azylovou politiku své vlády a na standartní postupy přijímání oprávněných v rámci regulí a pravidel, národních či unijních. A "nesolidární" si na rozdíl od těch "solidárních" uvědomují, že celý systém vzal za své ve chvíli, kdy se z Evropy a jeho azylového systému stal trhací kalendář. Do těchto dvou táborů se mi nevejdou ti, kteří by uprchlíky stříleli nebo pod nimi potápěli lodě.