Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Transparency vyzývá kampaní veřejnost: Pomozte ochránit whistleblowery

Česká pobočka organizace Transparency International (TIC) vyzvala veřejnost, aby podpisy na webu podpořila přijetí zákona na ochranu whistleblowerů, tedy oznamovatelů korupce. Organizace se chce se svými konkrétními požadavky obrátit na předsedu vlády Bohuslava Sobotku (ČSSD).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P. Hrušovský

26. 9. 2015 15:34

Krásně ten komunismus byl ukázán v Majoru Zemanovi v díle Studna. Skutečný příběh, jenže na hlavu překopaný. Otec toho doktora, co nakonec skončil v blázinci, ještě před tou krádeží na lidech jménem "měnová reforma", nakoupil za své peníze, které ještě coby statkář vydělal ještě z dob I.republiky, zlato a ukryl ho před komunisty pro svého potomka do studny. A jeho strýc, ve skutečnosti komunistický funkcionář, se po něm samozřejmě pídil. To je ten, co ho Zeman zatkl jakoby náhodou na tom spáleništi. Vydíral po léta, vyhrožoval mu od roku 1953 až do roku 1969, otce toho doktora, že kde je to zlato, a tak mu bohužel z toho komunistického nátlaku ruplo v kouli. Ostatní pravda je. A těhle osudů po měnové reformě je hafo....

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

23. 9. 2015 0:28

Pan Frank se v 18:25 ptá : " Za Hitlera a komunistů se práskači, udavači říkalo lidský odpad. Něco se změnilo ? ". Ano změnil se kontext. Udávat lidi mocným pro vlastní prospěch, i když tím prospěchem může být strach o vlastní bezpečnost, je udavačství. Upozornit na zloděje, podvodníka, korupčníka je obrana všech slušných lidí ! Takových si váží ve všech slušných společnostech, protože tím brání okrádání všech, tedy i sebe. TO NENÍ UDAVAČSTVÍ ! Stejné to je u " spolupracujícího obviněného " !

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 23:10

Tudíž já ze srdce podepisuji tuto výzvu...

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 23:50

A pro ty, kteří by mě velmi rádi označili za udavače, práskače či bonzáka, což je pro ty rudé i typické, tak pro ně bych měl upozornění na moje dva příspěvky zde v 9:58, tam je vše vysvětleno. Ovšem nepředpokládám, že by si to vůbec přečetli, natož pochopili.....:-))))

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 21:03

Když umřel německý prezident Hindenburg, tak Hitler po jeho pohřbu okamžitě zrušil prezidentský úřad a prohlásil se sám za vládce Německa. Vyděsilo to jak bývalé německé vládní úředníky, tak i německý lid. Následovala ta "Noc dlouhých nožů". Ostatní níže.......

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 22:33

Paradox také ovšem je, že Hitler sám pocházel z židovské rodiny, s čímž se nikdy nechlubil, a bylo to přísně střežené tajemství. A coby zneuznaný čalouník a v mládí i narozdíl od sourozenců odstrkovaný člen rodiny si prostě v sobě vypěstoval nenávist ke všemu.

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 14:44

A dnes? Ti rudí se po roce 1989 přebarvili na oranžovomodrou a dál dělají to, co dávno umějí - ekonomický diletantismus, absolutně neznajíce zákonů tržní ekonomiky.

Táák...a tedko komunisti do mě....:-))) Jenže - historická pravda a svědectví vašich vlastních rodičů a prarodičů, ty se umínusovat či uplivat jaksi nedají, že....:-)))

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 14:07

Němci po válce na ruinách vystavěli impérium a my s nezničenou ekonomikou, všechno tu po válce stálo, a dnes se plácáme na chvostě? Kdo za to tedy může? To je snad jasné, ne....

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 20:21

A víte proč se tak plácáme? Páč tehdá Němci přijali Marshallův plán od amerického ministra zahraničí Georga Marshalla, což byla nejdříve americká hospodářská pomoc Řecku a Turecku, válkou nejvíce zbídačeným zemím, která se následně rozšířila na všechny země Evropy. I náš parlament tuto pomoc jednomyslně přijal. Jenže hned druhý den ho na zvláště tvrdý Stalinův zásah stejně jednomyslně odvolal...

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 13:59

Za všechno může už rok 1892, vznik komunistické ideologie. A kdyby nebyl rok 1917 v Rusku, nebyl by ani rok 1932 v Německu. Fašistická ideologie totiž vznikla jako odpověď na vznik té první. Dva kohouti na jednom smetišti a vobyč lidi mezi tím. Kdyby tyhle dvě hrůzné totalitní ideologie nevznikly, nebyly by obě války, nebyla by poválečná hysterie komunistů s "třídním nepřítelem", která způsobila karibskou krizi, kdy jsme byli díky sovětským ponorkám a lodím u amerických břehů jen minuty od třetí, už ale atomové války, kdybychom se po válce tvrdě postavili proti stalinismu, nebylo by nic tohle dnešního ve světě. Nebyli bychom zatíženi těmihle ideologickými ptákovinami a se spoustou peněz v kapse.

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 14:02

Fašismus už ve světě lidi nezabíjí, zatímco komunismus zabíjí ve světě lidi dodneška. Tak co je zrůdnější?

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 10:57

Víte, vůbec bychom se nemuseli vztekat, kdyby nebyl rok 1948. Komunisti ukradli všechny živnosti a zničili je. Po roce 1945 byla ekonomika zase jak za I. Republiky krásně nastartovaná, téměř vše tu díky Benešovi stálo, vše se krásně rozjíždělo, tehdá jsme měli šanci být nejúspěšnější ekonomika ve střední Evropě, páč jsme byli nejméně zničená země. Na každém rohu zase živnostník, který měl každý den vše čerstvé. Opět v provozu statky, jejichž majitelé zásobovali široké okolí a živnostníky čerstvým zbožím. Mezi všemi lidmi bylo spousta peněz ještě z tržní ekonomiky I. Republiky, každý i ten nejmenší si mohl dovolit cokoli koupit. Samozřejmě že ten, komu se pracovat nechtělo, ten nic neměl, ani sociální dávky. Práce bylo po té válce spousta, takže to byla jen jeho věc. Prostě - tři roky po válce pravá demokracie.

A co udělali komunisti? Všechny živnosti ukradli a zničili. To byla první krádež na obyč lidech. Co udělali dál? Přídělový systém na lístky. Z důvodu toho, aby každý měl to samé.

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 11:09

Jenže proč by měl mít každý to samé? Každý si přeci mohl vybrat, ne, a né že mu se to bude vnucovat. To ale byla provokace od KSČ, ty lístky, po Stalinovu vzoru v Rusku, kde to tam bylo zavedeno.

Víte, těsně po válce skalním komunistům a hlavně Stalinovi se nelíbilo to, že mezi lidmi je hodně peněz ještě z tržní ekonomiky I. Republiky, a že jsme poslední země, kde ještě nemá svůj vliv. I naši komunisti se bránili Stalinovu vlivu, jenže ten téměř zuřil. Tak nám položil nůž na krk, budto se přizpůsobíte, nebo ponesete následky. Tak už v roce 1946 o volbách proběhla čistka ve Straně a byli tam nasazeni agenti NKVD. Něco podobného jako v roce 1968. Vraždy  demokratičtějších komunistů v letech 1945-1948 jsou taktéž známé. A co udělali Stalinovi komunisti? Všechny živnosti ukradli a zničili. To byla první krádež na obyč lidech. Co udělali dál? Přídělový systém na lístky. Z důvodu toho, aby každý měl to samé. Jenže proč? Proč by měl mít každý to samé, ten, co pracuje i ten co nepracuje?

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 9:58

Nadáváme na korupčníky, tuneláře, zloděje veřejných peněz, ale když se najdou lidi, kdo nejenže pouze nadává, ale upozorní na jejich praktiky, tak je to taky špatně? Tak co vlastně chceme? Jistěže bylo za komunistů správné slovo udavač, práskač, páč ti práskali zločineckým organizacím KSČ a StB a měli z toho výhody, zatímco napráskaným lidem zničili životy. To byl skutečný hnus, velebnosti. Jenže tehdá to byla politika, dnes jde o ekonomiku. A hlavně o peníze z našich kapes,  z kapes daňových poplatníků, kteří whisteblowingem chrání státní kasu. Je zločinec ten, kdo upozorní na tyhle praktiky, které kradou z našich kapes pro sebe? Je zločin zachránit miliardy, naše vlastní peníze z našich daní, pro státní kasu? Ne. Páč když někdo moje peníze z mých daní si uleje pro sebe, bodejt bych se nevztekal, páč o to spíše se pak daně musí zvýšit, a jenom díky němu. Ulejváš si mý daně pro sebe? Tumáš napřesdržku.

0 0
možnosti
PH

P. Hrušovský

22. 9. 2015 9:58

A je velmi zajímací, že ta za minulého režimu nechvalně známá slova udavač, práskač, používají právě ti, co v jiných diskusích obhajují komunisty, anexi Krymu, Putina s Lavrovem. Nejvíc totiž proti whisteblowingu řvou právě ti, kterým se tím šlape na kuří oka....

0 0
možnosti
AN

22. 9. 2015 8:56

proč se nepoužívá politicky nekorektní výraz práskač? Nebo mírnější udavač? Informátor?

0 0
možnosti