Ignorance, lež, nebo psychická porucha?

http://blog.aktualne.cz/blogy/benjamin-kuras.php?itemid=26060

Pokrokový myslitel dává opět hraběcí rady xenofobním českým knedlíkům. Raději by si měl přečíst Korán a zamyslet se nad ním.

Alespoň je o jednoho potencionálního presidentského zlokandidáta méně.

No nevím, myslím že autor Koran právě že četl...

Pomóóóóc už je tu zas.

Již první dvě části Halíkova Desatera svědčí o tom, že jde o desaterolhářů a vymývačů mozků. Renomované studie dokazují, že v historii lidstvabylo podstatně víc válek z náboženských důvodů, než ze všech ostatníchdohromady, viz například zde: http://bookrate.wordpress.com/2006/07/22/deaths-over-history-religious-vs-non  religious“. Do konce milénia bylo na tomtoúčtu církví a náboženských společností,  809milionů obětí, zfanatizovaných vírou v posmrtný život a hnaných nacírkevní jatka.

Právě tato víra je ve srovnání se světem ateistickým dalším a to až dominantnímmilitantním prvkem. Celé dějiny svědčí o tom, že za víru je věřící ochotenzabíjet, ničit, znásilňovat a položit i vlastní život, víc než za krále, cara, neboza cokoliv jiného

.

No nevím, studie bez autora a nebo alespoň uznávaného zázemí (univerzita či think-tank) mi nepřijde jako uplně hodnověrný zdroj.  Pokud bychom ale vzali v potaz vámi proklamovanou teorii a pokusili bychom si ji ověřit, narazíme na spoustu problémů - důvěryhodnost dat (počty obětí např.), materiální omezení (dostatek dokumentů, pramenů či zdrojů), vyloučení provázání politických/materiálních zájmů s náboženskými apod. Za druhé nemyslím si, že je správné zužovat pojem víra jen jako naboženskou veličinu, víru a ochotu se obětovat měli v historii i lidé s naboženstvím nespojení - například nacionalismus a další -ismi. I když asi bych se nebránil přijmout vaši tezy, že náboženská víra je poměrně silný činitel ve válečných excesech.

Halík naprosto ignoruje čerstvé zprávy z rádia Evropa nebo k nim nemá přístup. Desatero není aktuální v situaci, kdy se do Evropy každý měsíc přivalí stovka tisíc neznámých lidí, o jejichž víře a východiskách z ní nevíme vůbec nic. Vyvolený Halík tady za nás otevírá náruč cizímu prvku, který s ohledem na množství a rychlost, s jakými do Evropy vtéká, je naprosto nemožné ovlivnit, oslovit, nasměrovat, přinutit přizpůsobit se či alespoň projevit respekt ke zvykům svých nedobrovolných hostitelů. Ten nekonečný proud to nejsou dva tři muslimové se sluncem v duši s právem na svou malou mešitku - a řekněme že ani zabijáci z IS - to je nový výskyt živočišné invaze, se kterou přichází možná dobro, ale s velkou pravděpodobností i zlo, pravá to příčina strachu. A Halík to buď  nechápe nebo předstírá, že to nechápe.

B) bude nejspíš správně. Halík je neřád, Halík je flagrantní ukázka nebezpečného do sebe zahleděného hlupáka, který popře objektivní skutečnosti a široké souvislosti jen proto, aby mohl prodat Halíkovo na efekt kalkulované dobro.

Jaký islám nechceme ?   Ten jedinný, nezměnitelný, pro všechny muslimy závazný, v koránu popsaný !

bod2 Halíkova "Desatera" se snaží svalit genocidu, páchanou církví na heretiky, tj. na oběti zvěrstev, které sama církav páchala po celé Evropě z mocenských a majetkových důvodů. Zde není tolik místa, aby bylo možno uvést příklady a příslušné počty obětí křesťanské zvůle, existují však studie s výsledkem výpočtu 17,4 mil z ryze náboženských důvodů. Bez zahrnutí obětí vymýtání démonů a psychické eutanázie těžce nemocných lidí posledním pomazáním (zde nejméně 80 mil.).

Církev katolická je tím posledním, kdo by měl právo posuzovat mravnost a zločinnou podstatu náboženských směrů

kdo má odvahu, může se přesvědčit o tom, jaké jsou praktiky každého náboženství, zastírané slovy o lásce  Muslimové pokládají za normální veřejnou popravu ženy stětím na frekventované ulici moderního velkoměsta z náboženských důvodů

Nikdo se nad takovou ohavností ani příliš nezastavuje, záběry z popravy jsou na str. „http://www.liveleak.co m/view?i=550_1421270303“. Vykonavatelem není Islámský stát, ani teroristé, ale právě ti, kdo řídí v OSN resort pro lidská práva. Viz nedávná zdejší článek "Kozel zahradníkem" (ostatně i u nás je podobným kozlem kněz jako ministr kultury a výsledkem pak hanobení symbolu státnosti jako kulturní projev jeho klanu). Také křesťané veřejně popravují v mnoha zemích ženy, nařčené z čarodějnictví a to ukamenováním, na základě biblického návodu "nenecháš čarodějnici žít".

V Mexiku, kde kraluje církev katolická, bylo v r. 2014 zavražděno 57 novinářů, ve islámských zemích "jen" dva. Žádný ateistický režim netrestal smrtí nikoho za nevíru v jejich doktríny.

A opět jednobarevný pohled na svět, obzvlášť tvrzení, že žádný ateistický režim netrestal nikoho za nevíru v hlavní státní doktrýnu - jen namátkou revoluční Francie, komunistický sověstký svaz a jeho satelity, fašistické Německo, McCarthyismus v USA atd.

Přečetl jsem si celé desatero a byť mám

proti panu H. různé výhrady, zde s ním souhlasím do puntíku, do poslední tečky nad i.

č.2 -čarodějnické procesy byly tehdy přeci politikou oficielní církve - obecně jeho relativizování pravdy je úděsné.

Halík a religionista? Vtip roku! To že mu vychází knihy je vyvrcholení celé téhle římsko-katolické tragikomedie. To, že ty knihy někdo čte, je iracionální smutná realita. Komu není rady, tomu není pomoci.

Co vychází tobě nácku?  Žvásty na lidovkách.))