Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kriminalisté chtěli u Langera dokumenty. Advokátní komora jim je ale nevydala

Kriminalisté měli seznam dokumentů, které chtěli v bytech exministra Ivana Langera získat. Jejich záměr však zhatila Česká advokátní komora. „Některé dokumenty s ohledem na mlčenlivost advokáta (Langera) nepovolil zástupci komory vydat,“ řekla mluvčí Iva Chaloupková.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Dvořák 188

27. 10. 2015 12:23
Obhajoba

Již není součástí obžaloby!

0 0
možnosti
Foto

Holcman

17. 10. 2015 18:08

Kyselý Íčko Rozbořil, a zas Ištván se Šlachtou jim to pobořiil.Kyselý Íčko, to není jenom náhoda a malá parta kšeftařů, ale sofistikovaná skupina politických zákulisáků a intrikánů, dotačních přísavek a mafiánských odkláněčů s dočasným policejním krytím, která zrovna spadla do mlejna. Proč nesebrali s nimi i křiváka a hradního Mlynáře, když nitky a chapadýlka od jedněch k druhým jsou dávno propojena? Zatím se o tom moc nikde nepsalo, ale realita je taková. Kyselý Íčko má kontakty až na neprověřeného šmejda Mlynáře (a taky naopak), co sedí v hradním kanclu U žíznivýho Emana. Koukejte na ty vazby!.......

- firma SITA Moravia a.s. (zal.1997, pův. RCP Recykling park, výmaz 2005)+Vl. Pavlík+Vrat. Mynář+Ivan Kyselý (vazba na Íčko-Langer)+JUDr. Ivan Pecl, aj. (výpis)

http://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-25511891-sita-moravia-as/

(pokračuji)

0 0
možnosti
Foto

Holcman

17. 10. 2015 18:10

- nebo firma CLEVER MANAGEMENT s.r.o. (zal.2006, Vinohrady 45, Brno, 2012-Osvětimany) - pův.2006-09 jedn.a spol. I.Kyselý, od 2009-V.Mynář, od 07-2014 pak jedinný společník, firma  VV invest a.s., Brno

http://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-27680576-clever-management/

0 0
možnosti

17. 10. 2015 16:07

krásně svlezzadkama bylo vyběhnuto,LN SE STÁVAJÍ ŠPIČKOVÝM BULVÁREM,kopanec do zadku a ne dokumenty

0 0
možnosti

S. Cesky

17. 10. 2015 14:51
Vrchni zastupitelstvi melo byt davno zruseno

Vymysli si kauzy jako ty s poslanci,jsou bez postihu. Pripominam,ze v Olomouci prisli vsichni od Zelenych hlav a je to videt! Strasna chyba Havla,ze pravnici dostali definitivu bez proverek. V ndr nesmeji delat ani advokaty (BERufsverbot)! Pan prezident pripomnel Jourovou...

0 0
možnosti

Š. Apolen

17. 10. 2015 16:49

Co je to ndr ? Nemyslel jste náhodou BRD ? Soudím tak podle slova berufsverbot.

0 0
možnosti
Foto

Babul

17. 10. 2015 14:39

Proto je Langer pořád v pohodě. Všechno má krytý.

0 0
možnosti

K. Vážný

17. 10. 2015 13:46

Funkční advokacie pracující pro klienta a nikoli pro stát a orgány činné v trestním řízení je podmínkou právního státu.

0 0
možnosti

Š. Apolen

17. 10. 2015 17:00

Ač se nám to nemusí někdy líbit, advokacie musí být zcela nezávislá ! Je na soudu, aby odhalil například zatajení důkazů, za což může být advokát trestně stíhán, jako kdokoliv jiný. Stejně u jiných protiprávních jednání na objednávku obžalovaného. Jde jen o to, mu protiprávní jednání dokázat.

Několik protiprávně jednajících advokátů již muselo advokacii nedobrovolně opustit.

0 0
možnosti

17. 10. 2015 13:03

Obdivuji neználky, zastávající se jednoho z největších politických korupčníků po revoluci. Podobně jako další lump Hašek, spoléhají tisíc podobných lumpů právě na naše primitivní a amatérské zákony, které si tito zloduši a lumpové tvoří pro sebe v PSP. Naprostá většina poslanců i senátorů nesplňuje ani ty nejzákladnější předpoklady pro výkon takových funkcí.Podle toho vypadá stát, jeho ekonomika a potažmo postavení ve světě. Advokáti jsou po roce 1989 státem ve státě a nic se  stím nedělá. Nemá totiž kdo. Útoky na státní zástupce jsou projevem totální slaboduchosti. Jsou jediní, kdo má zájem panující bordel v zemi alepoň redukovat.

0 0
možnosti

P. Bubeníček

17. 10. 2015 16:45

Ach ty svatá prostoto. Tak oni jsou státní zástupci jediní kdo má zájem panující bordel redukovat. Z jaké planety jste se právě vrátil? Tipoval bych to na hodně vzálenou galaxii.

0 0
možnosti

J. Tobby

17. 10. 2015 10:15
Titul z "Plzně"

se může hodit. :)

0 0
možnosti

J. Poděbradský

17. 10. 2015 10:08

Přestože nemám Langra zrovna v oblibě , ale  v  normální zemi s normálními státními zástupci a s normální policií by byl dotyčný zdvořile vyzván, aby se dostavil ke svědecké výpovědi či k podání vysvětlení. Pouze v totalitní zemi a policejním státě je možné, že bývalého ministra vnitra či hejtmana , jenž nejsou z ničeho obviněni, odvádějí za asistence televizních kamer policejní zakuklenci a rabují jim domácnost. Pouze v totalitní zemi je možné, že novináři hromadně zapomenou, že také ještě existuje něco, čemu se říká presumpce neviny, a z bezúhonného člověka už jaksi předem poslušně vytvářejí v lepším případě pouze sprostého podezřelého a v horším už přímo viníka. Je to jasné Schapiro-Babiš-Bradačová !!!

0 0
možnosti

17. 10. 2015 13:34

Absolutní souhlas. Bude to, jak se to zatím vyvíjí, budento opět jen jedno z ohromných plácnutí do vody a nic. Presumpce viny, která nám je tím drahým spektáklem sugerovaná, nemá s právním státem nic společného.

0 0
možnosti

V. Karda

17. 10. 2015 10:08

Pokud Langr není obviněn a v případu figuruje jen jako něčí kamarád tak proč se všude o nikom jiném nepíše a proč všechny tellevize ukazují stále jen Langra ? Není to jenom aby zaujali veřejnost a odvrátili pozornost od hetmana socana ?

0 0
možnosti

17. 10. 2015 14:16

Protože je to grázl.

0 0
možnosti