Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hejtmanovi Rozbořilovi zveřejnění obvinění nepovolíme, reaguje žalobce Komár

Náměstek olomouckého vrchního zástupce Pavel Komár vyloučil možnost, že by stíhaný hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD) dostal povolení zveřejnit informace ze svého obvinění. Výzvu označil za nesmyslnou i advokát krajského šéfa Petr Konečný. Chovancovi na oplátku vzkázal, ať o zveřejnění požádá sám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

20. 10. 2015 16:47

Zajímavé je, že zatýkat někoho za přítomnosti TV štábů se smí, ale aby se mohl veřejně obhájit, to už nesmí. A až se za dva roky dostane kauza k soudu, už ten nebožák bude zcela zapomenut, leda, že by se někomu zrovna hodil v politickém boji (Jourová). Ale i tu raději, když z ní "vytěžili" co se dalo (a ono toho moc nebylo) raději uklidili do Brusele...

Tzv. "presumpce viny" u veřejně činných osob je jen ranou do zad od svých spolupracovníků, kterou se strany zbavují svých slabých kusů, které by se mohly jinak stát přítěží. Pak si jenom můžeme udělat úsudek o upřímnosti a charakteru politiků.

Od dob Gottwalda a Stránského se v naší politické kultuře moc nezměnilo. Slánský půjčil Gottwaldovi svoji beranici na Staroměstském náměstí a on ho nechal za pár měsíců popravit...

0 0
možnosti
AN

20. 10. 2015 9:10

copak se musí někoho ptát, než zveřejní své obvinění? :o)

další důvod k tomu, aby neodstupoval.

0 0
možnosti
PF

P. Fajt

20. 10. 2015 8:59

zlatí "komunisti". ..

0 0
možnosti
FD

20. 10. 2015 8:52

Zapomenout spis s obviněním na stole v zasedačce - to se přece běžně stává....

0 0
možnosti
JL

Pokud soudruh hejtman podepsal při podání vysvětlení 

na POLICII ČR, že nebude zveřejňovat nic ze spisu, tedy včetně své výpovědi má zřejmě smůlu, ale pokud nic nepodepsal může dle trestního řádu a ústavních zákonů zveřejnit v podstatě všechno, protože se proti ,,nařčení,, a případnému trestnímu stíhání může bránit, jak uzná za vhodné.

0 0
možnosti

20. 10. 2015 7:55

Zveřejnit obvinění?! ... copak ho má sprostý podezřelý vůbec právo znát?!

Když, tak: Máme tady černé CENZ a pár lidí na ně už CENZ

0 0
možnosti
VN

20. 10. 2015 7:55

Nebude přece sám na sebe prozrazovat co má (údajně) na svědomí!

0 0
možnosti
JB

J. Black

20. 10. 2015 7:53

(zajímavé, člověk se pořád učí nové věci. Doufám, že to nebudu potřebovat, nicméně musím přiznat, že) mě překvapuje, že člověk nesmí zveřejnit obvinění, které proti němu stát vznesl. Proč?

0 0
možnosti
JB

J. Black

20. 10. 2015 7:55

aha, tak jako obvykle, titulek zcela mimo mísu... je vidět, že jsem ještě rozespalý, jsem naletěl, jak malej... :-)

0 0
možnosti
VG

20. 10. 2015 5:55

Podařený socan. Místo aby se staral o vylepšení domova olomouckých důchodců-voličů, stará se radši o koňské stáje milionářů a velkostatkářů, kteří socany nevolí. Je to hnus a soumrak levice v Čechách.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

20. 10. 2015 5:39

No, já bych tedy řekl, že mu státní zastupitelství nemůže zveřejnění obvinění povolit, a to z jednoho jednoduchého důvodu: Zveřejnění obvinění mu nemůže nikdo zakázat, tudíž mu to nikdo ani nemůže povolit. Takže, pane hejtmane, nic vám nebrání, abyste "sdělení obvinění" vzal a v plném znění předal tisku ke zveřejnění. To ostatní jsou jen kecy, nic jiného.

0 0
možnosti