Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dvořák u výslechu: Byt ve Špindlerově mlýně nevlastním, nemám to tam rád

Klíčová svědectví jsou lživá, informace o vlastnictví zahraničních firem a účtů nesmyslné a nákup nemovitostí ve Špindlerově Mlýně je absolutní hloupost. Stíhaný exředitel pražského dopravního podniku Martin Dvořák v září již u pátého výslechu odmítl veškerá obvinění. Kriminalisté nově stíhají také jeho matku Marii Novákovou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Komárek

3. 11. 2015 10:08

Když nemá Špindl rád tak to je jasný důkaz pro soudy, že tam nic nevlastní a ani tam určitě nikdy nebyl, nikdy ho neviděl a ani Babičku nečetl!!! NEVINEN!!!

0 0
možnosti

2. 11. 2015 19:38

krivak dvorak loutka kmotra rittiga mel v prazskem dopravnim podniku prezdivku velka kapsa

0 0
možnosti

2. 11. 2015 18:26

Od pohledu velmi nepříjemný člověk s potutelným úsměvem, a jistě schopný naprosto všeho. Možná asi nikdo jiný ani řídit takovou továrnu na peníze, jakou je DPP, nemůže a proto si ho i Bém vybral.

0 0
možnosti

2. 11. 2015 19:39

ulisny dvorak je opravdu schopny uplne vseho

0 0
možnosti

J. Sixta

2. 11. 2015 14:50

Slonková i Golis si z nelegálních úniků informací z trestního spisu udělali živnost. Každý by měl snad respektovat zákony, v tomto případě by měl státní zástupce konat. Obvyklé argumenty, že informace pouští do novin advokáti obviněných nemohou obstát. Kdyby alespoň LN předstíraly nezávislost, mohly by napsat třeba o znaleckých posudcích, které jsou taky ve spise. Jenže nenapíšou, protože stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska.

0 0
možnosti

P. Ritter

2. 11. 2015 19:37

Neblábolte nesmysly, informace ve článku uvedené přinesl sám obviněný a nikdo jiný, 

Na jedné straně si vymýšlíte, že informace ze spisů někdo vynáší a na druhé straně si vymýšlíte nějaké znalecké posudky, jejichž "stanoviska říkají něco zcela jiného než aktivista Láska" - jak to víte, vy jste ty spisy četl? Pokud ano, tak vy sám vynášíte informace ze spisů a pokud jste je nečetl, tak tím dokazujete své vymýšlení.

Srovnejte si pořádně v hlavě všechno ještě předtím, než v záchvatu emocí začnete něco publikovat.

0 0
možnosti

P. Ritter

2. 11. 2015 10:41

Je velmi příznačné,  jak zuřivě putinovi-zemanovci brání v diskusi všechny, na jejichž rejdech a lumpárnách utkví bdělé oko policie a justice.

Vypovídá to o tom, že zemanovci patří do téhož druhu galerky. Koneckonců se vyjadřují jako galerka, jednají jako galerka (skvělým příkladem je idol zemanovců Mynář), tak proč by nemohli fandit kolegům z galerky?

0 0
možnosti

2. 11. 2015 10:50

Požadoivat dodržení zákona ze strany státu je vlastnost galerky? Máte to dajaké pomýlené...

0 0
možnosti

P. Bárta 150

2. 11. 2015 10:28

Udivuje mne, že se zcela bez problémů objevují v jistých listech texty s živých kauz a NIKOHO TO NEVZRUŠUJE.

0 0
možnosti

2. 11. 2015 10:53

Ti, které to kdysi vzrušovalo, narazili na novinářskou nadprávnost a tak se dnes ani nepokoušejí proti tomu bránit. Novinář prohlásí, že "musí chránit svůj zdroj" - a přes to nejede pendolino...

0 0
možnosti

To se nedá číst, vlastnictví každé nemovitosti v ČR se dá jednoduše zjistit v Katastru nemovitostí, který je přístupný každému, dokonce i novinářům a policii, otázka tak pěti minut. Ověřit si výpověď není žádná věda, na katastru jsou uloženy i kupní smlouvy o převodu s přesnými daty a výškou financí.

0 0
možnosti

P. Bárta 150

2. 11. 2015 10:30

Vůbec to nechápu. Policie i obviněný tohle samozřejmě musí vědět.

0 0
možnosti

2. 11. 2015 8:35

Od kdy je vlastnictví bytu nebo domu kdekoliv trestným činem? Co to novináři a policajti podsouvají lidem? Víte kolik "zločinců" by v republice bylo?

0 0
možnosti

V. Boháč

2. 11. 2015 9:04

Trestním činem je když si na to nakradl ze státních peněz co na tom nechápete, když nemá jak doložit kde na to vzal a je proti němu obvinění .

0 0
možnosti

P. Bárta 150

2. 11. 2015 8:11

Vzhledem k tomu, že vlastnictví nemovitosti lze snadno dokladovat výpisem LV, tak očekávám, že policie nějaký takový vlastní. A pokud ne, pak sorry, ale pak má pan Dvořák pravdu.

0 0
možnosti

2. 11. 2015 10:21

Takhle byste byl s vyšetřováním rychle hotový, ale nic byste nevyšetřil. Dotyčný mohl použít "nastrčené" osoby.

0 0
možnosti

J. Novotný 061

2. 11. 2015 7:54

Tenhle pán se měl už dávno rekreovat ve Valdicích nebo na Mírově.

0 0
možnosti