Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

BALDÝNSKÝ: ‚Bezprecedentní atak feministek‘ na výstavu? Probereme to na trhu s otroky

Po zrušené výstavě aktů Karla Richtra v knihovně Akademie věd ČR se rozpoutala nebývale ostrá diskuze. Otázky, které z ní vyplynuly, zní: Šlo o cenzuru? Byla kritika umístění výstavy ze strany feministek oprávněná? Do debaty se v Posledním slovu ve středečních LN přihlásil i Tomáš Baldýnský. Výjimečně proto jeho sloupek otevíráme i pro čtenáře serveru Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

15. 11. 2015 9:44

Nahé holky vadí většinou jen ošklivým holkám. Nic nového.

0 0
možnosti
Foto

hehe taky názor hodný virtuální reality, na které se (zatím až tak) svobodě meze nekladou

0 0
možnosti

J. Black

13. 11. 2015 7:16

Výborně pane Baldachýnský, pěkně jste p. Neffovi vytknul, že nepoužil žádné argumenty. Musím však přiznat, že z přehršle vašich agrumentů ve vašem příspěvku, si opravdu nedovedu vybrat. Zlé jazyky tvrdí, že je to proto, že jste také žádný argument nepoužil, ale to nám přece den nezkazí...

0 0
možnosti

A. Fafejta

13. 11. 2015 9:41

Vy jste nepochopil nazor autora - jasne vymezeneni se vuci Neffove hysterickemu prirovnani stiznosti feministek k 50. letum a ISIS? Nebo jasne odsouzeni nechutnych vulgarismu na adresu feministek? Jaky argument k jake veci jste ocekaval?

0 0
možnosti

J. Holič

12. 11. 2015 22:01

Co konkrétně na tom vadí, když takovou výstavu i s chlapama může udělat kdokoliv? To opravdu chtějí feministky dosáhnout toho, že se ženy nebudou brát jako krásnější pohlaví, že po nich nebudou chlapi koukat, že nebude společenskou povinností chovat se k nim slusneji než k mužům? Vzdyt takové gendrove extrémní vykriky ženám hrozne škodí.

0 0
možnosti

A. Fafejta

12. 11. 2015 22:17

Co je tak tezkeho pochopit na tom, ze se zene, ktera chodi do vedecke knihovny nelibi, ze tam musi koukat na vystavu prumernych nahotin, na kterych jsou zeny pouhym sexualnim objektem? A tak navrhne presunout vystavu do vhodnejsich prostor. Je to opravdu tak slozite???

0 0
možnosti

J. Lepka

12. 11. 2015 20:16

Milý Baldachýne, dle wikipedie se honosíte nesčíslným množstvím profesí, přesto jste dokázal napsat článek bez jakékoliv vlastní myšlenky ( kromě zásadního ataku na O.Neffa. Co vám udělal?). Možná by nebylo od věci, při všech vašich uměleckých profesích, zamyslet se nad faktem, že od paleolitu je nosným tématem lidské estetiky a tím i umění ženský akt. Již na základních školách se děti učí o Věstonické Venuši, ne Venoušovi / jak hnusně sexistické a genderově nevyvážené, že? / Hodláte se stejně agilně postavit i ministerstvu školství, že doposud nepřepsalo historii ?

0 0
možnosti

A. Fafejta

12. 11. 2015 22:11

Ano, uz od praveku se tahne sovinisticky pristup k zene, az na prelomu minuleho stoleti se to zacalo menit. Zeny nemely pravo na vzdelani, mluvit do veci verejnych, natoz tvorit umelecka dila. Nastesti jsme, jak Pan Baldynsky v zaveru komentare zminuje, ve dvacatem prvnim stoleti. ;)

Navic, autor v komentari vubec neresi dilo pana fotografa (az na zminku, ze je vystava aktu prumerna), resi extremni vyroky ve verejne diskuzi, vuci nim se ironicky vymezuje.

0 0
možnosti

M. Konečný 513

12. 11. 2015 18:33

Paní Václavíková, uznávám, že řada mužů se v této a podobných diskusích vyjadřuje vůči oněm aktivistkám velice ostře. Ale to, co tu napsala paní Jana Valdrová je zatím NEJVĚTŠÍ PRASÁRNA, kterou jsem v této a podobných diskusích četl. Myslím, že by se měla omluvit.

Mimochodem, paní Jana Valdrová je členkou- expertkou Genderové expertní komory ČR. Bude tato paní chodit po školách a vykládat podobným způsobem dětem o feminismu?

0 0
možnosti

12. 11. 2015 21:03

Prasárna?  Že vyjádřila podivení nad nedostatkem nadhledu v této věci, přestože zažil takovou tragédii?

0 0
možnosti

12. 11. 2015 17:03

Ať si protestují, ale ať veřejná instituce neskáče jak si kdo vzpomene.

0 0
možnosti

12. 11. 2015 18:05

Ale to není ne Vás, ale na rozhodnutí té veřejné instituce, které nikdo nenakázal, že musí výstavu ukončit.

0 0
možnosti

S. Cesky

12. 11. 2015 16:55

věc je jasná,fanatismus jako u Pravdoláskařů anebo u Islámského státu.

A mohou si Slepice říkat,co chtějí,ty akty jsou krásné !

0 0
možnosti

12. 11. 2015 17:05

Já jsem starý pravdoláskař a nekritický fanatismus vidím spíš (kromě IS) u Putlerových rektálních alpinistů.

0 0
možnosti

12. 11. 2015 16:10

No, tak už víme, že panu Baldýnskému se nelíbila neakce pana Nefa. Ale nevíme, co si myslí pan Baldýnský o zrušené výstavě?

0 0
možnosti

H. Poláková

12. 11. 2015 16:23

No možná NIC? Je třeba mít názor na výstavu? Já třeba nemám.

Nelíbí se mi, že AV zrušila už instalovanou výstavu, zvlášť pokud důvodem byl opravdu jen kritika ze strany nějaké organizace. To se mi nelíbí.

Ale ten Neffuv článek je opravdu příšerný a takovou reakci jen zasloužil

0 0
možnosti

12. 11. 2015 16:01

Tady nejde o to, že někdo "protestoval". U čehokoli se najde hňup který bude protestovat. Mne štve reakce slovutné instituce, která promptně samozvaným "stěžovatelům"  vyhověla a to je posun, který se mi natolik nelíbí, že se raději vzdám veškerých "evropských peněz" i "ochrany spojenců v NATO", protože pokud by mi  znovunastolované poměry nevadily mohl jsem zůstat ve sféře SSSR, čumět na Leniny a fondem solidarity podporovat boj ujařmených národů proti imperialismu.

0 0
možnosti