české televize opakují řadu starých programů----  z nich jasně vysvítá, že jsme byli mnohem více kritičtí, dělali jsme si srandu z komunistů i z Ruska,---  za to dnes prožíváme slavný návrat  lásky ke Kremlu, Pekingu a bývalé komunisty volíme do funkcí všech stupňů a vtipy na soudruhy zmizely jak červnový sníh

Prosperitni pragocentrizmus? Zemanovi nepochybne vyhovuje, proto misto  aby obnovil  zemske zrizeni Slezko, Morava, Cechy znovuzavedl odporny ahistoricky paskvil 14 kraju. Presne tak jako v Roku 1949 Stalinuv mourenin Gottwald, toho mohl castecne omluvit pokrocily syphilis. Co Putlerova mourenina Zemana, pokrocily alkoholizmus?

Pana Macháčku, kdy zde byl komunismus? :))))))))))

"Pronáší rasistické a islamofobní " Pane Machacek vite co to je rasizmus a xenofobie? Bezte se podivat do prirody a pochopite odkud tyto vlastnosti jsme zdedili. I vy pochazite z opice.

Pro autora je rasistické, islamofobní, homofobní, xenofobní atd. je asi všechno co není multikulturní.

Má to být zneužito jako "pražskýMajdan" .... takže doporučuji opatrnost a sledovat příchozí a odchozí z nejmenované ambasády a jejich činnost v "zatím ještě slušném průvodu"...-..

Do dobré ústavy na základě níž fungují některé systémy a státy lze napsat všechno zásadní. Netřeba tam dávat články, které něco konstatují (v některých případech nepravdivě). Dobrá ústava nesmí obsahovat články, které si navzájem odporují či jiné, které abychom mohli plnit musíme porušit jiné. Jako příklad lze uvést hned čl.2 odst.1, který je lživý. Lid totiž nevykonává svou moc prostřednictvím moci zákonodárné, výkonné a soudní. Tyto jinak demokratické moci ovládají zcela a nebo téměř zcela politické strany a hnutí, které pomocí nich vládnou občanům. Dobrá ústava má vypadat např. tak, jak navrhl pan Pavel Kohout ve své knize "Úsvit přímé demokracie". Nebo jako ústava Švýcarska či aspoň ústava USA. Ústava má být co nejkratší a přitom obsahovat všechny zásadní skutečnosti. Její jednotlivé články si nesmí odporovat, a musí být formulovány jednoznačně tak, aby nepotřebovaly výkladu. Ústava musí být obecně srozumitelná alespoň většině občanů . Tak to vidím já.

Ony "dobré zprávy" jsou zcela mylné a nepravdivé. Skutečná demokracie u nás nefunguje ani zdola, ani shora. Existuje zde jakýsi prapodivný politický a společenský systém, ve kterém ústava něco praví a zároveň totoéž popírá. Nevládnou zde občané (nebo lid?), ale politické strany. Tyto vládnou lidu a ne jménem lidu. Tento systém postrádá hlavní a zásadní demokratické principy (vládu občanů -  i politickým stranám, obecnou vládu většinové občanské vůle, ústavní zákon o obecném referendu, obecně většinový dvoukolový volební systém). Vládne zde vždy menšina většině. Menšina, vzešlá z poměrných voleb. Neustále jsou vymýšlena nová a nová, iluzorní občanská práva menšin, která jsou stavěna nad občanská práva obecná. Ze státního rozpočtu jsou financovány některé (vždy menšinové) spolky občanů - politické strany a hnutí a všelijaké t.zv. neziskové organizace, které v téměř všech případech vytvářejí problémy a prosazují iluzorní práva mizivých menšin na úkor práv většiny. A tím "dobré" zprávy kon

Naprosto souhlasím.

Macháčku tady žádný komunismus nebyl a byl to přechod od byrokratického socialismu k mafiánskému kapitalismu a to za pomoci vybraných členů KSČ a SSM

Co bylo není důležité. Na  University of Michigan.mu řekli něco jiného.