Diskuze
KAMBERSKÝ: Provězněno. Tři roky po amnestii už jsou opět přeplněné káznice
Děkujeme za pochopení.
Jen počty ze sedmé obecné:
v letech 2003–2013 vzrostl počet vězňů takřka na dvojnásobek (z 13 000 na 20 500)
Počet stoupl o 7 500 vězňů, tedy o 58%. To pravdu není dvojnásobek, ani takřka.
To jsme na tom jeste dobre. Ve Statech bylo v roce 2013 ve vezeni 716 lidi z kazdych 100 000. Takze pokud si vesmemem ze Cesko ma asi 10 milionu obyvatel, abychom dosahli americke svetovosti, museli bychom mit ve vezenich 71600 obyvatel. Ptate se cim to je? No prece soukrome veznice!
J. Škodák
To jste mne tedy potěšil,že může být ještě hůře, ale měli bychom se srovnávat se sousedy! Vůbec,víte jací lidé jsou v amerických věznicích? Já to nevím,ale slyšel jsem,že kdyby se to zveřejnilo,zavánělo by to rasismem.
J. Škodák
Na Radiožurnálu řekl jeden odborník,že náklady na jednoho vězně činí asi 30 000,-Kč. A aby kapacita stačila,tak by se měla postavit nová věznice a tak náklady rapidně stoupnou! Nebyl by levnější penzion? Ostuda tohoto státu je,že peníze na ubytování bezmocných důchodců nejsou! Jako daň.poplatníka by mne zajímalo,jaká je sociální struktura vězňů, národnost...Jinak mně nezbývá nic jiného,než si myslet,že národ český je obdařen větším počtem podvodníků,zlodějů,vrahů...,než je tomu u sousedů v Německu,nebo v Rakousku.
P. Ritter
Chcete vědět, kam jdou vaše daně? Podívejte, kolik stojí jeden vězeň.
.
http://www.kurzy.cz/zpravy/352688-chcete-vedet-kam-jdou-vase-dane-podivejte-kolik-stoji-jeden-vezen/
P. Ritter
Pro zasmání:
"Tisíc lidí okradl o miliardu, devět let za mřížemi ale z Petra Smetky udělalo lepšího člověka. „Jde o odsouzeného, který může být v rámci výkonu trestu odnětí svobody vzorem pro jiné odsouzené,“ cituje soud ředitele pankrácké věznice.
„Za dobu výkonu trestu byl celkem sedmatřicetkrát kázeňsky odměněn, z toho šestnáctkrát pochvalou za poctivý poměr k práci a podíl na brigádách, dvacetkrát mimořádným zvýšením doby trvání návštěv za dobrou pracovní morálku a vzorný přístup k plnění úkolů"
Na svobodě má zajištěno zaměstnání jako přípravář výroby s nástupním výdělkem ve výši 29 600 korun.
Smetka za mřížemi i s víkendy přijde na pouhých 11 500 korun.odsouzený si ponechává kapesné ve výši 100 korun měsíčně a veškeré finanční prostředky, které získává prací ve věznici zasílá insolvenčnímu správci na úhradu škody.
P. Ritter
Kontrolní otázky :
1) za kolik tisíc let splatí Smetka miliardu svým klientům, které nehorázně okradl?
2) bylo by společensky prospěšnější poslat Smetku místo do vězení raději na převýchovu k motorkářům, kteří by z něj udělali lepšího a kvalitnějšího člověka, podobně jako se jim to podařilo v případě exsenátora Nováka?
Je třeba na hrad opět instalovat Klause. On věznicím uleví. Umí to, což si jistě všichni pamatujeme. A prezidentování, to zvládne stejně "dobře" jako jeho "úhlavní přítel" Zeman. Jen ho nesmí Sobotka pouštět podepisovat nějaké "plky" do zahraničí. Ve sbírce mu prý ještě pár per chybí. A Zemana by mohl třeba jmenovat třeba kancléřem. Mohli bychom je tak mít pohromadě a pánové by si tak spolu konečně užili přátelství.
P. Ritter
Mohli by si pak periodicky prohazovat funkce jako Putin s Medvěděvem.
P. Ritter
Řada čtenářů evidentně nepochopila článek, ve kterém se autor zamýšlí nad příčinami toho, že amnestie nepřinesla justicí slibovanou úlevu a věznice jsou stejně přeplněné jako dříve a brzy budou ještě přeplněnější.
Autor článku se ptá, proč musejí chodit do vězení i pachatelé bagatelních přečinů, kteří jsou jinde trestáni alternativními tresty. Pachatelů takových činů s trestem do 9 měsíců je cca 20% vězňů, jejich věznění stojí stát obrovské částky a protože vězení je školou zločinu, tak se tam od kriminálních recividistů naučí horší kriminální praktiky.
Diskutér pan Zikmund si myslí, že věznice MUSEJÍ být stále přeplněné, ale to není žádný přírodní zákon, kterému bychom se museli podrobit. Úkolem justice je hledat takové formy trestu a prevence kriminality, aby pachatel drobnějšího přečinu byl potrestán a přitom nebyl posílán do vězení na státem placený "kurz pro zvyšování kriminální kvalifikace."
Nemyslím si, že věznice MUSEJÍ být stále přeplněné. Evidentně jste si nepřečetl mou větu "Zabránit tomu mohlo jen prudké snížení tohoto typu kriminality nebo jiný způsob trestání". To přece bylo jasné už tehdy, na to nebyly potřeba "predikce ekonoma Libora Duška z CERGE-EI". To věděl i laik. Jenže to by se místo debaty o abolici musely vést diskuze o alternativních trestech.
Až budete žít někde, kde někdo vyvolává "drobné šarvátky", také budete rád, když ho izolují!
Ještě že vy nejste těhotný logickými počty. Jestli amnestie propustila vězně s trestem do dvou let (tedy v průměru každému odsouzenému zkrátila trest o rok), pak nebylo tak těžké pochopit, že do dvou-tří let se zase obsazenost věznic vrátí na původní stav. Zabránit tomu mohlo jen prudké snížení tohoto typu kriminality nebo jiný způsob trestání. K tomu nedošlo, tak o jakých paradoxem tady blábolíte? To je jako kdybyste vypustil na řece přehradu a pak se divil, že do tří let ji máte zase na původní výšce hladiny...
