Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žaloba na Semelovou kvůli výrokům o smrti Horákové? Nedůvodná, řekl soud

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu zamítl jako nedůvodnou žalobu zastupitele za TOP 09 Michala Kincla na KSČM a poslankyni Martu Semelovou kvůli jejím výrokům o popravené političce Miladě Horákové či o invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Y. Fetsyshkanyn

8. 1. 2016 0:00

„Pokud trestáme pravicové extremisty, musíme trestat i levicové extremisty. Buď budeme trestat všechny, nebo si řekneme, že svoboda slova je tak cenná, absolutní hodnota, že nebudeme stíhat nikoho. Ale nemůžeme stíhat Adama Bartoše a nestíhat paní Semelovou. To není spravedlivé.“

Luděk Navara, publicista, dlouhodobě se věnuje příběhům protikomunistického odboje

0 0
možnosti

8. 1. 2016 7:04

Jenže většinou ti tzv. ultrapravičáci jsou v podstatě ultralevičáci! Náckové žádní pravičáci nikdy nebyli a to, že se nesnášeli s komoušky? Když dáte dva kohouty s hejnem slepic na jedno hnojiště, co asi proběhne mezi těmi kohouty? A tak je to i mezi nácky a komanči ...

0 0
možnosti

F. Rudl

7. 1. 2016 10:18

ten šmejd bolševickej lže a není za to potrestán. Jak přízračné pro hrad a vládu bolševiků a stbáků.

0 0
možnosti

7. 1. 2016 9:53

ODPORNÝ SKANDÁL ČESKÉ JUSTICE!Nebo slovy této babizny lze komentovat i období protektorátu 1939-1945?

0 0
možnosti

7. 1. 2016 7:53

Osobně si myslím, že je dobře, že zde máme svobodu projevu. I za cenu toho, že občas někdo vyjádří veřejně podobné nesmysly, jako Semelová.

Naopak to její veřejné vyjádření vítám. Hlupáci budou KSČm volit tak jako tak, ale všechny ostatní takováto vyjádření alespoň odradí a ukážou jim, že komunisté se nezměnili a nikdy se nezmění. Takže jen tak dál.

Vždycky je fajn, když se zrůdy nemaskují, ale veřejně se ukážou. Byla by škoda jim tuto možnost vzít. Žaloby jsou naprosto zbytečné.

0 0
možnosti

7. 1. 2016 9:55

dobře,ale proč jsou stíháni ti,co chválí NSDAP?

0 0
možnosti

7. 1. 2016 0:05

Soudce je břídil, pokud posuzuje co je a není dobře a ne co je nebo není proti právu.

0 0
možnosti

6. 1. 2016 22:52

opravdu máme nestranné soudy, hlavně, že si vynutily nehorázné výdělky, on ale existuje i vyšší soud, kde kecy neplatí

0 0
možnosti

6. 1. 2016 22:17

Prosím Vás lidi, už na tuto komunistickou zrůdu jikdo žalobu nepodávejte. Dosáhla přesně toho, co chtěla a to publicitu. Nezvat do medii a nechat v tichosti chcípnout.

Takováhle kreatura si nic jiného nezaslouží.

S ní samozřejmě všichni její obhájci jako, Kroupa, Machačová, Grospič aj...

0 0
možnosti

J. Šimek 066

6. 1. 2016 21:17

Podle soudce se tak nějak Horáková oběsila sama a jestli je to pravda nebo ne mají rozhodnout voliči. No to jsou věci.

0 0
možnosti

6. 1. 2016 20:33

Že mě to ani nepřekvapuje.)

0 0
možnosti

K. Schneider

6. 1. 2016 20:32

ja ze upoutavka na novou radu The walking dead a vona poslankyne Semelova

0 0
možnosti