Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Město pohlcené tmou a zimou. Taliban vypnul Kábulu proud a táhne na sever

Bez elektřiny se uprostřed zimy ocitlo hlavní město Afghánistánu Kábul poté, co fundamentalistické hnutí Taliban přešlo na novou taktiku boje proti oficiální vládě. Rebelové přerušili dodávky elektrické energie z Uzbekistánu, na kterých je mnohamilionová metropole do značné míry závislá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Boko

12. 2. 2016 22:11

Tak jsem zase zahlédl v TV Ramba. Tentokrát v Afghánistánu. Ve Vietnamu už byl. Takže k léčení US mindráků z prohraných válek ještě zbývá Rambo v Iráku, Sýrii a Libyi. Ty války USA prohrávají tak rychle, že to Američané ani nebudou stačit točit.

0 0
možnosti

P. Fajt

12. 2. 2016 10:43

kdo vlastně v Afganistanu vládne, americká armáda a nebo Talibán. ..)

0 0
možnosti

P. Dvořák 553

12. 2. 2016 12:31

No zkusil bych legální vládu v Kábulu, ale vzhledem k tomu že Afgánitstán jako stát je histricky problematická veličina tak nevím, uvidíme :)

0 0
možnosti
Foto

Holcman

12. 2. 2016 0:02

Muslimsky primitivismus nezna mezi. Bohuzel.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 22:44

Takhle to dopadne, když američtí fašisté někde instalují tu svojí "demokracii". Chaos a násilí.

0 0
možnosti

12. 2. 2016 2:18

Umite si alespon matně představit co to znamená pojem fašista ?

0 0
možnosti

11. 2. 2016 22:32

Já když to vidím, tak jako důchodkyně uvažuji: kdo jsou ti muži, kteří mávají svými kvéry, mají prachy na taková auta, benzin..kdo je živí a proč dotyční nemají rodiny, které by živili....Protože jinak bych je nechala, ať se konečně pobijí mezi sebou a je jedno, zda červená nebo černá utěrka, ale ať si řeší své problémy ve své zemi, protože Amerika to nezvládla...

0 0
možnosti

Š. Apolen

12. 2. 2016 0:12

Paní Kramolišová. Bude lepší, když budete uvažovat o něčem, o čem máte aspoň kusé vědomosti. Před 80 lety také nechali, ať si řeší své problémy ve své zemi. Jak to dopadlo, jste musela určitě aspoň něco zaslechnout.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 22:03

Smutný výsledek okupantů.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 21:36

Nějak to nechápu. Vždyt spojenci v čele s USA tam úspěšně působí více než 10let. Takže zem musí být nejen zbavena všech teroristů, ale demokracie tam musí doslova kvést. Kde se stala chyba?

0 0
možnosti

P. Boko

11. 2. 2016 20:01

Nový US Vietnam. Porážka USA (NATO) znamená návrat Talibanu k vládě.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 20:37

Porážka USA??? Asi se ti to plete. Rusák dostal v Afghánistánu na zadek!!! USA nikoliv!!!

0 0
možnosti

11. 2. 2016 19:16

Že by se talibanci poučili u ukrajinských teroristů, kteří takto "odpojili" Krym?

0 0
možnosti

11. 2. 2016 19:21

A můžeme si uvědomit jak je tímto způsobem zranitelná i naše civilizace. Jedinou výhodou je, že my své území kontrolujeme, takže se sabotáž dá rychle opravit.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 17:45

No podle mého názoru s tadžiky budou mít problém Tadžikoví jsou peršané, jejich území, stejně jako Tadžikistám bylo po tisíce let součástí perské říše a tak budou mít podporu jako dříve, jak s Iránu tak s Tadžikistánu. Ani v době největších úspšchů Talibánu se mu nepodařilo si tadžiky podmanit. To platí i o ůzemích obývaných uzbeky, ti dostávali podporu s Uzbekistánu.

0 0
možnosti

11. 2. 2016 19:19

Další důkaz toho, že Afghánistán není a nikdy nebyl státem - je definován jen jako území mezi sousedními státy.

A třeba zrovna Pákistán má hranici "definovanou" jen prstem britského koloniálního úředníka na mapě....

0 0
možnosti