A od kdy soudy soudí podle morálky? Vždy to bylo podle takových dvou spojených na sobě otazníků-§ a známe i z nedávné minulosti, že slušnost, dobré mravy často zaplakaly...

Tohle má být morální autorita SOUD ? Kdy lidi popadnou klacky a poženou tu svoloč ?

Možná, že soud rozhodl - bohužel - správně. Leč u Ratha by byl velmi užitečný trest a la Bylo nás pět: Seřezat a k tomu slovní doprovod, proč.

to je zlý sen. Odsouzený podvodník, StBák a ještě k tomu lhář dostane za to, že byl odsouzen ještě zaplaceno. Kde to žijete lidé? V které to zemi? Absurdistán, že by si ho ani president Havel nevymyslel.- To je námět na hru: jsk jsme zbohatl, když jsem kradl, aniž bych cokoliv ukradl.

Pokud by soud uznal pana Ratha NEVINNYM, tak si myslim, ze by mel mit narok na jeho poslanencky plat. Na druhou stranu pan Rath byl uznan vinnym a odsouzen na X roku do basy. Zde nevidim duvod proc be mel pozadovat retro jeho poslanecky plat. To nema logiku. Po dobu vazby nevykonaval jeho funkci nebo snad "uradoval" na dalku z ajncliku? Musim priznat, ze pan Rath je vsema mastma mazany a umit v tom ceskem pravnim systemu "operovat".

Vy jste nejspíš ten článek špatně četl. On samozřejmě plat dostával. Dostával i některé náhrady. Tady jde o náhrady, které nedostával a i dle mínění soudu dostávat měl. No, uvidíme, co na to městský soud. Ale spíš se přikláním k tomu, že mu nezbude nic jiného, než ten rozsudek potvrdit.

Problém není v xindlíkovi, ale v nedokonalém zakonu. Lex Dura, sed Dura. Páni poslanci, změňte to!

Ale to přeci nejde! Vždyť nikdo z nich neví, kdy zahučí do vazby on. A přeci si pod sebou nebudou předem podřezávat větev, resp. zavírat penězovod.

A jakou funkci resp. práci ten zmetek vykonává?

No, pokud vím, tak teď vykonává práci lékaře. To jste nevěděl?

Ten zloděj má ještě tolik drzosti, že žaluje sněmovnu o diety a ošatné. Správně ho otec STBák vychoval. A tupá soudkyně přihlíží pouze k citaci zákona. Prý ve vazbě pracoval, super odůvodnění :-))) nikam přitom ale necestoval. Je potřeba změnit pravidla pro vyplácení náhrad. Sobotka si z nich zase koupil byt a okradl tím stát, tj nás všechny, daňové poplatníky. A ze zloděje je teď premiér. Jaký národ, takoví politici, takoví soudci....

U Sobotky je třeba horší tzv. " DOPRIVATIZACE OKD " !

Rathova žádost není nemravná, nemravné je rozhodnutí soudu.

Soudci sami jsou nemravní.

JE ŠTĚSTÍM PRACUJÍCÍHO LIDU, ŽE MÁME TAK VYSPĚLÉ A OBJEKTIVNÍ SOUDCE, kteří si hledí přivýdělku ke svému nízkému ((120.000,- Kč)) platu, a rozhodují naprosto spravedlivě, multimilionář Rath strádá, i diváků má méně