To je hrozný co se děje v našem školství.

To je charakteristické. Když asi před půl rokem dal učitel na jedné škole žákovi facku, shodli se všichni, že musí okamžitě opustit školu. Když žáci utýrají učitelku, spraví to podmíněné vyloučení.

to je jednoduchy ... ucitel na hriste, laborku, atd. neprispel, na rozdil od rodicu tech spratku, vitejte v nove dobe priteli

ZA Rakouska-Uherska slo vyloucit na vsech skolach monarchie, to ted asi nejde aby se detatku nepokrivila dusicka. Jenze za R-U by takovej hajzl dostal nekolikrate peknych par facek a rodice by kantorA jeste pochvalili.

Tak tento názor jsem slyšel od více vysokoškolsky vystudovaných lidí... A mám ho též. A mimochodem, ony ty fyzické tresty, které jsou nezbytné, jen je s nimi nutno velmi šetřit, zakázané i v rámci rodiny...

Taky si konečně užil šikanu...

Co dodat, ředitel snad do práce nechodil. Ať táhne.

Rodiče dobře vychovaných dětí by měli školu okamžitě bojkotovat a své děti umístit jinam. Vedení by tam zůstalo osamocené s těmi třemi gaunery.

Rodiče dobře vychovaných dětí by měli školu okamžitě bojkotovat a své děti umístit jinam. Vedení by tam zůstalo osamocené s těmi třemi gaunery.

Je vidět, že nejste rodič... Rodič je mnohdy rád, že dítě někam chodí. A není snadné ho převést někam jinam. Navíc, od myslím 12 let to nejde bez vyjádření a od 15 let bez souhlasu dítěte.

Máme tomu rozumět tak, že pachatelé toho co je vidět na videích zůstanou prakticky nepotrestaní ?

Navíc myslím, že přemýšlivý rodič když se dozví, že jeho dítě někoho šikanuje, tak by se:

1)jednak snažil zlepšit poměry v rodině, protože to co dotyčnému projde na škole může být v životě pro něho likvidační (tím nemyslím fyzicky)

2) v tichosti by ho přemístil na jinou střední školu a to bez jeho kumpánů (asi jsem málo zásadový, jen pragmatický).

O to se postaral stávající ředitel tím, že rozhodl alibisticky o jejich potrestání podmínečným vyloučením. Právoplatné rozhodnutí nelze zvrátit řádnými prostředky a mimořádné jsou velmi omezeny podmínkami, za nichž je lze použít. To je obecně správné v právním státě a slouží jako ochrana nás všech před svévolí moci (aby vám v půlce stavby nezrušili povolení, nebo rok po pokutě za parkování neřekli, že chtějí ještě další).

Ale pan ředitel zřejmě věděl více, než chtěl (nebo měl vědět) a nebyl to ochoten v rozhodnutí zohlednit - čímž tyto důkazy zmařil.

Proboha na čem chtějí ti pitomci ještě pracovat? Tu 3 grázli měli být dávno v pasťáku. Mimochodem, proč nevyhodili i zástupkyni ředitele, nechápu. Ta baba také o všem věděla.

Museli by vyhodit celou školu i s dětmi. Všichni to věděli. A na vině já vidím tu učitelku. Blázni učit nemají, vyprovokují vždy studentvo k reakcím až divokým... Dzp.

Vite mohl odejit jeste trochu cestne, priznat chyby a sypat popel na hlavu, takto konci jako komeediant po 10 letrch ve funkci, at udelal co udelal ve skole zanechal mr.ik a svoji tuposti a prehlizenim a nepraci uz mu tu smrt nikdo neodpare