Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mohl Šlachtův útvar zabránit metanolové kauze? Švábenský informoval celníky

Třaskavé video tehdejšího elitního policisty Stanislava Švábenského vrací do hry otázku, zda úřady mohly předejít metanolové kauze a zabránit tak smrti 48 lidí. Šéf ÚOOZ Robert Šlachta se v pondělí v obsáhlém vyjádření snažil vyvrátit expolicistovo tvrzení, že již v roce 2010 ignoroval detailní informace o výrobě pančovaného alkoholu. Podle šéfa ÚOOZ detektiv takové informace nepřinesl. Avšak to vyvrací dokument, který Švábenský na záznamu ukazuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

1. 3. 2016 17:14

Doufám, že z toho třebas mistr Hájek, kdysi kancléř prezidentský vytěží své konspirační maximum a dozvíme se, že jedním z hlavních důkazů jest, že nikdo od Šlachty na ten metanol v levném chlastu neumřel! Museli tedy přesně vědět, že "něco"není v pořádku, ale "někdo" jim v "něčím" zájmu nařídil nekonat! Insider Hájek to rozklíčuje, chce to jen trpělivost! :)

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

1. 3. 2016 14:11

Zmetci by se Šlachtovi rádi dostal na kobylku, takže se asi snaží na něho něco vyrobit.

0 0
možnosti
FD

1. 3. 2016 16:00

Vyrobí, pak se zasebevraždí, ani si nepočká na výsledek.

To jsou dnes lidi ....

0 0
možnosti
KH

1. 3. 2016 13:10

Šlachta má pech, že sejmul tu macatou dě(v)ku a s ní šla do kopru celá vláda... církevní prostituce ale stihli, takže nebe je nemine :-) :-)

0 0
možnosti
RT

1. 3. 2016 13:36

Vy ty flanďáky nemáte rád, co.

0 0
možnosti
FD

1. 3. 2016 12:42

Šlachta - není to ten, kdo v té době pátral po kabelce pí Nagyové?

0 0
možnosti
PV

1. 3. 2016 12:33

Vina UOOZ je nepochybná, i kdyby Švábenský nic nezveřejnil. Rozsah kauzy se dá totiž vysvětlit jen zcela mimořádnou NESCHOPNOSTÍ nebo KORUPCÍ!

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

1. 3. 2016 14:12

Aneb přesně tou činností, kterou po policii společnost obecně chce. Hlavně se do ničeho neplést, hlavně ne do mých věcí... u druhých pořádky ano, ale u mě ne.

0 0
možnosti
PP

1. 3. 2016 12:03

Své "kvality" prokázal Šlachta už v případě vlády. Tvrdil, že do 3 měsíců bude vše jasné. Po několika letech to dopadlo tak, že Nagyová nezaplatila daň za darované kabelky. To je opravdu Šlachtův "úspěch", to jsou Šlachtovy údajné geniální důkazy. Jasně se ukázalo, že celé to probíhalo na politickou objednávku a Šlachta byl jen ubohým kašpárkem. Samozřejmě na sebe neřekne nic špatného, ale věřím, že moc dobře věděl o pančování ještě dávno před "zákrokem" .

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

1. 3. 2016 12:06

Jo a proč jako nekonal? Já vám to přesně řeknu: protože v tom byl zamotaný někdo, proti komu nemohl konat, buď on sám, nebo kolegové z vedení nebo kamarádíčkové z podsvětí.

0 0
možnosti
MS

1. 3. 2016 11:01

To, že po republice jezdily cisterny s "černým" lihem a nikdo je nechytil, že se vybudovaly podzemní nádrže a nikdo si jich nevšiml, znamená jediné. Celé to muselo mít dobré politické krytí. Vždyť množství toho černého lihu je v milionech litrů a škody v miliardách...

0 0
možnosti
PGS

1. 3. 2016 9:55

Viníky metanolové kauzy, kteří by měli být stíháni, jsou vedoucí potravinářské inspekce, obchodní inspekce, hygieny, ale především vedení celní správy, která to svou nečinností umožnila, spolu s vedením tiskárny cenin a s nabubřelou neschopností ministra financí Kalouska a jeho předchůdců!

0 0
možnosti
VM

1. 3. 2016 11:10

Jestli v tom má prstejčky páně houlvatisimus Kalousek, tak to určitě není jeho neschopnost, ale záměrná schopnost to právně před voliči obhájit, že s tím nemá vůbec nic společného a že je čistý jako Slovo Boží, že?

0 0
možnosti
PP

1. 3. 2016 9:46

Fakta v článku jsou velmi velmi závažná a příslušné na ÚOOZ nezávislé orgány by je měly vyšetřit i za cenu, že jejich "obětí" bude pan Šlachta. Stejně celá metanolová kausa dopadá dost smírně na to kolika mrtvolami je vroubena.

Ostudně dopadla i kauza paní Nagyové, která vedla k pádu vlády a zbyly z ní nezdaněné kabelky. Nicméně to bych p.Ištvánovi a Šlachtovi za vinu nekladl - bylo věcí pana Nečase, že se rozhodl odstoupit.

0 0
možnosti
PB

P. Bárta 150

1. 3. 2016 10:38

To si děláte p r d e l, ne? "Se rozhodl odstoupit" ? A co měl slušnej člověk dělat jiného po spektakulárním zásahu a hláškami o zločinech, které vyhlašoval KDO?

0 0
možnosti
PS

1. 3. 2016 9:29

Věřím tvrzení Švábenského a tato kauza byla třaskavá již od začátku. Byli v ní kromě těch gaunerů i policisté a celníci.

0 0
možnosti