Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Savčenková nedostala u soudu slovo a zahájila ‚suchou‘ hladovku. Nebude jíst ani pít

Ukrajinská letkyně Nadija Savčenková ve čtvrtek vyhlásila „suchou“ hladovku, která znamená, že nebude kromě potravy přijímat ani tekutiny. Protestuje tak proti nečekanému přerušení čtvrtečního stání, při němž měla pronést závěrečnou řeč. Soudce ale podle tiskových agentur bez zdůvodnění jednání odročil na 9. března.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 3. 2016 14:01

Měla by se holka pořádně nadlábnout..

0 0
možnosti

4. 3. 2016 9:32

V některých zemích vězni nedostávají od eráru skoro žádnou stravu. Musí je živit rodina. ( má to něco do sebe)

Tam by hladovkáři státní aparát náležitě pobavili.

Zde ale slečna nakonec dostane infuzi, tak může vydávat efektní prohlášení.

0 0
možnosti

3. 3. 2016 23:44

Ilegálně přešli hranice na cizí území. Papírově tam vlastně nebyli.

0 0
možnosti

3. 3. 2016 22:55

Kolega z práce nepije už rok.A je na tom mnohem lépe,než předtím.

0 0
možnosti

3. 3. 2016 22:05

Tak tady, mily mladi soudruzi, mate proces a Miladou Horakovou "pa rusky"!! Milada Horakova dostala za "nic" provaz, tahle, diky "lidskemu" rezimu, ktery si necha rikat Rusko, jenom 26 let.

0 0
možnosti

3. 3. 2016 21:21

To asi brzo zhebne.

0 0
možnosti

P. Hrušovský

3. 3. 2016 22:59

Ani bych se nedivil, že budou čekat na to, až ve vězení umře. Jako u nás čekali u Pavla Wonky, toho taky nemohli pustit, páč by lidi viděli ty stopy mučení. A kdoví jestli ho komunisti vůbec nezavraždili, páč pitvu nedovolili. Ale bude pak irelevantní, jestli budou říkat, že Savčenková umřela přirozenou smrtí. Je to další vězen svědomí.

0 0
možnosti

P. Hrušovský

3. 3. 2016 20:58

To vypadá, že se bojí ji odsoudit. Protože její obhájce rozcupoval veškeré body obžaloby. Předně - časově to nesouhlasí. Minometnou palbu měla navést (čím?) ve 12 hodin, přitom zadržená byla už v 10 hodin. Čas zadržení samozřejmě nepřiznali, ale podle délky stínů z fotografií bylo prokázáno, že to mohlo být maximálně v 10 hodin. Potom - jak mohla nezákonně překročit hranice, když byla zadržená? Čili logicky vůbec nemohla jak navést palbu, tak překročit hranice. A jak by mohla navést palbu? To jako na tu dálku viděla, že to jsou ruští novináři? A pak se tam ještě neopatrně přijde podívat a následně pěšky desítky kilometrů bude utíkat k nepřátelům do Ruska? :-DDD...fakt, jiná reakce na toto není, než huba od ucha k uchu...:-DDD...Putin prostě potřeboval za každou cenu najít někoho z ukr. armády, koho by mohl vyměnit za ty dva na Ukrajině zadržené vysoké důstojníky ruské vojenské rozvědky GRU. Tím ale logicky zároven přiznal, že na Ukrajině ty své příslušníky regulérní ruské armády má....

0 0
možnosti

P. Fajt 643

3. 3. 2016 18:53

"demokracie" v praxi..)

0 0
možnosti

P. Hrušovský

3. 3. 2016 21:00

Oni to slovo ani znát nemůžou, z carismu spadli rovnou do komunismu....

0 0
možnosti

D. Inzenyr

3. 3. 2016 18:27

Nebylo by spravnejsi misto suche hladovky pouzit termin "ziznivka"?

0 0
možnosti

J. Hanke

3. 3. 2016 18:22

no to je neuvěřitelný.

Tak dlouho je baba ve vazbě a ještě se nepřiznala, že sestřelila to malajský letadlo????

Nějak ty ruský vyšetřovatelé zatraceně hodně vyměkli. Čím to?? čimčarara čim??

0 0
možnosti