Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Může za to Fico?

Co se slovenských voleb týče, je zajímavé, jak má leckdo hned jasno v tom, že za ten výsledek může Fico, a to proto, že do určité míry před volbami převzal protiuprchlickou nacionalistickou rétoriku, která by spíše náležela krajní pravici. Ficovým záměrem prý bylo hlasy pro extremisty a nacionalisty absorbovat, a tím pádem utlumit a rozmělnit jejich škodlivou sílu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Grimes

8. 3. 2016 12:42

Nechtit aby vam cizi stat diktoval imigracni politiku uz je krajnepravicovy"extremismus?" Smeju se predstave ze by si nemci pribiraly vsechny privandrovalce, a treba i nasilniky, a preposilali je dal treba do Kanady nebo USA. I Britanie se jim vysmala a hned vetovala. Jen u cechu, slovaku, polaku a madaru je to extremismus.

0 0
možnosti

8. 3. 2016 12:35

No boli minimalne 2 vyskumy verejnej mienky kde sa cez 90% dotazanych vyjadrilo ze nechcu navysovat pocet migrantov na Slovensku. Kaviarenski intosi to pochopili tak ze blby plebs zase nema sajn co je "europske". Pritom casto tento "intelektualsky postoj" bol zalozeny na dojmoch , ako napriklad Bela ktory tvrdil ze on pozna jedneho integrovaneho Bosniaka - takze par stotisic Arabov nemoze byt problem.

0 0
možnosti

M. Kolář 067

8. 3. 2016 9:36

Dobrý rozbor, úvahy pana Macháčka mají úroveň .. Jinak, jistě, fašizující hnutí mají svou vlastní (iracionální) dynamiku a ne vždy se dá najít jednoduchá příčina..

0 0
možnosti

8. 3. 2016 11:02

Jednoduchá příčina se dá najít téměř vždy. Obvykle se jedná o stav, který nevyhovuje většině občanů . Pokud představitelé státu provádějí politiku, která většině občanů nevyhovuje, upínají se tito k politickým subjektům, které razantně a hlavně srozumitelně, politicky nekorektně hlásají to, co občané chtějí slyšet. Tedy, příčina vždy tkví v systému, který nedovoluje přímou účast občanů na řízení státu.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 21:40

Mácvháčku, Mácháčku, jsi vobyčejný vemeno :-), přečti si po sobě co jsi stvořil cecku :-D

0 0
možnosti

7. 3. 2016 19:23

Pana Kotlebu a jeho stranu nevytáhl k moci pan Fico, ale volební systém. V rámci tohoto volebního systému potom slovenští občané - voliči. V případě demokratického volebního systému - většinového dvoukolového by se strana pana Kotleby ani on sám nikdy do senátu neprobojoval. Je zajímavé, že tak jednoduchou skutečnost dosud mnoho občanů není schopno pochopit.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 21:24

Ve většinovém dvoukolovém systému vyhrál prezident Zeman...možná i Kotleba v tom kraji, kde je "hejtman".

0 0
možnosti

7. 3. 2016 19:11

Ohledně pana Fica, nějak se k nelegální migraci postavil. Co provedla SR média? Začala mu nadávat, udělali z něj Putina, vlastizrádce a nevím co ještě...a pak se hloupě diví, že tam mají Kotlebu.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 18:19

Autor to dobře zhodnotil, jak posuzování výsledku voleb na Slovensku, tak i dnešní postoj Turecka. Po volbách kde kdo dovede, zvláště u pivka a štamprlky, vykládat to známé, že - já jsem to říkal, že to tak dopadne. A komentátoři jsou podobní. Ohledně Turků proč Zeman jich nekritizoval vloni, ale až teď po novém roce? Věděl a ví, že na jejich území je i teď přes 2 milióny uprchlíků.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 17:45

Tak na Turky měl správný názor už Josef Švejk.

A dnes nás Turci utvrzují v tom, že se nijak nezlepšili.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 17:21

K Turecku - jen několik slov:

1) Sultán a císař k sobě měli náklonost, v 1. vojně byli spojenci a spolu ji i prohráli. Takže ty sympatie jsou z minulosti velmi nedávné. 2) Turecko - od léta r. 1974 okupuje severní Kypr, není s ním žádná řeč, u Famagusty je dosud zcela uzavřená oblast, nikdo neví proč. A Famagusta samotná - člověk by zaplakal. Takto -historicky- vypadá město, co křesťani prohráli. Bývalo to 3. nejbohatší město světa... - Ať se tam ti slavní E-politici jedou podívat. To bude ale překvapení, co? To se na školách asi neučili.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 14:12

Kdyby za to mohl Fico důrazem na vlastenectví, sebral by hlasy vlsteneckým a pro rodinným stranám. Ovšem jediná proevropská strana se sotva dostala do parlamentu. To svědčí o něčem jiném, než o vině Ficovy politiky. Na Slovensku prohrála EU a málem se nedostala do parlamentu.

0 0
možnosti

7. 3. 2016 17:18

Zajímavé zjištění pane Krásenský, jaký mají Slováci postoj k EU, což podle vás dali najevo u voleb.

Nikdy si nežili tak dobře, samozřejmě ti co pracují, t. j. ta tzv. střední vrstva, jako se jim žije po vstupu do EU a přijetí eura.

Dnes už nikdo nepochybuje, ani u nás, že nás Slováci v životní úrovni dohnali a v některých parametrech jsou už i před námi.

To že lidový socialistický vypravěč Fico dostal nyní pomalu o 20% hlasů méně, než u předešlých voleb, má důvod asi v tom, že si i ti, co volí pravidelně levici, řekli, že stát, který si získává občany rozdáváním, nebo tím, že jim zařídí, že mohou jezdit vlakem zadarmo, takto nemůže dál pokračovat, neboť ty sliby musí někdo zaplatit a jsou to většinou ti, kteří takové úlevy nepotřebují a těm "flákačům", kteří jsou stabilní voliči Smeru, to odmítají dále platit.

0 0
možnosti