Diskuze
Za mým koncem stojí i kritika Zemana, myslí si rektor Grubhoffer
Děkujeme za pochopení.
J. Hanke
Tak to je pěkná ukázka lehčího stupně paranoji.
Pana Grubhoffera akademická obec za rektora nezvolí, ale může za to Zeman.
Střední stupeň u něho nastane, až jeho opětné nezvolení zaviní Putin.
A nejtěžší paranoja u něj vypukne, až za jeho nezvolení budou vinni mimozemšťani.
Měl by ten pán vyhledat odbornou pomoc, nejlépe u dr. Chocholouška. A to co nejdříve.
Ještě, že toho Zemana mámě. Vnuk přinesl poznámku, že neměl úkol. Nemůže za to náhodou také prezident?
Pan Grubhoffer se jeví jako naprosto nekompetentní člověk. Svalovat vinu na prezidenta za to, že potřikráte nebyl zvolen rektorem je trapné a směšné. Což takhle hledat vinu u sebe? Prezident, že dělí lidi na dvě skupiny, které jdouproti sobě? Samozřejmě, to tak bude vždy. A to proto, že jej volila skupina jedna a nevolila skupina druhá. Zapomíná se ovšem na jednu základní věc. V demokracii skupina lidí, která prohrála volby se musí d o b r o v o l n ě podřídit vůli skupiny té, která volby vyhrála. Jinak se nemůže jednat o demokracii. To, co se projevuje u nás,kdy menšina neustále útočí na vůli většiny a je přitom podporoána jak některými stranami, tak zejména médii, není žádná demokracie, ale typická anarchie. A mezi ty anarchisty patří i pan Grubhoffer, když není schopen, ale ani ochoten ctít vůli většiny voličů, kteří prezidenta Zemana volili.
Co si lze představit pod frází "když není schopen, ale ani ochoten ctít vůli většiny voličů"? Je tohohle schopen Zeman, když se společně s Haškem a další sebrankou pokusil sesadit Sobotku z vedení ČSSD i když tato strana i přes klacky, co jí dotyční házeli pod nohy, vyhrála volby?
Kam to spěje tahle republika. Vždy jsem rád chodil diskutovat na Lidovky.cz, neboť to bylo poslední periodikum, kde mohl člověk vysledovat, že většina diskutujících byla objektivní, ale v poslední době se to i tady zahnojilo anonymními prozemanovskými a proruskými diskutéry, kteří mají k objektivitě hodně daleko.
Lidovky.cz se tak dostaly na stejnou úroveň, jako Novinky.cz, nebo iDnes.cz poté, když je koupil Babiš-Bureš.
Většina diskutujících b y l a objektivní? Jde o to, čemu říkáte "většina" a čemu "objektivita". Jde o to, že když zde hájím prezidenta republiky ještě neznamená, že miluji a nebo mám rád pana Miloše Zemana. Mám k němu (panu Zemanovi) velmi mnoho připomínek, nicméně jako demokrat, za jakého se považuji, ctím vůli většiny voličů, kteří jej zvolili, přesto že jsem jej sám nevolil. A také o tom je demokratická diskuse. Samozřejmě zde mohu ventilovat svůj třeba i menšinový názor. To ovšem neznamená, že budu lidem názoru jiného nadávat či je jakkoliv jinak dehonestovat. Také to neznamená, že budu lidem obecně či jen lidem jiného názoru tykat, když je osobně neznám.To jsou praktiky, běžné na neseriózních serverech, zejména na facebooku. Diskuse je střetávání se různých názorů a předkládání konkrétních argumentů, kterými podkládám svůj názor na věc. Např. osobně Rusáky nesnáším. To ovšem neznamená, že nutně musím nesouhlasit v konkrétních a nebo ve všech věcech s prezidentem.
J. Novák 567
No, pan za chvíli bývalý rektor skutečně srší skromností! Sice už ve funkci nebude, ale, jak zaobaleně naznačil tím svým "můj člověk" označil svého následníka za svého pohůnka, který zřejmě bude tančit tak, jak bude bývalý rektor pískat. Takže sice funkci vykonávat nebude, ale stejně tomu tam tak říkajíc bude velet. Možná by potřeboval pan "vědec" pár pohlavků, aby se vrátil zpět na zem. No a když v závěru článku vyjmenoval své "kamarády", tak jsem si oddechl. ten člověk je skutečně v té pravé společnosti, jen co je pravda. Ostatní jsou holt hloupí, jen on a ti jeho Čukové a Gekové jsou ti praví demokraté. Pěkné, pěkné...
J. Zeman 421
Je dobře, že ten humáč Grubhoffer, ten havloid je už ryč. Nějak to nemůže vydýchat.
Rektor by se neměl vyjadřovat k presidentovi. Lid si ohlídá, aby se president pohyboval v demokratických mantinelech. Jinak ho lid svrhne.
1) Rektor se, pochopitelně, podobně jako každý jiný občan, k prezidentovi, stejně jako ke kterémukoliv politikovi, vyjadřovat může, a dokonce by měl, je-li k tomu důvod.
2) Lid si neohlídá nic, skloní hlavy jak ovce jako v historii vždycky. Vecnul jediné písmeno, když si zeman najmenoval svou vlastní, nikoliv úřednickou, nýbrž čistě prezidentskou vládu, kterou držel i přes nesouhlas sněmovny ?
Bob Senior
Co to tu pletete,míním "nemístným způsobem",takže když někdo kritizuje,má volit formu i obsah,na patřičné úrovni.To je ale Vám zřejmě na hony vzdáleno,protože Vaše IQ to neumožňuje,soudím-li podle toho co mi doporučujete a jak se o mně vyjadřujete.
Ale je přece jasné, pane rektore, kdo se angažoval (to i bez hlubšího studia). Držím Vám palce, přeji vše dobré a uvítala bych Vás ve veřejném dění, podobně jako každého vyzrálého a vzdělaného člověka, který se dokáže neplazit před veřejným míněním. Křiváčků zimolů a podobné havěti (nejen v ČSSD, pochopitelně) je navíc vysoký nadbytek.
Že je Vám to jasné, kdože se angažoval? Šťastná jste to žena!!! Zatímco národ tápe, zda za tímto opovrženíhodným spiklenectvím stojí zednáři, ilumináti, Čínské tajné služby, či (bůh nás ochraňuj) arciďábel Putin... vy už víte.
Bob Senior
Zeman že rozděluje národ?A co potom ti pánové,kteří naprosto zbytečně "ve jménu demokracie,kterou ještě máme",kritizují často velmi nemístně prezidenta,který byl národem demokraticky zvolen?Tak to asi máme dvojí demokracii!
Takže "národem" zvolený prezident je nekritizovatelný? Možná nastudujte význam slova demokracie. Třeba nebudete příště za blbce.)