Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Kdy stát je a není firma

Profesor Václav Bělohradský publikoval 8. března v Právu obsáhlejší text, který se s nadhledem věnuje otázce, jestli je stát firma. Podle Bělohradského (volně parafrázuji) je vyrovnávání nerovnováh cíl, kterého občané v demokratickém státě dosahují tím, že si volí reprezentanty podle toho, jaký princip chtějí, aby ve státě dočasně převládl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

J. Sýkora

19. 3. 2016 10:53

Česká společnost cítila nerovnováhu mezi těmi, kdo podnikají a platí daně, a těmi, kdo podnikají ve tmě, a zvolila dočasně princip, že to zařídí podnikatel, který na podezřelých obchodech, neplacení daní, ohýbání veřejných peněy ̈z na dotace vlastních produktů a pasení zkorumpovaných politiků vyrostl z referenta PZO v jednoho z nejbohatších miliardářů Kotlinky.

0 0
možnosti

18. 3. 2016 19:47

Velice záslužný je postřeh pana Macháčka:

"Kdo sežene nejvíc peněz na kampaň, zásadně vyhrává: od starostů přes guvernéry a kongresmany po prezidenty. Vzniká pak logická úvaha, do jaké míry se sponzorům kampaně potom slouží."

Zde přesně a nejspíše nevědomě uhodl zásadní rozdíl mezi monarchií (u nás v Evropě konstituční) a republikou.

Nejen ten americký, ale KAŽDÝ předseda státu, cizím slovem president je (musí být) vděčný svým voličům a především "sponzorům"! Proto nebude NIKDY nadstranický a nestranný, jak po tom volá u nás mnoho obyvatel! A to je ten hlavní rozdíl mezi republikou a dědičnou monarchií!

0 0
možnosti

18. 3. 2016 9:20

Pan prof. Václav bělohradský má jako obvykle pravdu.. Dokonce i panMacháček a to zejména v posledním odstavci. Státy jsou řízeny různě a různé jsou i výstupy takovýchto řízení. Většina způsobů řízení států je ovšem více či méně špatná. jedinou výjimku tvoří systém řízení státu švýcarský, který již více než 200 let efektivně funguje a dělá ze Švýcarské konfederace jediný stát na světě, který se blíží ke skutečné, zatupitelské demokracii. Švýcarsko nemá žádnou absolutní moc politických stran a nestojí na volné soutěži politických stran či hnutí. protože se tamní obyvatelé před vznikem Švýcarské konfederace nedokázali mezi sebou domluvit, stejně jako to dnes nedokáží obyvatelé žádného jiného státu, sešlo se několik chytrých lidí a vytvořili zcela nový systém.

0 0
možnosti

18. 3. 2016 9:41

Věděli totiž, že řešením není jakýkoliv vznik státu založenný na národním a národnostním principu. Vzali tedy za základ ideály francozské revoluce a spojili je s ideály George Washingtona. Vznikl tak systém, který, obohacený za doby jeho trvání (cca 200 let) výsledky většinové občanské vůle, který je obecně efektivní a vede k existenci bohatého státu jeho hrdých a na svůj stát pyšných švýcarských občanů. Osobně toto vše cítím jako podtext vyjádření pana prof. Bělohradského, kterého považuji za jednoho z nejlepších současných sociologů, psychologů a politologů. K němu by měli jít naprosto všichni naši politici do učení.

p.s. Omlouvám se za malá písmena na začátcích vět, nějak mi nefunguje klávesnice.

0 0
možnosti
KK

17. 3. 2016 14:19

Babišova opatření ke zlepšení výběru daní (kontrolní hlášení či EET) jsou mi osobně protivná a vadí mi. Nelze mu však upřít "tah na branku" a odvahu - prosadit takovéto změny i přes odpor kdekoho je důkazem jeho manažerských schopností a v případě, že budou systémy fungovat, je to téměř zázrak. Dalším krokem by pak mohlo být podstatné zjednodušení daňového systému - ten cca od roku 1995 zaplevelili zákonodárci takovou spoustou balastu a výjimek, že se v něm normální člověk nevyzná - a už i daňoví poradci se specializují. A Čapí hnízdo - vzhledem k tomu, že do přestavby investoval dalších 400 mio ze svých firem a nic z republiky nevyvezl - by to měl ustát - a potom je zčásti otevřít veřejnosti - jak říkal - kvůli dětem. Mohl by tam vystupovat jako domácí pán - vzhledem k tomu, že má v areálu vlastní byt. Mohl by tím získat i politické body.

0 0
možnosti

18. 3. 2016 9:53

Souhlasím se vším, co jste napsal. Pouze k té EET bych podotkl, že jakkoliv se to vše jeví jako "protivné", jak říkáte, bohužel je to u nás nutné. Ve státě totiž existuje příliš mnoho zlodějů a podvodníků, kterým přitroublí novináři říkají "kontroverzní podnikatelé". Existence těchto zlodějů a podvodníků je důsledkem pouze vlády Václava Klause, který zavedl do vznikajícího podnikatelského prostředí chaos, zmatek a anarchii. Tito zloději a podvodníci již dávno pronikli pomocí svých peněz do různých politických stran a dnes kradou a podvádějí legálně.Tomu je třeba učinit přítrž a zavedení EET je jedním ze známých způsobů, jak toho dosáhnout. Osobně mám za to, že žádného slušného podnikatele či živnostníka to nebude nadmíru obtěžovat a že proti zavedení tohoto systému se ozývají pouze potrefené husy.

0 0
možnosti