Diskuze
Stropnický: Řešit Čapí hnízdo není racionální a neprospívá to naší vládě
Děkujeme za pochopení.
Pochopitelně, že kauza vládě neprospívá. Židličky se jim otřásají fest. I když tohle ustojí, v dalších volbách si mohou o vítězství nechat zdát.
S. Panza
Proběhlé kontroly nic nezjistily, je oblíbený argument Babiše, který tu opakují někteří diskutující.
I když pomineme, že na základě těch kontrol dostal příjemce pokutu (vratku) 6 milinů, tak je ten výsledek pochopitelný pro každého, kdo zná jak ty následné kontroly probíhají a hlavně na co se zaměřují. Jde o formální sledování jednotlivých částek, dokladů atd jejichž častým výsledkem je, že vám vytknou pár halířů.
U Čapího hnízda byl problém, že projekt nebyl odmítnut již ve stadiu schvalování, pak už to jelo formálním samospádem
Samotná otázka případného dotačního podvodu vznikla teprve zpětným převedení Čapího hnízda na Agrofert, tedy až po tom co ty předchozí kontroly zaměřené na čerpání dotace proběhly. Nyní však OLAV a orgány činné v trestním zřízení ověřují zda nedošlo právě k tomu dotačnímu podvodu. A na tu možnost upozornil sám Babiš svým nápadným převodem.
Je zřejmé, že řada veřejných prohlášení Babiše vyvolala snahu něco na něj najít. To dělají na své odpůrce všichni i Babiš
S. Panza
Nevím kolik z vás se podívalo na dokumenty, účetní závěrky, zápisy atd dotyčných firem, které jsou veřejně dostupné ve Obchodním rejstříku a Sbírce listin.
Dal jsem si tu práci a mohu konstatovat, že dokládají oprávněnost otázky zda nešlo o dotační podvod. Každému, kdo se trochu vyzná ve finačních výkazech a jednání firem, je jasné, že tam proběhly horečné vysloveně účelové operace.
Vyjmečně má pravdu.
S vyjmkou dotací do veřejné infrastruktury, jsou všechny dotace z principu nespravedlivé, nemravné a ze širšího pohledu škodlivé. A je jedno, jestli se dotační pravdila dodržela nebo porušila. Vždy někdo získal nespravedlivou výhodu na úkor ostatních.
S. Panza
A my si tu stabilitu = "klid na práci" nějakými štváči rozvracet nedáme. A našeho guru budeme hájit do roztrhání těla. O tom, že to má Babiš alias Bureš alias "Ano jsem já!" dobře zmáknuté není pochyb. Klíčové pozice obsazené osabami spojenými s Agrofertem, vhodně doplněné vysoce zainteresovanými jedinci, jako je Stropnický či Komárek. V televizi se snaží průšvihy vymazat splachovací úlisný žehlič. Aby poslance v parlamentu snad nenapadlo hlasovat podle svého svědomí jak to žádá ústava, na to dohlíží policajt, takový podsaditý chasník, který se nad nimi při každým hlasování vztyčí a výraznými gesty dává jasně najevo jak mají hlasovat. Sebelepší návrh, když se nehodí do zájmů firmy, palec dolů kápa ho posílá do nenávratna.
Tady máme týpky ala Čech jejichž víra je bezmezná, a nevyvrátí je žádný argument. A nakonec se najdou i lidé, kterým stačí kobliha.
V tom příspěvku je možná hodně pravdy, krom poslední věty. Mně třeba nestačí jen kobliha. Když si mám ale vybrat mezi vládou kmotrů a oligarchů, volím ty druhé! Ti alespoň platí daně a nevyvádějí peníze do daňových rájů.
M. Veselý 287
Kdyby obyčejný člověk ukradl 50 milionů, nevylezl by z kriminálu, když to ale udělá Bureš, je to bezvyznamná epizodka, jejíž řešení by neprospělo vládě...
A jak dojemně to přehlíží i hradní požírač jitrnic a tlačenky ... :-)
Řešení novináři a pány Kalouskem a Fialou účelově vyrobené kauzy "Čapí hnízdo", tedy někým jiným než orgány činnými v trestním řízení a soudy, je nedůstojné a odsouzeníhodné. Nikdo jiný totiž nemůže ve věci vyřknout ortel. Politické strany a jejich politici totiž nemohou překousnout skutečnost, že jich "lidé již mají po krk". To není z mé hlavy, to řekl před časem pan Schwarzenberg. Pokud je mi známo, tak pan Babiš není ani orgány činnými v trestním řízení z ničeho obviněn. To, že jej obviňují přitroublí novináři a pánové Kalousek a Fiala je jen trapné. A co se týče zákonodárců, mám za to, že je velmi mnoho jiných otázek k řešení, které jsou mnohem důležitější než nějaké uměle a účelově vyrobené kauzy
S. Panza
A když to řekl knížepán tak to musí být pravda!
Na chudý lid musí být přísnost, zejména nesmějí myslet!
Toto všechno je jen a jen politika.Kdyby Babišovo ANO mělo preferencí nějakých 5-10 %, hnízdová aféra by na naší politické scéně byla jen jedna z mnohých a proto by byla již vyšumněná. Občan ví, že to nejsou první , ba ano poslední milióny, které politikovi uvázly za nehty. Avšak politikovi, který se za vydatné pomoci hradu a dle hesla "nabráchyzmu" (já na Zemana, Zeman na mě) sápe po klíčích od Strakovky , toto nesmí projít i kdyby mu papež svatozář propůjčil. A je úplně fuk, jak policie či orgány EU Babišovu "čapí malou domů" ohodnotí.
Při zametení "čapího hnízda" pod koberec,bychom po volbách do PS mohli získat světové prvenství jako země, kde prezident lže a premiér krade. Tož investoři stěhujte se. Rumunsko i Albánie je proti Česku ráj i s Evou.
Nesmí mu to projít, pokud bude orgány činnými v trestním řízení obviněn a následně odsouzen. Nějaké obviňování z úst pánů Kalouska a Fialy je jen hloupé a lze je chápat jen jako onu "volnou soutěž" podle čl. 5 ústavy. Obviňování z per hloupých novinářů je odsouzeníhodné dvojnásob, protože se zde jedná o zneužívání svobody slova. O nic jiného zde nejde.
Já panu Stropnickému rozumím! Řešit Čapí hnízdo je jak pro Hnutí ANO, tak osobně pro pana Stropnického neracionální, protože to ruší klidné vládnutí tohoto hnutí! Vždyť pan Babiš přece nekradl, jen podváděl! Takovému postoji je třeba ale říci důrazné NE!
Pan babiš podváděl? Vy jste snad vyšetřovatel nebo dokonce soudce, že se nestydíte tohle prohlásit? A co presumpce neviny? To Vám nic neříká? Je jen neskonale špatné, že v našem socialistickém státě, prolezlém anarchií je možno každého občana bez jakýchkoliv důkazů obviňovat z kriminálních činů. Jakoukoliv vinu mohou vyřknout pouze soudy a obvinění vyslovit orgány činné v trestním řízení. Zásadně nikoliv nějací přitroublí novináři a nebo dokonce jednotlivci ( Kalousek, Fiala a jim podobní). Jakkoliv přímo nesnáším komunisty, musím zde bohužel prohlásit, že uvedení pánové - poslanci by mohli jít do učení KSČM, aby následně věděli, jak se mají chovat ve státě, který si chce říkat právní a demokratický.
Nevím, co by všichni Babišovi obhájci řekli na to, kdyby se zrušily všechny postihy za krádeže a podvody.Pokud by jim někdo ukradl auto, nebo úspory, to by bylo křiku.Takhle je z našich kapes "legálně" vytaháno mnohem víc a nikomu z nich to nevadí.Poněkud schizofrenní, ne - li? Ale to je bohužel celá česká společnost.
Zde máte pravdu, tedy kromě těch Babišových obhájců. To, že jsou z našich kapes "legálně" tahány peníze a následně promrhávány formou všelijakých socialistických (říká se jim ovšem sociální) dávek , směřovaných k líným lidem, kterým se nechce pracovat. A nejen těchto sociálních dávek. Z našich kapes jsou např. placeny politické strany a hnutí, které zase promrhávají tyto peníze za stupidní předvolební kampaně, nezákonní imigranti a pod. Kdo stanovil výši daní, z nich se tyto naše peníze skládají? ODS, ČSSD, KDUČSL, KSČM, VV, SPRRSČ, OH, ODA, pánové Klaus, Zeman, Gross, Špidla, Paroubek, Kalousek, Lux, Kalvoda Filip a další představitelé těchto stran, kteří zsedali v poslanecké sněmovně. Tyto strany a tito lidé se také osobně zasloužili o výši našeho státního dluhu, který v současnosti je již ve výši téměř 1,6 bilionů Kč. Nikomu to nevadí? Ale vadí! Občané však nemají v rukou žádný nástroj, pomocí něhož by tento stav mohli přímo zvrátit. Pomocí voleb to nejde.
NENI bruneta, kdyz uz. Jinak soudruzi, kritika ano, ale konstruktivni!!! Jinak by si mel hlavne hlidat manzelku, pac novy samci uz jsou na hranicich, aby mu nezahla, dedkovi starymu