Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZELENKA: Policie neuhlídá ani svůj majetek. Na strhávání vlaječek si ale troufá

Prezident Zeman během chválení kriminalistů za zásah proti „projevu duševně nenormálních lidí“ při návštěvě čínského prezidenta zmínil i bolestivé místo policie – Síť revolučních buněk, která už přes dva roky zapaluje po Česku auta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A. Von Peterswald

14. 4. 2016 20:01

Policie koná svou práci? Jak? Strháváním tibetských vlajek? Schováváním se pod schody, když o něco jde?

Neplatím si ze svých daní čínskou ochranku...

0 0
možnosti

A. Fafejta

14. 4. 2016 13:43

Je návštěva policie na FAMU z důvodu vyvěšené tibetské vlajky v pořádku nebo ne?

0 0
možnosti

14. 4. 2016 20:00

Není, a je v pořádku ničit veřejně vlajky cizího státu, vyvěšené u příležitosti návštěvy cizího prezidenta?

0 0
možnosti

A. Fafejta

14. 4. 2016 13:32

Vládne v Číně komunistická diktatura potlačující lidská práva nebo ne?

0 0
možnosti

14. 4. 2016 20:02

Ano, je to tak, stejně jako třeba v Saudské Arabii (tam tedy není komunistická diktatura, zato potlačování lidských práv je tam brutálnější).

0 0
možnosti

14. 4. 2016 12:39

To co se zde pise o Tibetu je zvaneni. Byl tam nekdo? Prosil bych o fakty podlozenou reportaz z teto zeme. Doporucil bych tibetsky problem nezneuzivat proti Zemanovi. Je to podle.

0 0
možnosti

A. Fafejta

14. 4. 2016 13:50

Najdete si informace na internetu. ;)

0 0
možnosti

14. 4. 2016 7:58

S názorem pana Zelenky na anarchistickou sebranku nelze jinak, než souhlasit. Ne tak již s "vyjadřováním nesouhlasu" s nějakým iluzorním porušováním lidských práv v Tibetu. Pan Zelenka by si měl ujasnit, jak byla lidská práva "dodržována" v Tibetu před jeho anexí Čínou. Mám za to, že to tam bylo horší než dnes. Podléhat bezmyšlenkovitě propagandě všelijakých t.zv. ochránců lidských práv je špatné, stejně jako skutečné porušování těchto práv kdekoliv na světě, i u nás. Důkazem budiž naše ústava, kde v čl. 56, odst.5 je porušeno několik článků Listiny základních práv a svobod.

0 0
možnosti

14. 4. 2016 8:30

Tenhle argument o tom, jak to bylo v Tibetu před okupací, je pravděpodobně to nejhloupější, co se k tématu píše. Takže to znamená, že po nich Číňané mohou šlapat kolik let? Sto? Tisíc? Navždycky? Boha jeho...

0 0
možnosti

A. Von Peterswald

13. 4. 2016 19:38

Hm, Ovar včera pochválil policajty za zásahy 17. listopadu a při návštěvě čínského diktátora. Ve stejnou dobu jeden z těchto "psychiatrů" zhruba ve stejnou dobu úmyslně naboural 52 aut občanů platících daně. Ani to není důvod pro zařízení okamžitého padáka dotyčnému, alespoň dle protektora Chovance. Jsem rád, že včera policie na Vinohradech pomáhala a chránila. Stejně jako 17. listopadu a při návštěvě čínského diktátora. Jsme policejní stát, jednání těchto "psychiatrů" má podporu státních autorit. Tento trend je dlouhodobý, vzpomeňme na Uherský Brod, kdy policisté hrdině jistili situaci pod schody a strach jim nedovolil zasáhnout a spoustu dalších caus, např vyrábění zátarasů z civilních aut a jejich posádek na D1, to samé na Vinohradské třídě v Praze... je toho hodně k zamyšlení...zkuste googla

0 0
možnosti

14. 4. 2016 8:01

Jsme policejní stát? Z čeho tak soudíte? Z toho, že máme policii, která koná svou práci? Zajímavé!

0 0
možnosti