výborný nápad! zavedeme nové daně na uprchlíky.

tak to se moc těším, co uslyším na toto od svých kamarádů, většinově s negativním názorem na přijímání převážně muslimských běženců. no, vysílat to čt před desátou večer, tak to patrně celé propípá, možná by se z toho dala i nějaká ta elektronická muzika vytvořit...

A řekl mu někdo, že těch migrantů jsou ročně miliony, a že nikoho neposlouchají a hází kamení? A že v Schengenu mohou ze státu do státu? Takže není jiné cesty než nastolení pořádku a ochrany hranic. Kdo má zájem legálně o EU může to dělat tak jako dosud.

A co takhle uzavřít hranice Schengenu? Dnes je to Asie a zítra Afrika? Jaké budou kvóty pro Afričany? I ti se chtějí mít dobře a přitom nic nedělat? Ono by to chtělo, aby si všichni tito chytrolíni-poradci, zjistili počty obyvatel těchto kontinentů, počet obyvatel obyvatel Evropy, hustotu osídlení v Evropě a pak si odpovědně řekli, jestli je Evropa toto množství pojmout, protože jak se jednou udělá precedens, tak už není cesty zpět!

300-500 tisic rocne je nesmysl, protoze se to pocita na zaklade celkoveho poctu zemi unie ale uprchlici chteji do pouze nekterych statu unie. Cili toto problem neresi. Pan Machacek porad vychazi z chybneho modelu jednotneho statu EU. Ale v soucasnosti EU bohuzel predevsim svoji politicky korektni a socialistickou politikou dela vse pro svuj rozpad. Cili tudy cesta nevede. Cesta vede jen a pouze nastolenim liberalnich hodnot , zamezeni cenzure, odstraneni politicke korektnosti v debate o migraci, nabozenstvi atd. Pak mozna bude mozne uskutecnit i tu spojenou EU. Ale bez tohoto zakladu pro demokracii tj. ciste svobody slova bez nalepkovani lidi na zaklade zkratkovitych zjednoduseni to proste nepujde. Uz to pisu po 150 a porad to machacek nechape.

No, ja bych to cetl 300k plus a soucasne 500k minus.

Znovu připomínám,že většina zemí Evropy má zákony týkající se náboženství v intencích přes 230 let starých tzv.,,Josefinských reforem" !Dejte muslimovi přečíst a podpisem odsouhlasit třeba jen obyčejný ,,Toleranční patenty"a bude vše jasné.Nepřistoupí na rovnoprávné postavení nemuslimského vyznání(křesťanské církve,židé atd.) ke svému vyznání.A neumím si představit majitele firmy,jak toleruje zaměstnance s jejich nutným modlením.5x denně!O dalších kravinách nemluvě.

Pan Soros, ve vší úctě, je jeden z řady těch, na které se nešťastníci měli obrátit s žádostí o pomoc. A Evropu z toho do jisté až značné míry vynechat.

Pan Macháček by chtěl udělat kozla zahradníkem.

1)Spojená Evropa by byla nejsilnější světovou mocností. Krokem jedna bylo zamezení spojenectví Berlína a Moskvy organizací kyjevského Majdanu.

2)Myslím, že je pan Soros údajným architektem imigrační invaze do Evropy s cílem rozbití národních států, postupné islamizace a snížení její konkurenceschopnosti. Tak bude ohrožena pozice USA jako světové velmoci číslo jedna v budoucnu pouze Čínou.

On ovšem nemůže být viníkem, tím je neochota unijních politiků hájit skutečné evropské zájmy. USA jen logicky sobecky prosazuje své cíle, tak to v politice vždy chodilo. Hloupí a slabí prohrávají.

Copakto, jak dostat migraci pod kontrolu, to bych věděl taky, i když každý další den je to horší a horší. Ale jak dostat z řetězu utrženou paní Merkelovou pod kontrolu to nevím. To je záležitost Němců a ti jsou ve své většině dosud zasaženi jakousi slepotou. Je to následek těch válek co způsobovali a prohrávali? A nyní jakoby "multi-dobrem" to chtějí odčinit? To je ale mega omyl, co dělají. Divný národ, na každý pád.

To je výstižné. Když dojde na volby tak většina zatím volí opět CDU, socialisty, Zelené, ultralevici. Až budou padat "na ústa" tak už bude pozdě. Žádné muslimy zpět do zemí původu nevyexpedují.

Netřeba objevovat Ameriku. Migrace je běžně zvládána ve všech normálních zemích. V Evropě to platilo do nedávna také. Když ještě byla normální.

Po všech občanech, ilegálech zejména, se musí tvrdě vyžadovat dodržování platných zákonů a azylové právo musí být užíváno tak, jak bylo vymyšleno. Tedy pro jednotlivce. Nikoliv pro národy. Ostatně, když budou všichni řádně prověřováni, což je velmi zdlouhavé, tak ani na zástupy nemůže nikdy dojít řada.

Také mají azylanti žádat o azyl v první bezpečné zemi. Takže v EU mohou žádat o azyl maximálně Ukrajinci.

hlavni nedostatek Sorosova navrhu je to, ze nebere v uvahu kdo jsou imigranti, Arabsti moslimove - tedy neasimilovatelni rychle se rozmnozujici, zeny degradujici kulturne nekompatibilni stado. Tech chce pul miliony za rok.

U celoživotního spekulanta a světoobčana si nelze dělat iluze, že by mu šlo o blaho někoho jiného, než je on sám.

Leda, že by se pomátl.