Karel IV by řekl, že je Lucemburg na českém trůně Který byl za jeho vlády také trůnem císaře Svaté říše římské.

Hlavně, že dneska přesně víme co by Karel IV řekl....

Zase se překrucují dějiny. Karel IV a Marie Terezie pro Českou zem udělali opravdu hodně a já jen čekám, kdy je současní historici zařadí do skupiny násilníků, stejně jako Jana Žižku nebo vojvodu Sáma.

Tak Žižka zcela jasně i podle soudobých poměrů násilník a vrah byl. U kupce Sáma jsem nic takového neslyšel.

Páni redaktoři, Karel IV. by vás nechal máčet ve Vltavě za tu češtinu, kterou předvádíte v tomto článku.

Ať byl Karel IV. Čech nebo nebyl Čech, vždycky se zastával Čechů a českého národa, jinak by tady ta země již dávno neexistovala, protože by byla zničena otrokářskou nadvládou Germánských národů, které se tisíce let snažili různými úskoky a válkami západní Slovany podrobit a zničit! Dělají to dodnes a proto dnes připravují válečnou zónu ve střední Evropě ze stran NATO, jelikož Čechové jsou dnes již jen proradná zrádcovská rasa na všech pozicích (vlastnosti vládnoucích lidí za: první války, druhé války, a současný politický rozpor o tom, kdo to s Čechy v Evropě myslí dobře a kdo je osvobodil. Neexistuje vděk.) a ta rasa se musí sama vybít svými rozpory a konflikty. To jsme udělali my ze sebe, my potomkové Karla IV.

Ještě že obyvatelstvo zemí Koruny české nikdy žádné výpady mimo své území nedělalo, že, "historiku" ... :-)

Karel IV. asi vidi, jaky odpad ted vladne ceskym zemim, tak se od nas distancuje.

Současná česká politická reprezentace je ve svém průměru lepší než ta západoevropská.

Tak a zacina totalni (totalitni?) ohlupovani ceskeho naroda! proc si ta "historicka" neprecte "Vlastni zivotopis" psany Karlem IV? Tam by se dovedela, ze se Karel IV hrde hlasi k ceskemu kralovskemu rodu (po matce) jako pravy Cech!!! A take, ze mluvi cesky stejne dobre jak nemecky, francouzsky, latinsky... Cituji: "Z Bozi milosti pak jsme dovedli tak mluvit, psat a cist nejen cesky, ale francouzsky, italsky, nemecky a latinsky, ze jsme byli mocni onech jazyku stejne jednoho jako druheho." (str. 76).

(Toz srovnejte to s analfebetismem jazykovym, ale nejen, u soucasneho predsedy vlady CR, pusydenta atd...) Je mi stydno za proradnost tzv. intelektualu a historiku z AVCR...

čílíte se zbytečně, přečtěte si rozhovor ještě jednou

Karel IV. vychoval syna Václava i syna Zikmunda jako Čechy a jako české vlastence. Nikoli zemské, ale národní vlastence. Těžko tedy tvrdit, že se nepovažoval za Čecha.

Historii pisi bohuzel historici, takze ve skutecnosti vubec nevime, jak Karel IV. vychovaval sve syny.

Jestli byl Karel IV Cech nebo nebyl je lhostejne. Jeho vztah k ceskemu narodu byl ale prokazatelne vrelejsi nez to muzeme pozorovat u nasich soucasnych politiku. Kdo jeho odkaz pochopi, vi, proc se mu rika otec vlasti.

mám dojem, že ryzím Čechem byl Jaroslav Hašek, který ve Švejkovi zřetelně odhalil českou náturu

Jarda Hašek byl vtipnej po česku, ale Čechům moc nefandil. Dělal si z nich šoufky a oni to při své infantilitě žrali. Znal jsem pamětníka z Lipnice, který byl jeho kamarád. Ostatně byl to kamarád žižkováka Franty Sauera, který nechal strhnout Mariánský sloup na Staroměstském náměstí, prý jako symbol nadvlády Habsburků. Smyčku Panně Marii hodila kolem krku nějaká Milada Králová (16 let), Která se vdala za nějakého Horáka. Tu pak pověsili v padesátých letech komouši za úplně jinou věc, to jistě víte. Ale duchovně to bylo za akt vraždy sochy P. Marie, která byla postavena na poděkování za ochranu Starého města před Švédy právě v boji na Karlově mostě!

Určitě nebyl rodem Čech. V jeho genomu, významně převažují německé a francouzské geny s příměsí české, uherské, ruské, řecké a bůhvíjaké další provenience (ani jeho matka Eliška českých genů moc nepobrala). Byl to nejspíš Evropan. To neznamená, že není "náš" - tím spíš, když podle databáze Genomacu celých 90% dnešních Čechů nejsou praví původní Češi/Moravané/Slezané.

Jak ma clovek reagovat na hloupost?