Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Zcela mimo realitu‘. Televizní soudkyně Barbara zaskočila i Nejvyšší soud

Každý soudce si může nechat o takové kariéře leda zdát. Pro televizní soudkyni Barbaru to je ale denní chleba. Nejenže okamžitě a prakticky bez důkazů rozlouskne i ten nejtěžší případ a do hodiny vynese rozsudek, ale soudí jak na nejnižší instanci, tak i u Nejvyššího soudu. Nesmyslná kumulace funkcí je ale jen jeden z dlouhé řady kiksů justičních show na TV Barrandov. „Pořad Nejvyšší soud se zcela míjí s právní realitou,“ říká místopředseda reálného Nejvyššího soudu Roman Fiala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

23. 4. 2016 14:26

Nemuzete prijit s necim originalmim?

0 0
možnosti
JF

22. 4. 2016 17:16

Co lze očekávat od bulvární TV? Tam si pletou místní amatéři pojmy s dojmy a vedení jsou stejní rádoby ,,profíci". Hlavní je zábava primitivů slabého ducha a sledovanost, aby obhájili svoji pochybnou existenci.

0 0
možnosti
JS

22. 4. 2016 13:17

Tedy divím se, že pan Fiala něco takového vůbec komentuje - komentoval li to. Jde o zábavný pořad pro průměrného (v tom nejlepším slova smyslu) diváka, který se chce bavit. To, co (snad) řekl pan Fiala, je nemlich stejné, co by vám řekl detektiv z povolání, co lékař, vyšetřovatel, ale i zloděj, mafián, vězeň, ap. Toto je po mém soudu opravdový - dobře míněno - konzum, který jen a pouze baví. Jde-li televizi o sledovanost, pak z principu nemůže jít o nějaké vzdělávání, natož vychovávání, mentorování ap. ušlechtilosti. Na to nejsou (po mém soudu) ani vysloveně vzdělávací pořady, protože i ty musí respektovat IQ 100. To snad jen naše školství dokáže upoutat a poučit lidičky od IQ 70 do 130 :-)

0 0
možnosti
ŠM

22. 4. 2016 13:15

spíš by se soudy měly zamyslet, proč se tak vlečou..když to jde od stolu za jedno stání vyřešit :-D

0 0
možnosti
VH

21. 4. 2016 7:01

Celkem zbytečný článek. Skoro jako zkoumat, zda se práce dopraváků opravdu shoduje s masakry na dalnicích, které vytvářejí ti dva blbci z Kobry 11.......

0 0
možnosti

18. 4. 2016 16:28

Totot dilema už dávno vyřešila dvojice Šimek+Grossman:

"Pokud se divakům naše prograny nelíbí, mohou si televizi vypnout." U soukromé televize to vůbec není problém.

Když ale vypínám veřejnoprávní televiz kvůli neomarxistické multikulti, eropeijistické, gender a homosexualistické propagandě, tedy každý den, tak mně štve, že si ten hůj musím platit !

0 0
možnosti

18. 4. 2016 16:33

opava: hnůj, jako chlévská mrva

0 0
možnosti
PT

P. Trojan

18. 4. 2016 16:27

Ona tv Barrandov jde celkově poslední dobou do kopru, co se programu týče.

0 0
možnosti
ES

E. Svoboda

18. 4. 2016 16:05

Ano ten pořad je zcela nesmyslný. Soud jedná rychle a rozhoduje jednoznačně. To u našich skutečných soudů opravdu nelze čekat ani omylem... :-)

0 0
možnosti
TP

18. 4. 2016 15:53

Plagiat !!! Show Soudkyne Judy bezi ve state New York jiz nekolik let. Soudkyne Judy se narodila 21. rijna 1942. Cas stravila jako korporatni pravnicka, aby se pozdeji stala soudkyni ve state New York. Soudi male spory (do castky $3 000), kdy realni ucastnici sporu nepotrebuji advokaty a rozsudek ma neodkladnou platnost (podle patneho systemu statu New York). Byla uvedena na televizni obrazovku s obrovskym uspechem, ze mnoho televiznich stanic tuto myslenku okopirovalo. Udelala to i zminovana ceska televize, ale ta si tento napad predelala ke svemu obrazu a udelala z toho ceskou taskarici. Nicmene, porad neni originalni, je to jenom maly cesky plagiat. top0625top@live.com

0 0
možnosti
PH

23. 4. 2016 14:46

Velmi dobre napsano. Jeji annual compensation is ?

$ 40.000.000,00

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

18. 4. 2016 15:29

To máte z toho, že sledujete TV a nejen soukromou.

0 0
možnosti