Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: I Breivik je člověk. Laťku spravedlnosti testuje vztah k těm nejhorším

Taky míváte pocit, že se hroutí západní svět? Posledním výkřikem toho pocitu je výrok norského soudu, který uznal stížnost vězněného Anderse Breivika. Dal mu za pravdu v tom, že pobyt v úplné izolaci porušuje jeho lidská práva. Jak to, že vrah 77 lidí si může nárokovat lidská práva? Tak se ptají zděšení Norové i weboví diskutéři u nás.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IL

I. Lyčka

29. 4. 2016 9:41

Já nevím, ale dle mého názoru by člověk, který se dopustí těžkého zločinu, měl být zbaven všech práv. A kriminál by neměl být formou zotavovny, kdy se odsouzenec má lépe než mnoho běžných občanů.

0 0
možnosti

29. 4. 2016 7:18

Za prvé. Stát o nás, lidech, nemá co rozhodovat. Pokud chtějí občané státu demokracii, jako politický a společenský systém, musí jim být umožněno, aby o sobě rozhodovali sami. Tedy přinejmenším většině z nich. Zde také stát prohlašuje, že Brejvik je člověk a tedy má nějaká lidská práva. Podle mne to není pravda. Není totiž člověkem ten, kdo jako člověk jen vypadá, ale především ten, kdo se jako člověk chová. O tom, jak se mají lidé chovat nerozhoduje nikdo jiný než opět tito lidé. Žádný stát, žádná malá skupina lidí (humanitární organizace, politická strana a pod), ale většina občanů státu. Brejvik se jako člověk nechoval a to při plném vědomí. Nechoval se ani jako zvíře. Zvíře, které nezabíjí příslušníky svého rodu pro potěšení. A podle toho s ním má být i zacházeno. Jako s obtížným hmyzem

0 0
možnosti
AM

29. 4. 2016 7:55

Pisete o Brejvikovi a NIC o nem nevite. Pokuste si neco o Brejvikovi precist. Treba jeho zivotopis. Kdyby jste zazil to co on, zabil by jste jich treba jeste vice. Divim se, ze byl Brejvik doposud jenom jeden.

0 0
možnosti
JS

J. Sovák

27. 4. 2016 2:50

Breivik není zcela určitě člověk. Vyčlenil se z tohoto společenství již svojí první vraždou, natožpak dalšími více než šedesáti. Měl dostat zcela určitě trest smrti.

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

26. 4. 2016 0:03

Každá skupina musí mít svého kašpara, a páně Petráčkova senilita zjevně dostoupila vrcholu..., k pobavení skvělé, ale pro psaní do novin... :-O

0 0
možnosti
PB

25. 4. 2016 9:51

Ve výjmečýnch případech, jako je prokázaná mnohonásobná úmyslná a plánovaná úkladná vražda , by nebylo od věci obnovení nejvyššího trestu. Tady k justičnímu omylu se vzorky DNA nebo nepřímímy důkazy dojít nemůže.

0 0
možnosti

24. 4. 2016 10:57

Breivik je člověk? Toto lze tvrdit jen tehdy a proto, že pojem "člověk" není nikde definován. Podle mého názoru ne každý, kdo jako člověk vypadá, je člověkem. Někoho, kdo jako člověk vypadá dokonce nelze zařadit ani mezi zvířata. A právě to je Breivik. Není to ani člověk, ani zvíře. Je to zrůda. Konkrétně v jeho případě, a určitě není sám, nelze hovořit o tom, že tato zrůda má nějaká lidská práva. Tato zrůda může do smrti děkovat všelijakým hloupým zastáncům lidských práv, že nebyla popravena. To je tak asi jediné, co by měla moci.

0 0
možnosti
MM

M. Marková 027

23. 4. 2016 13:42

Vrah více než 70 lidí je taky člověk? I vražedné komando v Lidicích? Tito a jim podobní už nejsou lidé, pane Petráčku. Zbavili života a lidských práv nevinné lidi. Jsou to bestie v člověčí podobě. Vysmívají se nám a zneužívají tzv. západní humanismus. Nejsem pro trest smrti, ale takové stvůry musí pociťovat, že jsou trestáni za své hrůzné činy, a ne se ohánět lidskými právy, které jiným upírají a berou. Postel a přiměřená strava je maximum, co mohou požadovat.

0 0
možnosti
MV

M. Vránek

23. 4. 2016 10:10

Pan Petráček se chytil do vlastní pasti!

0 0
možnosti
MV

M. Vránek

23. 4. 2016 10:10

Pan Petráček se chytil do vlastní pasti!

0 0
možnosti
MW

22. 4. 2016 22:33

Biologicky, Breivik je nepochybne clovek. Moralne, nepochybne ne. Jeho pripad je dukazem, proc trest smrti v pripade nekterych zlocinu je nejenom spravedlivy, a spravedlnost ma byt meritkem vykonu justice, ale i nutny. Rozsudek smrti a jeho vykon v pripade Breivika by predesel nynejsimu "cirkusu" a vyloucil jeho eventualni propusteni na svobodu a nasledujicim ohrozeni spolecnosti.

0 0
možnosti