Diskuze
Poslanci navrhují u nejzávažnějších trestných činů hranici odpovědnosti 13 let
Děkujeme za pochopení.
A co podíl rodičů na výchově, či spíš na nevýchově? Ti přece formují toho človíčka, až pak přichází škola a další vlivy.To už však může být pozdě.Rodiče by měli před soudem stát se svým potomkem a to bez výjimky!
Máte pravdu. Ale to bychom také mohli soudit politiky, programové ředitele televize, webových portálů atd..
Navíc někdo se jako prevít už prostě narodí.
Nektere vrazdy nepromlcitelne? A ktere? Vrazda je vrazda, ne? Nebo zase jsou nekteri lide rovnejsi mezi rovnymi ?
A. Alda
Hranice trestní odpovědnosti má být stejná jako hranice aktivního volebního práva.
Když je někdo způsobilý nést odpovědnost za své činy, je také způsobilý volit a nést odpovědnost za důsledky své volby.
J. Dresler
Spoléhám se na to, že jste jediný koho tato kravina napadla.
Dala bych tam vsuvku, že v případě závažnosti, nebezpečnosti a povaze deliktu, se to dá použít i na pachatele mladšího 18 let a dál to neřešila..pak je jedno,jestli je vrahovi 10 nebo 13...
V USA může soud u zvlášť závažného trestného činu rozhodnout, že mladistvý bude souzen jako dospělý. To se mi zdá lepší varianta, soud rozhodne a bez další hranice. Stalo se, že jedenáctiletý kluk zavraždil rodiče. Byl souzen jako dospělý.
Je skoro s podivem, že se poslanci chystají schválit něco rozumného. Už desetileté dítě přeci ví, že vraždit a loupit se nesmí.
K. Vážný
Je to složitá otázka a musí se to udělat dobře. Protože tohle nezvládnou normální poslanci, má to spoustu souvislostí. Především procesní odpovědnost, která se váže s materiální (právo se hájit, volit si advokáta, právo podávat návrh v řízení, k doplnění dokazování, předvolávání svědků, atd.). Tohle se musí dobře vyladit s nezletilostí. Rodiče mohou být a často budou v kolizní sitauci s dítětem, takže se bude muset ustanovovat opatrovník dítěte. A to je dnes docela ústavní oříšek. Přitom do toho bude mluvit sociálka, opatrovník, rodiče, povinný ex-offo advokát dítěte, zástupce rodičů... Nešel bych do toho.
Je to předvolební populismus, už dnes toto zvládá soudnictví nad dětmi a mládeží v rámci výchovných opatření. Kolik takové dítě dostane. Maximálně 10 let - a to je ekvivalent doživotí, čili méně. Tj. ve 21-2 by bylo venku nejhůře, ve 19-20 na podmínku. Opatření je do 19 let...
Populismus
Blíží se volby a tak se (tak jako vždy) vytahují evergreeny... Myslím si, že za dítě (a jeho výchovu) je hlavně zodpovědný rodič!
K. Vážný
To ano, ale za výchovu, čili za prokazatelné zlořády v ní. Nikoli za činy dítěte. A mnohdy tyto děti ani s rodičem být nemusí...