Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

JANUŠ: Chudáci exekutoři. Bez ironie, jejich povolání je teď za trest

Exekutory čeká další kolo souboje o samotnou existenci jejich profese. Tuto bitvu s populistickými politiky vedou nyní jen oni, na jejím výsledku by ale mělo záležet všem soudným lidem. Nebo alespoň těm, co si pořád ještě myslí, že dluhy se mají platit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 5. 2016 19:43

Chudáci ani náhodou. Zneužívání pravomocí díky nedůsledné a nedokonalé legislativě. Jen ať není to povolání taková sranda. Ať se oddělí zrno od plev a ať vyžírkové a darebáci, kteří se mezi exekutory nachází, odejdou od válu!

0 0
možnosti

13. 5. 2016 8:53

Z exekucí si udělala advokátsko-exekutorská asi by nejvýstižnější slovo bylo mafie velký byznis. V principu je nelogické, aby náklady vymáhání byly řádově vyšší, než dlužná částka. Exekutoři nejsou orgány trestního řízení, neúměrné vymáhací náklady už mají charakter pokuty, jakéhosi trestu za nezaplacení dluhu. Je vůbec otázka, zda mají být takto drahé instituce zatěžovány vymáháním částek řádu desítek nebo stovek korun. Na druhé straně jž zde bylo vícekrát řečeno, i ten, kdo půjčuje si má prověřit schopnost potencionálního dlužníka vrátit půjčenou částku, často jsou půjčky poskytovány s úmyslem, že jejich vrácení bude zajištěno nějak jinak, prodejem nemovitých věcí dlužníka a podobně, což je morálně za hranicí, mělo by se s tím nějakým racionálním způsobem vypořádat právo.

0 0
možnosti

Š. Apolen

9. 5. 2016 1:06

Především je třeba prohlásit za nezákonné : " Půjčíme vám bez doložení příjmů a bezdlužnosti. Také matkám na mateřské a důchodcům ". Ty firmy vyrábějí nedobytné dlužníky a počítají s tím, že bude platit stát. Už to vyplácení klientů zkrachovalých pochybných kampeliček a pochybných bank, byla velká chyba ! Lidé se nebáli riskovat, když věděli, že je v nejhorším vyplatí stát.

0 0
možnosti

7. 5. 2016 2:23

V US exekutoři prakticky nikomu na dveře neklepou a přesto všechno funguje. Prostě vám zablokují další půjčky a je to.

0 0
možnosti

8. 5. 2016 13:59

jasně, tím že někomu zablokují půjčky pomohou stávajícím věřitelům :-D

0 0
možnosti

J. Olšanský 191

4. 5. 2016 13:25

To je tedy opravdu doják !!! Státem zřízení loupežníci třou bídu !!! Stačí se podívat na přerovského Havrana či jak se jmenuje, a jeho továrnu na peníze. Žádný slušný exekutor neexistuje, už z principu, že je na věci hmotně zainteresován. Na rozdíl od soudních vykonavatelů, pracujících za fixní plat, nejnižší v soudní hierarchii.

0 0
možnosti

8. 5. 2016 14:01

jde o dva extrémy, první jsou ty kaouzy kdy z 200,- dluhu exekutor vydoloval "barák", to dnes už myslím naštěstí nejde, druhý extrém je to co je popsáno v tom článku. Bohužel, dokud bude tolik lidí, firem ... neplatit své dluhy, tak budou exekutoři potřeba. Samozřejmě musí k ním být dobrá legislativa ... .

0 0
možnosti

4. 5. 2016 10:23

Skanula mi slza, chudáci exekutoři si nevydělají milion měsíčně, ale jenom půl. Jděte s těma báchorkama do háje, mám jednoho v sousedství a vím, kolik vydělává, protože se tím chlubí.

0 0
možnosti

4. 5. 2016 10:16

Exekutoři jsou na tom obdobně jako to pochroumané rameno zákona: policistovi se sice mohla stát zdravotní újma od padesátikilové aktivistky, ale protože o tom očividně lhal, stal se nedůvěryhodným.

Obdobně exekutoři jsou sice potřeba, ale vymáhající s násobně až řádově vyšším příslušensvím než vymáhané částky. vynechávající poučení o dobrovolném uhrazení dluhu (aby měli vyšší odměny), etc. - stali se nedůvěryhodnými, protože to nejsou excesy, ale úmyslné systémové selhání.

0 0
možnosti

3. 5. 2016 9:56

Vláda ČSSD udělala z exekutorů soukromé podnikatele.Před tím to byli normální soudní vykonavatelé.A tím začalo zneužívání této instituce.Šeptalo se,že někteří exekutoři snad i vlastní vymahačské firmy a různé jiné,půjčující peníze!Když si někdo půjčí peníze od takové firmy,je pro ně výhodné,když dotyčný nemůže splácet.Odhlasovat zákon o lichvě,to je nad chápání poslanců.Obzvláště těch soc.dem.

0 0
možnosti

J. Barešová

3. 5. 2016 9:47

Co je podstatou práce exekutora? Díky tomu, že jím je, má možnost zablokovat účty a majetek. Jednoznačně to musí být činnost v rukou státu s výrazně vyšší odpovědností i dohledem státu. Dále odměna exekutorů musí odpovídat vynaložené práci, a je při tom úplně jedno, jakou částku vymáhá. Platí, že existuje tarif, ale soudní exekutor musí účtovat částku odpovídající práci, kterou na vymožení částky vynaložil. To je ale pouze teorie. Jistě je taková práce třeba, ale se zcela jiným přístupem, přesně vymezená zákonem. O kolika selháních exekutorů se psalo, kolik z nich bylo potrestáno? Tato činnost má pomoci věřitelům domoci se práva, nikoli zlikvidovat dlužníky. Kdyby si při tvorbě příslušného zákona nevymohli tak lukrativní podmínky a byli-li by to laskaví lidé s lidským přístupem, nemuselo by se vůbec nic řešit.

0 0
možnosti

Blanka Vavrova

8. 5. 2016 23:39

Naprostý souhlas.

0 0
možnosti

J. Barešová

3. 5. 2016 9:47

Nejsou, až na vzácné výjimky, a proto je na místě změna. A u částek do určité výše, nechť se finančně podílí i věřitel. U exekuce pro Kč 201,60 (a ještě diskutabilních) s náklady nalézacího řízení a nákladů exekuce v tisících, která není zdaleka ojedinělá, je evidentní, z jakých důvodů je vedená. Slušný může být i exekutor a takový se do budoucna o výdělky nemusí bát. Zatím o nich ale žádná statistika u nás neexistuje. O těch opačných se píše každý den a je možno již vypracovat celý seznam těch, kteří selhali nejen jako exekutoři, ale především jako lidé. Život jim to však jinde dá okusit také. Nemocná společnost nutně potřebuje rychlou změnu!

0 0
možnosti