Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

USA spustily protiraketový systém NATO v Rumunsku, Rusko ‚přijímá opatření‘

Spojené státy ve čtvrtek na vojenské základně v Rumunsku uvedly do provozu protiraketový systém, který bude součástí štítu chránícího evropské členy NATO před balistickými raketami. Proti projektu dlouhodobě protestuje Rusko, kterého ho považuje za hrozbu pro svou bezpečnost. Kreml již oznámil, že v reakci přijímá příslušná opatření.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

13. 5. 2016 14:47

Bolševičtí vrazi, známe to z roků 1939-Finsko, 1941-Polsko, 1953-NDR, 1956-Maďarsko, 1962-Kuba, 1968-Československo, 1991 napadení Litvy, Lotyšska a Estonska, 1992-94-Abcházie+Ose- tie, 2015-Krym a Ukrajina, není to málo na co a proč je ochranný štít? Agresor Rus je jako ti brouci rusáci. Jedině zašlápnout a zahubit, pak je klid. Nic jiného pro ně neznám než vrazi a vrazi. Nejen v gulazích.

0 0
možnosti

P. Hrušovský

13. 5. 2016 14:16

Zamezit vůbec nějakému úderu je agrese? Může mi tu někdo vůbec vysvětlit jak může obranný systém někoho ohrozit? Četl jsem tu výmluvu, že to zamezí Rusku případnému odvetnému úderu. Jenže kde je k přečtení, že NATO pánuje prvotní úder? Kde je o tom důkaz? Kde má NATO těsně u - ruských (!)- hranic nějaké né protiraketové, ale přímo raketové útočné systémy jako je ruský Iskander, který Rusko rozmístilo v Kaliningradské oblasti před 3 lety? Nikde. Státy NATO jsou taky pouze na svém území, takže argument, že Iskandery Rusko rozmístilo jen na svém území, a ne na území jiných států, jaksi moc neobstojí. Rumunsko je kromě toho od Ruska jaksi podstatně dále, a ani s ním nesousedí, že, než ruské Iskandery v Kaliningradu od států NATO. A Rusové nemají nikde možnost taky rozmístit protiraketový štít, ale rovnou staví útočné systémy a přímo a nepokrytě veřejně vyhrožují, že preventivně zničí protiraketové systémy NATO ? Agresor je tím jednoznačně dán - Rusko.

0 0
možnosti

P. Hrušovský

13. 5. 2016 14:21

A argument, že se protiraketový systém dá překopat na útočný, je totální nesmysl, páč už z jiného technického složení, jiných rozměrů obranných a útočných raket, jiného způsobu obsluhy elektroniky, jiných součástek a jiného rozměru odpalovacích ramp je zcela jasné, že to technicky ani fyzicky není možné. Rusko se jednoduše bojí, aby nezmizela jeho dnešní absolutní raketová převaha na kontinentu. Jenže - kdo před nedávnem dvakrát "upozornil" západ, že má atomovku? Putin. Už toto je veřejné vyhrožování a důvod k reakci NATO.

0 0
možnosti

13. 5. 2016 10:33

Může mi některá ze zdejších kremrolí vysvětlit, proč se rusáci tak rozčilují kvůli obranným (!) systémům ?

Nechají si snad rusáci mluvit do toho, jaké zbraně si instalují na svém území ? Nenechají. Tak co se s e r o u do toho, co mají na svém území Rumuni ?

0 0
možnosti

13. 5. 2016 12:26

Nepatřím mezi kremrole ale budu reagovat.Tyto zbraně mohou být ale také použity jako útočné kde máte záruku že k tomu nedojde. Je pravda že skutečně proti Rusku nejsou určený jelikož by to bylo bezpředmětné. Co by asi rusáci zničili jako první. To byla také argumentace odpůrců žampionu v Brdech. Měli strach s toho že tím vznikne daleko větší riziko nějakého útoku ze strany teroristů

0 0
možnosti

13. 5. 2016 7:51

V jednom představitelé NATO mají pravdu,proti Ruským raketám je tento protiraketový systém k ničemu. Oni je totiž dokáží dovézt až na místo. V roce 2009 a 2012 dokázali je dovézt až k hranicím USA aniž by o tom Američané věděli. Ale stále mi není jasné proč se tento systém buduje v Polsku když má být namířen proti Blízkému východu a především proti Íránu,proč ho nebudují v Turecku

0 0
možnosti

13. 5. 2016 12:58

Stačí, když si zopakuješ dějepis a porovnáš s doletem raket, které bude mít Írán k dispozici.)

0 0
možnosti

S. Stardust

13. 5. 2016 6:27

Mírumilovné USA budují obranné systémy a putlerovští nacističtí agresoři místo adekvátní odpovědi ještě dokonalejším obranným systémem odpovídají přesně v duchu rusáckých agresorů a rozsévačů smrti - dalšími útočnými raketami určenými výhradně jen k zabíjení a ničení, které podle nacistického masového vraha Putlera nezastaví žádná PRO. Takže logicky rusáčtí nacisté ani nemají důvod se vztekat - americký PRO je defacto neúčinný jak to už putlerovská a komunistická verbež tvrdila dříve - každá pátá raketa byla úspěšná v sestřelu cvičné nepřátelské rakety. Tak je jasně vidět, že putlerovští nacisté jen chtějí za každou cenu vyvolávat mezinárodní napětí a podle nich už ostatní státy (kromě nich) nemají právo instalovat ani obranné systémy... Takže státy NATO podle rusáckých agresorů nesmí mít žádné útočné ani obranné systémy aby měli rusáci agresi do Evropy snadnou stejně jako na ukrajinský Krym a východ Ukrajiny...

0 0
možnosti

12. 5. 2016 22:01

Tak USA spustili protiraketoví system kvůli Iránu. Pak nechápu proč západní státy v čele s USA zrušili sankce které byli proto že hrozilo nebezpečí že Irán vyvíjí jaderné zbraně

0 0
možnosti

12. 5. 2016 22:20

Pane Moucho, USA "spustilY protiraketovÝ systém" s tvrdým "y". Dále západní státy "zrušilY" s tvrdým "y". A ty sankce "bylY" s tvrdým "y". Interpunkci nechám bez komentáře :-)

0 0
možnosti

12. 5. 2016 20:05

Proč se rusáci tak vztekají, když jde o obranný (!) systém ? Podle Rusa je sebeobrana vlastně agresí :-)

0 0
možnosti

12. 5. 2016 20:58

No jo, no. To se potom napadá špatně někoho, kdo je ve střehu ...

0 0
možnosti

S. Stardust

12. 5. 2016 18:53

Sám masový vrah Putler se usvědčil - prostě dělat za každou cenu mezinárodní kravál proti neúčinné americké PRO, která nemá proti ruským útočným raketám žádnou šanci aby tím mohl zdůvodnit rusácké masové zbrojení - ale ne stejnou obrannou ale typicky agresorsky rusácky - jen útočnými raketami. Proč není Putler rád, že USA zbytečně vyhazují peníze a vyspělé Rusko tak může USA uzbrojit a vyhrát novou studenou válku?!

http://zpravy.idnes.cz/putin-rusko-rakety-0oi-/zahranicni.aspx?c=A150616_131744_zahranicni_aha

0 0
možnosti

12. 5. 2016 18:36

"NATO je, že je rozděleno na dvě části – Američany, kteří mají vojenskou moc, a Evropany, kteří mají názory..."

0 0
možnosti

12. 5. 2016 20:08

Ano, to je pravda. Ale já se nebojím aktivně přidat na obranu základních věcí jako je svoboda a demokracie. Doufám, že je nás více :-)

0 0
možnosti

S. Stardust

12. 5. 2016 18:28

Mírumilovné USA budují obranné systémy a putlerovští nacističtí agresoři místo adekvátní odpovědi ještě dokonalejším obranným systémem odpovídají přesně v duchu rusáckých agresorů a rozsévačů smrti - dalšími útočnými raketami určenými výhradně jen k zabíjení a ničení, které podle nacistického masového vraha Putlera nezastaví žádná PRO. Takže logicky rusáčtí nacisté ani nemají důvod se vztekat - americký PRO je defacto neúčinný jak to už putlerovská a komunistická verbež tvrdila dříve - každá pátá raketa byla úspěšná v sestřelu cvičné nepřátelské rakety. Tak je jasně vidět, že putlerovští nacisté jen chtějí za každou cenu vyvolávat mezinárodní napětí a podle nich už ostatní státy (kromě nich) nemají právo instalovat ani obranné systémy... Takže žádné útočné ani obranné aby měli agresi do Evropy snadnou stejně jako na ukrajinský Krym a východ Ukrajiny...

0 0
možnosti

12. 5. 2016 22:58

"Mírumilovné USA" největší výrobci a vývozci zbraní na světě. Podle SIPRI vyvážejí víc než je součet dalších deset největších vývozců zbraní. Na zbrojení dávali v loňském roce na 600 miliard dolarů,Rusko jen 80 miliard. Ale největší zbraní jsou peníze

0 0
možnosti