Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Vrah jako Breivik by už neměl žít. Trest smrti je v jeho případě morální povinností‘

Nechoďme okolo horké kaše. Trest smrti je v případě mimořádně závažných zločinů, případů extrémně zlého jednání vycházejícího ze sadistického potěšení, bezcitnosti či extrémní bezohlednosti, morální povinností společnosti. Jestliže společnost v ­této své povinnosti selhává, zanechává na sobě samé nesmazatelný otisk, poskvrnění, znesvěcení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Č. Ludvík

13. 6. 2016 13:56

Připravit dotyčného o zrak i sluch, aby mohl po zbytek svého bídného života v klidu přemýšlet o svých činech.

0 0
možnosti

M. Vaněk

9. 6. 2016 23:49

Nejhorší trest je samota, izolace...

0 0
možnosti

K. Kovář

6. 6. 2016 10:40

My mír trest smrti a nezávislé soudce tak máme po smrti celou vládu a tři čtvrtě parlamentu!

0 0
možnosti

J. Sovák

3. 6. 2016 0:35

Pro jasné případy mnohočetných vražd by měl trest smrti určitě existovat.

0 0
možnosti

2. 6. 2016 23:04

Zabít Breivika není morální povinnost. Naopak byla by to morální zrůdnost. I když ,záleží na pojetí... Morálka humanistická, ateistická versus morálka křesťanská jsou ve své podstatě rozdílné. Bylo by fajn řídit se křesťanským pojetím. A brát Breivika především jako člověka. Člověka kterého Bůh miluje tak jako všechny ostatní lidi. Brání to rychlým soudům, pýše.

0 0
možnosti

30. 5. 2016 13:42

Nejlépe pustit ho z vězení. Kolik dní by asi přežil ?

0 0
možnosti

30. 5. 2016 11:14

U všech trestů by měli mít postižení právo navrhnout výši trestu. Soud by pak měl to vzít v úvahu a pak rozhodnout

0 0
možnosti

30. 5. 2016 13:23

Myslite treba napomenuti za vrazdu ?

0 0
možnosti

29. 5. 2016 8:45

doživotí a pracovat v lese nebo v dolech.

0 0
možnosti

Š. Apolen

3. 6. 2016 0:58

Vy se těch komunistických receptů nemůžete zbavit Kodeši.

0 0
možnosti

29. 5. 2016 7:04

Vrah jako Breivik by měl dostat trest smrti. Mladej Doležal zavraždil svojeho tátu-"umlátil"-Havel mu dal milost...asi tak !!!

0 0
možnosti

30. 5. 2016 19:23

Jsou lidé, kteří naopak považují za zločince ty, které Breivik postřílel. A dosavadní vývoj mu dává za pravdu!

0 0
možnosti

29. 5. 2016 6:24

Nutkání vykonat trest smrti je projevem emoce. Emoce zkreslují, zatemňují racio, mohou svádět k omylům a křivdám. Emoci může pociťovat oběť nebo její příbuzní, ale neměl by jí cítit společenský regulační systém. Nakonec zrovna Breivik trpí víc teď, když je izolován a každodenně cítí od svých strážců odpor a znechucení, než kdyby podstoupil krátkou a bezbolestnou exekuci (uspání), před kterou by ho naplňovaly pocity výjimečnosti a mučednictví.

0 0
možnosti

30. 5. 2016 9:55

U jednoznačně mnohonásobného úkladného vraha nemůže dojít k omylům a křivdám, ani nelze počítat, že by někdy proběhla jeho náprava a začlenění do společnosti. Ohlížet se na jeho pocity v rozhodování o jeho životě je iracionální. Jeho další existence je pouze nákladná zátěž pro společnost.

0 0
možnosti