Co je chátře z kavárny po tom, co majitel udělá se svým majetkem!

Koupil vilu v souladu se zákonem? Koupil. A žádná chátra z kavárny mu nebude nařizovat, co s ní bude dělat. Ta líná svoloč by už chtěla rozhodovat o všem.

už vypsala nějaká kavárna sbírku? 85 mega není zas tak moc, když je pražáků přes milion...:o)

To nějak nápadně připomíná madamme Matragi s její vilou okolo které je mediální ticho.Koupil za 23,prodat chce za 85,no dobrá,když zboří bude pokutka aspoň 55 nebo víc???Trochu divný že kupoval a potom zjistil dezolátní stav,plíseň,nejsou ve sklepě čerti a na půdě strašidla?

U Matragi "se" bouralo bez povolení.

"Všeholid", který byl zvyklý na to, že "všechno patří všem", se zase probudil a vystrkuje rudé drápky. Nakonec ještě někoho chytrého napadne, že "by se to mělo vyvlastnit"!

Drápky vystrkuje pražská kavárna přesvědčená, že zákony platí jen pro někoho - a když si PK usmyslí, tak se všichni posadí na zadek.

S levicí nemá nic společného.

Na to je jednoduchá odpověď, aby všechny orgány začaly důsledně uplatňovat všechny předpisy. tak jak buzerují spoustu stavitelů rodinných domků, garáží či prasečích chlívků. Možná, že by pak investor zjistil, že se nevyplácí tak veřejně projevovat svoji ignoranci

Ignorance je na straně těch, kteří chtějí soukromému vlastníkovi nemovitosti vnucovat svou vůli založenou na pouhém názoru či přesvědčení. Majitel má pravdu. Ať si tu vilu koupí, když ji nechtějí zbourat!

Takže příště si nějaký investor koupí renesanční zámeček, který kupodivu ještě nebude na seznamu kulturních památek (protože ten seznam zdaleka není úplný), nebo ho ochotná a dobře zaplacená osoba z toho seznamu vyškrtne (jako v případě přerovské Besedy nebo toho neoklasicistního domu na Václaváku), a až investora napadne, že by ten zámeček mohl zbourat, jednoduše vzkáže angažované veřejnosti, že si ho přece může koupit za 200 milionů. To vše v zemi, která nemá moře ani velehory a turisty láká téměř výhradně na historické dědictví...

A v cem je tedy problem, kdyz si ho koupi a v souladu se zakonem s nim nalozi ?

Je to jeho nem.? je. Má povolení na demolici a novou stavbu? Má. tak nic nikomu nemusí vysvětlovat. Apropós ke stavebnímu povolení se vždy vyjadřují tzv. dotčené orgány, tzn. sousedé, dodavatelé energ. městské instituce. Takže pláčou dobře, ale na špatném hrobě.

Kdyby to fungovalo 100% , padni , komu padni , tak OK. Ale vybraní jedinci mají lepší (uplacená) práva než druzí !

Pokud je plesnivá a promočená není co řešit. Pokrok nejde zastavit. Spíš by ho měli proklepnout kde na to sebral peníze.

Kde je sebral, do toho vám nic není, stejně jako mně do vašeho majetku. Máte-li důvodné podezření, že k nim přišel nezákonně, dobře víte kam se máte obrátit...

Zbourat dům majitel sice může, ale postavit si na jeho místě cokoli chce nemůže.

to taky nikdo netvrdí. Pro svůj projekt získal povolení úřadů.