"Britský premiér, který je proti brexitu, se teoreticky mohl rozhodnout vůli lidu ignorovat..."

Ano, to by udělala spousta politiků, kteří se hrdě označují za "demokraty", ale na rozdíl od mnohých je Cameron skutečně demokratem a Británie demokratickou zemí.

V kampani pro Leave byla celá řada polopravd a dokonce lží, ale to není dostatečný důvod pro to, aby se referendum opakovalo. U nás Zeman před svou volbou taky lhal kudy chodil a nikdo kvůli tomu jeho zvolení nezpochybňuje.

Ani se novinám Guardian nedivím, že lkají nad výsledkem referenda. Tento silně levicový propagátor multikultury podporoval také "pokrokové" myšlenky feministek, homosexuálů, eutanázii, atd. Taková rodina a trvalé manželství hodnotili už za středověký přežitek. Mají obavu, že po odchodu Camerona se konzervativci vrátí k původnímu konzervativnímu myšlení.

Normální občan aspoň s průměrným IQ nemůže v ČR (a teď se to bohužel potvrdilo i v GB) chtít populistické tzv. přímou demokracii - referendum, kór od šikmookého žluťáka. Stačí postupně dávkované lhaní a pak jen nezbytný lhářský TOP -nejlépe první den referenda nebo přímé volby v ranních novinách a tím i na netu přes celou stranu formou inzerce a úspěch je zaručen. Tato KGBáckými prolhanými zločinci vypracovaná metoda již umožnila před třemi lety jednomu pomstychtivému kolaborantskému ožralci prolhat se na Hrad a nyní v GB stejnou metodu použil proputlerovvský kolaborant Farage o miliardách liber prý odváděných do Unie což už nyní popírá. Hlavní přece je, že v Moskvě už slaví! Rozbitá EU je pro Rusáky mnohem přijatelnější sousto než EU silná a jednotná - jak ekonomicky, tak vojensky pro případné další hybridní nacistické putlerovské agrese na "ochranu" putlerovců žijících v zahhraničí! Raději proto 100 muslimů než 1 putlerovce, který bude vždy záminkou pro putlerovskou agresi a okupaci!

WTF? :D

Tak přesně tak, jak je popsáno v článku, odkráčela EU do kytek - takže musí přijímat "zákony o bezpečnosti občanů", ty masivně lustrovat a těm s nesprávnými názory hrozit, že je jejich vládní-nevládní nadace zařadí na černé listiny, stejně jako kdysi jeden národ sepisoval seznamy židů...

Evropa je prostě nepoučitelná, že by to bylo tou základnou Amíků v Německu? Nevím, ale je jisté, že Němci už dvakrát od r.1914 prokázali, že mají špatný odhad - a vždy toho pak velmi litovali. Zato Amíci na tom vždy jen vydělali, takže za mě osobně bych začal jednat o tom, proč se o kvótách na ekonomické migranty hlasuje na úrovni ministrů zahraničí, kde podle Lisabonské ústavy mohou být země přehlasovány, namísto na úrovni předsedů vlád, kde názor musí být přijat jednomyslně. Pokračoval bych s TTIP a nakonec bych se zeptal, proč už zase německá armáda pochoduje kolem Ruska - pokud Němcům nevadil rozvrácený Irák a Libye, proč jim proboha vadí lidé na Krymu, spořádaně a v míru žijící?

ano, jako by rozhodování "lůzy" o tom, kdo může 4 roky rozhodovat za druhé a dělat si co chce, bylo méně závažné

Závažné může být, ale není závazné.

Britské referendum je skutečně právně nezávazné. Britská vláda zatím nepodnikla žádné závazné kroky k vystoupení UK z EU. Je tedy velice podivné, že příští summit EU se bude konat bez zástupců UK. Na základě čeho jsou zástupci UK vyloučeni? Na základě právně nezávazného referenda? Je to nezákonné vydírání občanů UK a potažmo i občanů ostatních států EU, kteří si přejí změny ve fungování EU, ze strany evropské oligarchie.

"Je tedy velice podivné, že příští summit EU se bude konat bez zástupců UK."

Jasně to ukazuje na arogantní a snad i protiprávní chování špiček EU a EK a hlavně Merkelové; svoláním představitelů 6 zakládajících států EU označili ostatní státy za méněcené, jejichž názor je nezajímá.

Nakonec asi i kvůli tomu Britové zvolili exit.

Mj. předseda Evropského parlamentu Martin Schulz je jediný člen EP, který je "pouze" vyučen - učební obor knihkupectví. Co dokáže stranická kariéra...

Takže o čem je řeč? Že naštvanost většiny Anglů je závazná pro celé Kingdom nebo že o právní relevanci jejich názoru rozhoduje výhradně ctihodný Parlament, tedy Dolní sněmovna? A proč bruselská věrchuška tak spěchá, aniž by vyčkala právního rozboru stavu, aby se zbavila potížisty Tomíka? Pro špatné svědomí?!

Pracujete se zbytečně, eurosoudruzi. Nerespektovat výsledek referenda si nemohou v GB dovolit.

Tak nějak.

Pokud by referendum současná vláda nerespektovala, tak nemá v příštích volbách vůbec žádnou naději.

Možná by se to s konzervativci vleklo desetiletí.

Britské referendum jen potvrdilo, že o zásadních otázkách ve věcech fungování a existence státu nemá rozhodovat lůza v systému "ano - ne." To se můžeme brzy dočkat i referenda o placení daní nebo zákonného měsíčního příjmu jako nedávno ve Švýcarsku, kde to sice odmítli ale hádejte, jak by to asi dopadlo v ČR? Češi jsou totiž v globále inteligenčně daleko zpoždění za občany CH, což je vinou 40 leté morální devastace, která de-facto trvá dodnes i za pomoci putlerovské nacistické propagandy. Nezdá se vám rukopis kampaně v GB dost podobný putlerovci řízené kampaně českého ožralce, který se prolhal na Hrad, když pomineme jeho průběžné lhaní, tak vrcholem byly extrémně lživé celostránkové inzeráty vůči protikandidátovi otištěné v pátek - v 1. den voleb, kdy je to zakázáno. Účel ve prospěch Zemana to splnilo a ten pak později spokojen uvedl, že měl od poradců mylné informace, o porušení lhůty ani slovo a tím to bylo vyřízeno. Moc dobře věděl, co tupá ožralá a zfetovaná česká lůza chce slyšet!

Máte pravdu. O tak závažných věcech, které ovlivní chod země i celé Evropy, by neměli rozhodovat strejcové a tetky v referendu. To by mělo být jen "poradním hlasem" pro rozhodování vlády.