Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ÚOOZ nemá přímý důkaz na policejního prezidenta Tuhého v kauze úniku informací

Vysocí důstojníci policejního prezidia včetně prezidenta Tomáše Tuhého se podle Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) pokusili zjistit informace z vyšetřování závažných kauz ve třech případech. Podezřívají je z toho státní zástupci a policisté z protimafiánského útvaru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TV

27. 6. 2016 23:15

Clovek je ze vseho tak nejak ztuhly.

0 0
možnosti
JK

27. 6. 2016 18:24

asi to vymyslel marek benda,vůl nad vousatýho fotra,mgr jako chovanec u sorbony . To je jak 30 Kč u doktora,na to lidi skočí.

0 0
možnosti
JV

27. 6. 2016 9:36

S poslanci tedy chtěl mluvit o čem? Počasí, slevové akce, dovolená a tak? :)

0 0
možnosti
PP

27. 6. 2016 10:12

Ano, když nemají důkazy, tak ať nepomlouvají.

0 0
možnosti
JK

27. 6. 2016 8:02

od kdy grygárkova zametačka,bývalá pražská SZ má přístup ke zprávě uložené v trezoru, ch cha chachare kalouskova zadní díro

0 0
možnosti
JC

27. 6. 2016 6:36

Pokud UOOZ NEMÁ DŮKAZY TAK JDE JEN O PRÁZDNÉ ŽVANĚNÍ JAKÉ UOOZ PŘEDVÁDÍ JIŽ DLOUHO V CELÉ ŘADĚ DALŠÍCH PŘÍPADŮ

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

27. 6. 2016 7:02

Znalec trestního práva, kriminalistiky, poměrů u policie a konkrétních spisů promluvil. Hmmmmmm.

0 0
možnosti
JL

Bezpáteřný Chovanec, nagelovaný vytuněný Tuhý a stbácký pohunek Laube patří do tepláků a čím dříve se tak stane, tím lépe pro všechny slušné občany v ČR!

Policejní a justiční mafii je potřeba rozprášit a posadit do chládku!

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

27. 6. 2016 5:59

Takže, pokud tomu dobře rozumím, vy nejspíš disponujete nějakými důkazy, které dosvědčují vinu těch tří, že? A proč jste je ještě nepředal kompetentním orgánům? Podle toho, co čtu v tom článku, tak onen policejní útvar krom toho, že si jeho představitelé pouští hubu na špacír, mají tak akorát velké kulové. Takže jim, Gandy, proboha pomožte, ať to zase neskončí jako tolik nafouknutá bublina s Kubiceho zprávou, tedy na hnojišti dějin!

0 0
možnosti
PJ

26. 6. 2016 23:24

A to nemají ani nezdaněnou kabelku?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

27. 6. 2016 5:59

No, podle všeho ani tu ne.

0 0
možnosti
JU

26. 6. 2016 23:20

Jóó, Respekt. Žumpa plná §raček.

0 0
možnosti
MF

26. 6. 2016 22:10

Nemá důkazy, ale vyrukuje s obviněním policejního presidenta? Ten Olomoucký Agrofert je třeba vyčistit a pozavírat, jsou jak stát ve státě.

0 0
možnosti
JK

27. 6. 2016 7:44

Á svinka jako dědek,komunistický prase pověšený 3.12.1952 svými soudruhy- FRANK..

0 0
možnosti

26. 6. 2016 20:47

Zajímalo by mne, jak a od koho týdeník Respekt ví, že ÚOOZ nemá přímý důkaz o vynášení informací panem Tuhým. Myslím si, že se jedná opět jen o novinářskou hnusnou spekulaci. Spekulaci k vybičování emocí ovčanů, jakými se dnešní naši "novináři" živí. Zda má či nemá ÚOOZ přímý důkaz je na posouzení soudu a nikoliv nějakého týdeníku.

0 0
možnosti
PG

26. 6. 2016 21:32

T mate pravdu, nicmene pokud sledujete Respekt pravidelne, Respekt je jako jedno z mala periodik na strane Slachty a statnich zastupcu ve sporu o policejni reorganizaci. Cili nekaly zamer bych v tom nevidel, podle mne se ta informace zaklada na pravde. Bohuzel UOOZ potrebuje vice casu to dotahnout do konce, ktery ale evidentne nekdo nechce, aby ten cas meli. Proto ten humbuk. Tuhemu a Chovancovi neverim nos mezi ocima a Respekt jak obecne znamo to vidi celkem podobne.

0 0
možnosti