Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Co když brexit nakonec nebude?

Gideon Rachman vyjadřuje v článku pro FT přesvědčení, že k brexitu nakonec nedojde. Podle něj je pravděpodobné, že se bude v Británii konat druhé referendum. V roce 1992 odmítli Dánové Maastrichtskou smlouvu. Irové odmítli v roce 2001 smlouvu z Nice a v roce 2008 Lisabonskou smlouvu. A co se stalo? Partneři v EU nabídli nějaké ústupky a konalo se druhé referendum, které už smlouvu akceptovalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

29. 6. 2016 13:54

Kdy konecne bude vyhnana brüselska elita? Poslouchal jsem projevy v jednani EU parlamentu. To bylo strasne.

0 0
možnosti

29. 6. 2016 8:03

Britské referendum je typickým příkladem iracionálního rozhodnutí. Nevím, bude-li v Británii referendum druhé. Pokud bude, nijak mě to nepřekvapí. Stačí sledovat reakce v samotné Británii.

0 0
možnosti

29. 6. 2016 8:12

A na to jste prisel racionalne vlastni hlavou ?

0 0
možnosti

29. 6. 2016 7:07

Toto všechno je ta evropská "demokracie". Demokracie v pojetí politických stran a jejich politiků. Demokracie . demos kratos - vláda občanů. Celé toto dění je navýsost směšné a připomíná opičárnu. Referendum, nástroj občanů ke zjišťování a nastolování demokratické vůle občanů je politiky opovrženíhodným způsobem zneužíváno. Zneužíváno pouze k ohlupování oněch občanů. Aby byla občanům zavřena ústa je vyhlášeno a konáno, jeho výsledek však není v mnoha státech závazným. Je tedy zcela zbytečné. A tak se může konat referendum další a další, až jeho výsledek je konečně politikům po vůli. Zde opravdu nepomůže nic jiného než revoluce. Pokud brexit nebude, ukáže to jedině na skutečnost, kterou jsem zde popsal. Zvýšenou měrou se na tomto opět podepisují novináři, kteří celou situaci záměrně rozviřují.

0 0
možnosti

29. 6. 2016 7:16

Ono se však dnes nic podstatného neděje. Výsledek referenda je znám a GB zatím o vystoupení z EU nepožádala. Je tedy stále jejím plnoprávným členem. Pouze madam Merkel vyskočila jako čertík z krabičky a začala z Bundestágu poučovat evropany a zejména Brity, co prý bude následovat. Je to hnusná drzost nejvyššího kalibru. Madame Merkel totiž nikdo nepověřil jednáním za EU. Je pouhou německou kancléřkou (dlouho jí asi nebude), nic více a nic méně. Žádný německý kancléř není oprávněn mluvit za EU a za evropské občany již vůbec. Je také nanejvýše směšné, jak se všemožní politici, včetně našich "zasvěceně " k situaci vyjadřují. Žvaní a kecají, ponejvíce však lžou. Jde totiž o to, že jakmile někdo sáhne k jedinému demokratickému institutu, schopnému vyjádřit většinovou občanskou vůli a pokud tato občanská vůle není po vůli vyvoleným, musí se trapně opakovat. prostě hnus!

0 0
možnosti

29. 6. 2016 5:48

27 procent Nemcu chce referendum o vystupeni z EU. Je o tom clanek na iDnes

0 0
možnosti

J. Dresler

29. 6. 2016 7:25

To je v pořádku. 100% jednota názorů panuje jen v KLDR. 99% pak v Rusku.

0 0
možnosti

28. 6. 2016 23:24

Je úplně jedno, jestli bude nebo nebude, kýženého efektu stejně nedosáhne. Bruselské samoděržaví sice políček obdrželo, ale vůbec netuší za co. Ještě jinak - jako políček to vnímají pouze euroskeptici, Brusel se s nějakým pocitem, že byl inzultován - nadto po zásluze - naprosto míjí. Pravda, slovo reforma sem tam padne, několika slušným nedá svědomí na stav věcí poctivě nezareagovat, ale drtivá většina se ublíženě diví ...co, co, co... a jak..., jak...,jak... vlastně reformovat?

0 0
možnosti

28. 6. 2016 21:51

Brusel by se měl probudit, provést hluboké reformy odstraňující vše co vyplývá ze snahy z EU udělat jednotný stát, vrátit se před Lisabon a vytvořit svazek spolupracujících suverenních států. Ne více EU, ale méně EU !

0 0
možnosti

28. 6. 2016 16:45

Je až neuvěřitelné, s jakým diletantismem Cameron a spol. připravili referendum o setrvání, či vystoupení Bitánie z Evropské unie a to bez jakýchkoliv pojistek! Volební účast 72 % s výsledkem 52 % znamená, že 37 % z potenciálního počtu voličstva v Británii rozhodlo o výstupu z Evropské unie, který poznamená život celých generací Británie a to do daleké budoucnosti! Ani nějaké quorum (volební účast krát výsledek referenda například větší než 50 %), nebo povinná volební účast absolventovi elitní školy v Etonu Cameronovi nepřipadla při přípravě tohoto referenda na mysl!

0 0
možnosti

J. Dresler

29. 6. 2016 7:27

Ano, také mě překvapilo, že 2% rozdíl může zastavit přirozený vývoj a poslat zemi o dvě století zpět. Měli si to více ohlídat. Změny by se měly prosazovat nejméně 10% rozdílem.

0 0
možnosti

28. 6. 2016 15:24

historie ukazuje za busines, penize, vzdy nakonec ovladnou politiku. Tak jasne nejdulezitejsi pro brexit je zastaveni proudu muslimskych imigrantu do Britanie, ktera uz imigraci trpi. Saria se uz v omezenych pripadech pouziva.

0 0
možnosti

28. 6. 2016 16:26

Británie je již nějakou dobu muslimská. Platí tu dva právní systémy. Klasické anglické právo a právo Šaría. Právo Šaría se uplatňuje v případě, že všichni účastníci sporu jsou muslimové a anglické soudy nemají právo se jakkoliv vměšovat do rozhodnutí muslimské rady.

0 0
možnosti

28. 6. 2016 15:13

Jsou to všechno "clowni". Svět se stal světem politických "clownů" - na všech stranách. To není jen bruselská nomenklatura, to je i její protějšek, např p. Nigel Farage je klaun non plus ultra. Takový britský klaun. K normálnímu životu neupotřebitelný. Jako showman či špásman úžasný.

0 0
možnosti

P. Boko

28. 6. 2016 13:26

Pokud by se házelo kostkou až padne šestka, tak hra končí, ztrácelo by referendum punc demokracie.

0 0
možnosti

Š. Apolen

28. 6. 2016 23:06

Cameron zapomněl na to, že mohl na tak závažné referendum vyhlásit přísnější kvórum. Možná ještě není pozdě.

0 0
možnosti