Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Alfa samci‘ a cesta minimálních ztrát. Jak chápat Erdoganův dopis Putinovi?

Omluvil se turecký prezident Recep Tayyip Erdogan za listopadové sestřelení ruské stíhačky u Sýrie? Kreml tvrdí, že ano, bezpečnostní expert Emil Aslan však jeho tvrzení problematizuje. Spíše než omluvu vyjadřuje Erdoganův list soustrast, což hlavě Turecka umožnilo zachovat si tvář, píše Aslan ve své analýze pro Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

5. 7. 2016 16:53

Ono je to slozite. Turecko je vazal USA, ale od juesej muze akorat koupit nejakou vojenskou techniku. Ale ne vse, na priklad rizeni letecke cinnosti maji v rukou amici. Turecko se ale snazi kseftovat a na Rusku dost vydelavali. Ted jim hrozi dost bidne roky. Sam Erdogan nevi presne, kdo ty turecke F 16 ridil, kdyz sestrelili ten bitevnik Su 24. Proto se hned ptal u NATO, co se jako deje. Protoze on neni az tak pitomi a sam by k tomu rozkaz nedal a byvali premier radeji odstoupil. Erdogan ma jednu nit, s co nejmensimi problemy vyrobit dalsi sultanat a ne jit do valky s Ruskem. Na to Turecko nema, ac Turecko ma nejsilnejsi armadu v NATO. Ale neni kompletni, na to jsou amici az moc chytri. A tak jiste, velke divadlo pro cely svet. Trollove nevedi co s tim. jNoak se jedna o Rusko, tak oziji a stvou, za to jsou honorovani. Ze. Ale ted nevedi, co je vlastne spatne. Ta uvaha, ze Rusko a Turecko maji spolecneho nepritele - imamisty na Kavkaze je jako moudra, ale Turecko na druhe s

0 0
možnosti
PM

5. 7. 2016 16:55

strane, Turecko vsechny ty kavkazke teroristy materialne a financne podporuje. Rusove to vedi a tak spis bych rekl, ze ten sestrel se jim spis jako hodil. Jenomze. Desitky tureckych firem, investujicich v Rusku stoji. Plazim chybi 5,5 milionu Rusu. Co s tim ? Trollove by nejradeji hodili na Rusaky nejake jaderne bomby, ale tim by toho moc nevyresili.

0 0
možnosti
EE

E. Erat

5. 7. 2016 16:07

Dobrá zpráva pro svět.

0 0
možnosti
BH

5. 7. 2016 14:09

Sestřelení letadla vedlo k enormní ztrátě prestiže Turecka. To se nyní nachází v mnohostranné krizi. Pod Erdoganem vykazuje ukrajinskou úroveň nekompetence, arogance a nevěryhodnosti. Omluvný dopis je ponižující. Přitom teroristický útok na letišti v Ankaře múže být varováním pro Erdogana: pokud se pokusíte usmířit si Rusko, spustíme proti vám peklo.

Erdogan klamal sám sebe, ukázal, že velkým hráčem není. Navíc si uvědomuje, že má mnoho nebezpečných nepřátel a žádné přátele. Rusko mu nyní hluboce nedůvěřuje. Turecko je mimořádně důležitá země a rusko má strategický zájem mít zde odpovědného a důvěryhodného partnera s nímž by se dalo jednat. To Erdogan není.

Podrobněji, včetně výčtu současných krizových oblastí Turecka, viz: The Saker http://www.informationclearinghouse.info/article45023.htm

0 0
možnosti
BH

5. 7. 2016 16:43

Na doplnění článek New York Times: "Turecký lídr Erdogan vytváří nové nepřátele a frustruje ty staré"

http://www.nytimes.com/2016/07/05/world/europe/turkey-erdogan-new-enemies-frustrating-friends.html?_r=0

0 0
možnosti
FR

5. 7. 2016 13:45

tady je odborníků na vztahy RU-Turecko. Jeden se nestačí divit, jak moudrý je národ český. A hlavně se mi líbí tvrzení, jak Rusko nepostihují sankce EU. Nemají co žrát, právě jsem se vrátil z dvoudenní cesty, kdy jsme v Kazani likvidovali naši firmu a odvezli dokumentaci. Sice se vztekali ale bylo jim to houbeles platné. Ještě že jsme si vezli jídlo sebou.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

5. 7. 2016 13:01

Opět perla. Jediný kdo zná turecký text nezveřejněného dopisu je Doc. PhDr. Emil Aslan SOULEIMANOV, Ph.D. Ruský překlad dopisu, který zveřejnil mluvčí ruského prezidenta Dimitrij Pěskov Turci nikdy dosud nezpochybnili. Tak jsou nejspíš spokojeni. Dimitrij Pěskov je původem karierní diplomat specializovaný na Turecko, kde strávil dlouhá léta, mimo jiné zná turecky na úrovni rodilého mluvčího.

0 0
možnosti
AR

5. 7. 2016 12:23

Je zajímavé, že nyní v Turecku není jednoho ruského turisty a majitelé se zaměstnanci rekreačních zařízení na obsazeném Krymu opět lkají nad mizernou návštěvností rekreantů. Stejně jako vloni obsazenost zařízení je jen třetinová oproti rokům před ruskou anexí Krymu.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

5. 7. 2016 13:18

Pane Rečeku, doložte seriozním odkazem.

0 0
možnosti
FJ

F. Jetel

5. 7. 2016 12:04

Ta opice na snímku je Alfa samec? Potěš koště. Minimaxi, Denemarku a ostatní, neobtěžujte se urážkami, vynadám si sám. :))

0 0
možnosti
YF

Y. Fetsyshkanyn

5. 7. 2016 14:17

Já bych tedy Putina opicí nenazýval. Ale co, proti gustu...

0 0
možnosti
JJ

5. 7. 2016 11:25

Je zapotřebí vysvětlit stádu jakze se věci mají... Lidé by si totiž mohli položit otázku, proč NATO mlčelo a nechalo Turky lhat o tom, ze ruské voj. letadlo přeletělo nad jejich územím a riskovalo válečný konflikt mezi Ruskem a Členskou zemi NATO...

0 0
možnosti
VL

5. 7. 2016 10:00

Je to další z řady článků,který si myslí, že průměrný čtenář je nesvéprávný a nedokáže si sám vytvořit úsudek. Faktem je to, že Turek leze ke křížku, protože ta samá pakáž, kterou dříve podporoval, se mu chystá zapálit barák. Věřím přes všechny vykládače, že další kroky ke spolupráci ze strany Turecka budou následovat a že sociální inženýři z veleni paktu z Bruselu budou muset skousnou Bašára jako hlavu nezávislé Sýrie.

0 0
možnosti
JR

5. 7. 2016 9:59

O tom, jestli budeme "kamarádi" nebo nepřátelé, rozhoduje je několik lidí - to samé o válce - ostatní stádo dělá těmhle mocipánům jen chroští ...

0 0
možnosti
DI

D. Inzenyr

5. 7. 2016 10:08

To by byl veliky omyl si myslet, ze se tyto udalosti ridi podle toho, kdo s kym kamaradi. Ve skutecnosti si Turecko uvedomilo, ze formalni nepratelstvi s Ruskem je nevyhodne. Cena byla prilis vysoka. Putinovo mistrovstvi spociva v tom, ze podminky tak nastavil a jen cekal, az tento nazor prevazi i v Ankare. Naopak zapadni sankce proti Rusku nemaji sanci, protoze podminky jsou pro Rusko nesplitelne a nevyhodne. Dokonce pri libovolnem vysledku ruskych voleb. Takze tyto sankce niceho nedosahnou.

0 0
možnosti