Ja s tim soudem souhlasim. Navic deti k rodicum nechteji, asi maji velky duvod. Chlapci si museli neco vytrpet.

A já zas absolutně nesouhlasím s vámi. A jestli věříte, že soud jednal spravedlivě, tak jste obrovsky naivní.

Kde berete jistotu, že ty děti k ní nechtějí ??? Když ty děti nikdy u soudu nebyly, a "jejich názor" je u soudu vždy pouze interpretován pěstouny nebo "odborníkyů

z norských soudních síní "a soudce nyní vy výši trestu otco a matkovraha přihlédl k polehčující okolnosti, že vrah je nyní úplný sirotek...."

A ještě - matka podle soudu neschopná výchovy vlastních dětí až natolik, že jí musely být odebrány, smí ale v Norsku pracovat jako zástupkyně učitelky v mateřské školce a částečně působit také jako asistentka na škole základní - ergo smí učit a tudíž i vychovávat děti cizí.

Pozoruhodné ...

No, po kolika letech u pěstounů a cílené indoktrinaci bodejť by ty děti chtěly k matce ...

A ještě - matku zbavuje rodičovské odpovědnosti k oběma chlapcům, otci ji ponechává. Přitom psycholožce se jeden z chlapců údajně svěřil, že byl „ze strany otce vystaven násilí" ... hm ... ještě že je spravedlnost slepá.

Prostě - nejezděte s dětmi do Norska, co kdybyste tam na ně zvýšili hlas a někdo to bomznul - nebo naopak chcete-li se harantů zbavit, zajeďte si do Norska a udělejte tam párkrát virvál nebo naplácejte harantovi na zadek - zbytek už norský stát skrzevá soudy a Barnevern promptně a grátis zařídí

Myslím, že by Michaláková měla přijmout islám. Pokud by pak děti nedostala, mohl by to být důvod teroristického útoku, a jak ukázal už Breivik, Norsko munedokáže čelit...

To víte Vaňuro. Ani v Norsku nevidí lidem do hlavy.

Je třeba respektovat stát, kde se rozhodla paní žít. To samé chceme od muslimského humusu, co leze k nám.

Ten stát je součástí Evropy, takže by se dalo čekat, že bude aspoň částečně civilizovaný. Krádeže dětí jaksi k civilizaci nepatří, takže člověka, chystajícího se žít v Norsku, by nejspíš vůbec nenapadlo, že mu tam můžou ukrást děti. Kdyby byl například na mezinárodním letišti v Oslo v příletové hale velký nápis "POZOR, U NÁS V NORSKU KRADE STÁT DĚTI", tak by to byla jiná ...

Soud se se zájmy dětí a jejich rodičů nezaobírá, anžto stát jsme my a tudíž si milí rodiče, pořizujte nové děti, ať máme před detašované pracoviště Marksová-Tominová a spol. co odebírat.

Slovenskem hýbá případ Maxine, což je holčička také odebraná v Norsku.

Naše veľvyslanectvo “radilo” rodičom bojujúcim o dieťa: “Priznajte Nórom, že ako rodičia ste zlyhali!” - http://jdem.cz/cachm8

................................

rozhovor - Slovensko versus Norsko. (o BV od 49,minuty) - https://soundcloud.com/slobodnyvysielac/medzipriestor-24-2016-06-27-co-skryva-smerak-kasicky-v-norsku

Rozhovor mimo jiné s babičkou Maxine Jankou Ladickou, o manipulacích v zákulisí, o jednání úředníků, ambasadorů. Jak slovenská strana chtěla, aby rodiče Maxine přiznali, že udělali chybu, aby dostala dítě na Slovensko. Měli přiznat chybu, přestože žádnou neudělali. Jak jedná slovenský "Kapitán" Andrea Cisárová.

Maminka Maxine je trestaná za to, že měla těžké dětství a teď ho evidentně chtějí zničit i Maxine. Ale proč ne, když to jde... .Stačí říct v nejlepším zájmu dítěte a oni se najdou i fanatici, kteří budou jejich činy omlouvat. Absurdní !!!!!!

JE to prachsprostá pomsta za medializaci.

Tihleti sociální inženýři se schovávají za "diskrétnost", neprůhlednost..

Ano, je to sprostá a průhledná a samolibá pomsta za to, že někdo dokázal odporovat jejich lebensbornským regulím.

Nejpodivuhodnějším výrokem norského soudu zdá se mi, že otec, který o děti zájem nejeví, rodičovská práva neztratil. Fakt logika a norská "spravedlnost".

Logika železná. O děti nejeví zájem, tak proč mu formální práva nenechat, když je mu vše fuk. To ta zpropadená matka do toho furt šťourá, ne?