Chíícht, to se Číně jaksi nepovedlo, myslelo si, že když to dá do Haagu, že to vyhraje. A výsledek neuznává, což se dalo lehce předpokládat. Komunisti už ve své ideologii mají formulaci o nadvládě nad světe, viz to jejich "Až nás budou miliony"....jen náký moc velký miliony jich ve světě nejsou, že, nikomu se k nim moc nechce, naopak se s nimi všichni loučí....ale proč, když je to tedy tak skvělá ideologie? :-))) A ve své vzpupnosti a domýšlivosti samože nebudou uznávat cokoli, co bude proti jejich světové roztažnosti. Jenže to mají absolutní smůlu, mezinárodní právo platí mezinárodně, tudíž i pro ně. A mezinárodní právo, které všichni členové OSN, a to i Čína, která je dokonce jeden ze zakládajících členů , a to od 24. října 1945, vlastnoručně podepsali, jasně říká, že pokud nebude dodržováno, je právo jeho dodržování vynutit i silou. To pro Čínu absolutní smůla....podepsals to, tak to budeš dodržovat.

A toto platí všeobecně, takže ještě než kdokoli bude protestovat proti komukoli, že někam vniká a rozvrtává to tam, tak at si laskavě nejdříve zjistí, jestli je člen OSN nebo ne.....

Čína tenhle "soud" vůbec nebere vážně, má z něho akorát srandu. Vážně ho neberou ani USA a Rusové. Soudci v Haagu jsou leda tak tragikomické a legrační figurky.

Nebude to uz dlouho trvat a Cina si pujde ukousnout vychodni cast Ruske federace......

Pár desítek let není skoro žádná doba, zatím kousají na jihu a vychodě čínského moře.

ČLR nemá jiné možnosti než ovládnout Malacký průliv nebo se dohodnout s RF naseverní cestě...asi podporují oba projekty.

Prece jenom se zeptam...

Hele, Novaku, vysvetli mi prosim proc ma mit Cina narok na prakticky cele Jihocinske more?

Hele, bašíku, kdo tě učil číst, že nerozumíš psanému textu?

Co jsi nepochopil na tvrzení "Což neznamená, že bych tvrdil, že Jihočínské moře Číně patří - přinejmenším do rozhodnutí ITLOS je to sporné a mapa čínských požadavků působí na mě až příliš nenažraně."?

Případně na "Takový přístup Říše Středu, Podnebesí, k barbarům..."?

Hup do první třídy!

Jasno bude až zazní stanovisko Hradu. A dovolím si tipnout. Soudruzi z Číny jsou v právu.

Soud myslím v Indonésii odsoudil Bushe maldšího, Blaira atd. za zločiny proti lidskosti když vedli nezákonou válku proti Iráku...a stále vyjádření Hradu chybí.

Tak Číňánci sice podepsali mezinárodní Úmluvu OSN o mořském právu, ale jaksi se necítí jí být vázáni. S Tibetem jim to prošlo / zatím /, tak si myslí, že stále mohou orat s celým světem! Jak bolševické.

Fascinuje mne však, kolik zřejmě morálně retardovaných jedinců do toho ihned zamíchá USA. Přitom jsou jediní ochotní se agresorovi postavit.

Cina je komunisticka diktatura

Není úsměvné, jak místní parta rusofilů/eurofobů obhajuje zločiny rudé Číny vůči mezinárodnímu právu? Ta samá jména, ty samé plky. Novák, David, Vaněk, Rey. Zemanova chátra.)

Není srandovní, že místní bašík Denemark opět žvaní aniž by předvedl jediný argument a předvádí tím svou blbost?

USA se dopustilo strategické chyby, když kvůli " banderovské Okrajině" nahnalo Rusko ke strategickému partnerství s Čínou. V době slábnoucí vojenské pozice (prohráli všechny jimi rozpoutané konflikty v Afu, Iráku, Libyi i Sýrii) bylo důležité mít Rusko na své straně. Dnes Čína nemusí brát názor Haagu ani protesty USA v úvahu. V RB ji vždy podpoří Rusko.

Strategické partnerství na hliněných nohách. Rusko má prostor, Čína lidi. Sibiří to začne. Víc netřeba dodávat.)