Je zábavné, jak se vyhýbáte termínu "No Go zóny". :-D Chápu. Vždycky jste je popírali. Jinak hlavním důvodem, proč je právě ve Francii tolik útoků je počet muslimů v zemi. Nedělejte z toho zase vědu.

Ale prdlajs, Francie je prostě tak prolezlá islámu vstřícným socialismem, že se těm islámským pošukům jeví jako snadná kořist. Tuplem když vidí, jak tamní společnost není schopná reagovat na jejich vražedné útoky drsnou protiislámskou odvetou.

Je pravda, že to byla především Francie, kdo bombardoval Libyi a podporoval opozici pro svržení Kaddafiho, ačkoliv ti co nenávidí Ameriku to vždy za vinu Washingtonu.

Nejhorší ze všeho jsou středověcí necivilizovaní lidé, tedy náboženští fanatici všech proveniencí, nacházející se v 21.století a vládnoucí novodobými zbraněmi hromadného ničení... Dzp.

5 miliónů,to by šlo s dnešními technologiemi eliminovat za jeden rok.

Proč tenhle "západu loajální tisk" nenapíše v tomto sourhnu alespoň ten základní fakt, že Sarkozy s Hillary zlikvidovali na smyšlených důvodech "o možné genocidě v Benghází" (dementoval to později přímo Pentagon, viz odkaz níž) Kaddáfího v Libyi, takže to tam převzal právě Daeš (tedy je to NAOPAK, než píšete v článku) a podle papeže Františka "je tam dnes 50 takových, ne jeden" (v reálu v Benghází zemřelo 400 západem podporovaných rebelů, které předtím Kaddáfí pustil z vězení pod podmínkou, že už nebudou bojovat - tedy nikdy nešlo o civilisty, jak lživě tvrdila Hillary, a NIKDY nešlo o genocidu). S tímhle "neúplným informováním loajálního tisku" nikdy nepokročíte dál, než ke křivému obrazu reality. Víc o tom ve třech zásadních odkazech - https://youtu.be/ZhroxRtwc1k?t=90 , pak viz http://www.valecnavidea.cz/2012/01/novinarka-lizzy-phelan-medialni-valka-aneb-pravda-o-libyi/ a pak viz http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/29/hillary-clinton-libya-war-genocide-narrative-rejec/

Naprostý souhlas !

Velice stručně řečeno, nevměšovat se do problémů jiných států z žádných politických, náboženských a hlavně zištných důvodů. Západní "pomoc" ochrany lidí jiných států téměř nikdy nepomohla ohrožovaným ale spíše "ochráncům". Státy ještě více rozvrátila a rozšířila nenávist hlavně proti těm nejangažovanějším a postupně i jejich partněrům.

Opravdu není rozumnější žít a nechat žít ? Vždyť následky Západních "pomocí" jsou a budou horší pro celý svět. Nebo o to vlastně vůdcům Západu jde ?