Ústavu je třeba změnit, aby lépe odpovídala reálným požadavkům, tzn. žádné sociální inženýrství, žádná tzv. lidská práva. Pravdoláskové sluníčkaření postavit na úroveň terorismu. My, občané Evropy máme jednu z posledních možností, jak se zbavit balastu, který nám vnucuje jak vnitřní, tak i vnější parazitický nepřítel. Jen politické formace se základním programem ne sluníčkářům, ne vetřelcům mohou zachránit naši civilizaci. Jinak zbývá jen vojenský převrat anebo paradoxně vznik kalífátu, který sluníčka smete.

Skrytě homosexuální lidi z vesnic jsou čím dál více agresivní. Znám spoustu lidí z vesnic co žijí v manželství a přitop manžel zahýbá manželce a jezdí za klukama. Nebo se manželka nechává denně znásilňovat aby nevypadla s vesnického - českého stereotypu. V jednom má poslankyně pravdu GLBT komunita potřebuje zástupce v politice aby snáze prosazovala svoje zájmy. A třeba se jim vrátily i peníze co platili mimo z daní za a na cizí děti.

No, pak ať se o ně v důchodu starají "jejich děti". A pokud jde o adopce homosexuálními páry, těch údajně "vlastních dětí", pak lesbička může mít vlastní dítě ale s chlapem, ne s "partnerkou". A ten chlap je otcem, kterého není možné jen tak vyšachovat a jeho dítě nechat "adoptovat tetou":

paní poslankyně má pravdu,Teplouši užívají salámovou metodu jako Němci na BD. Přitom v době zákona se zapřísahali,že už nic více žádati nebudou.Píši to podruhé,když mi to cenzor věčně maže...to je úúroveň..

Soudný člověk by měl vědět, že bezdůvodná diskriminace jakékoliv menšinové komunity je u nás i v celé EU protiústavní. Není vinou homosexuálů, že to většině poslanců dochází tak pomalu. Diskriminace se sice z našich zákonů postupně vytrácí, ale pořád ještě její zbytky přetrvávají - např. v rozdílném přístupu k adopcím. Ve skutečnosti by nezbytné změny měl parlament přijmout automaticky a bez diskuse, aby odstranil zjevnou kolizi s naší ústavou i s ratifikovanými mezinárodními dohodami. Diskutovat není o čem: dlouhodobé zkušenosti z okolního světa nic z toho, čím vyhrožovala Nytrová, nikdy nepotvrdily. Nytrová je typickou představitelkou těch, kteří neodvratnou úpravu zákona bombardují nepodloženými tvrzeními, jež vydávají za názory. Parlament by se neměl zabývat hloupými a agresivními pavlačovými spekulacemi. Ve slušně zavedených parlamentech se takové pokusy obvykle umlčují hromadným bučením.

Pane Stírský já nepotřebuji umět arabsky, turecky nebo hotntotsky a ani se stýkat s jakýmkoli zakuklencem, mě stačí jen se dívat.

Hoši z teplé čtvrti se verbálně připravují na svůj festival Prague Pride, který by si ovšem zasloužil spíše označení Prague Shame.

A ještě: je tu vůbec někdo, kdo návrh zákona četl? Já sice ne, ale myslím, že jde jen o pár řádek. Je to stejné, jako s muslimy: Odborníků na islám tu je, že by zaplnili Václavák. Ale zatím zde nediskutoval nikdo, kdo by delší dobu v nějaké muslimské zemi žil, kdo by např. uměl arabsky nebo turecky, kdo by mluvil či byl ve styku byť jen s jediným běžencem.

A k tomu, že by to dva chlapi nezvládli? A proč ne? Napadlo vůbec někoho, že i gayové a lesba mají rodiče, sourozence, strýce a tety a že kupodivu, rodiče jejich orientaci většinou přijali, takže děcka mohou mít a často i mají dědečky a babičky. Možná by vás překvapilo, že život naprosté většiny gayů a leseb je až k uzoufání podobný ba shodný se životem většinové rodiny. Chce to ovšem přestat přemýšlet, jak to to dva nebo ti dvě spolu dělají v posteli.

A přemýšlel jste někdy o tom, jak to dítě bude šikanováno jen proto, že má dva "tatínky"? Vždyť je to proti přírodě!

Bude to stejné jako se zákonem o RP. Z některých příspěvků by se neznalý mohl domnívat, že tu jsou davy gayů a leseb bušící na brány děcáků a repro-center s křikem: Dejte nám děti!. V reálu těch případů budou desítky. U prvních bude televize, rozdychtění novináři , ale za pár měsíců si už na to nikdo ani nevzpomene. Ostatně, jde jen o uzákonění toho, co již stejně existuje. Jinak řečeno: Pokud 2 lesby/2 gayové touží po dítěti, zákon nepotřebují. Stejně, jako muž a žena jej nepotřebují k tomu, aby mohly mít děti. Jde jen o to, že takto vychovávané děcko bude mít v případě úmrtí biologického rodiče možnost být i nadále s osobou, kterou zná, na kterou je zvyklé a kterou má - představte si - rádo. A mudruje-li někdo, jak partnerovi děcko bude říkat, prokazuje tím svoji omezenost. I čeština zná, kupodivu, výrazy jako strejda, teta... Sestra má několik dětí a ty, kdoví proč, svého tátu oslovují křestním jménem - asi to slyšely v dětství od jiných a líbilo se jim to.

Spíš si myslím, že v našich podmínkách budou homosexuálové při adopcích zvýhodňováni. Už jen proto, aby nebyli progresivisty obviněni z "diskriminace" budou úředníci u adopcí alibisticky upřednostňovat "LGBT komunitu".

Děti má vychovávat normální pár. Jasně, lze namítnout - gambleři, opilci, atd. Ale proto píšu normální pár. Nemám nic proti bukvicím nebo lesbám, ale jak mohou dva chlapi vychovat dítě, které by mělo návyky z normální rodiny?

U dvou chlapů je to jednoznačný prů*er. Nicméně já se obávám, že defekty nastanou i v případě dvou žen. Už teď je dostatečně prokázáno, že bez otce je výchova syna velmi problematická a vyroste z něj často deprivant. Bude-li mít dvě maminky, může být výsledek ještě horší.

Ale liberály žádné důsledky nezajímají, mají svou mantru o právu na všechno.

Nikde není dáno, že děti, které z děcáku "zachrání" homopár, by se za měsíc či rok nedostaly do řádné rodiny.

Právně volných dětí k adopci je chronický nedostatek.

Na podzim už návrh zákona o adopci, připravený Dienstbierem a gay aktivisty, bude předložen k jednání vlády a parlamentu. Nedivím se i zdejším lidovkám, že názory poslankyně Nytrové považuje za šokující. Jsou zcela zapojeny do multikulturní vlny, která podporuje onu LSBT vizi. Já jsem zas naopak šokován, že toto redakce podporuje. Jak vidím ve svém okolí, tak výsledek toho průzkumu o souhlasu lidí adoptovat ty děcka homosexuály, byl dělán někde v Praze. S tímto v Beskydech by ani opilci nesouhlasili.

Průzkum probíhal v Praze v gay klubech a centru Klinika.