Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trump nemá charakter. Byl by nejnebezpečnějším prezidentem v historii, tvrdí experti

Padesát význačných bezpečnostních expertů Republikánské strany včetně bývalého ředitele Ústřední zpravodajské služby v pondělí označilo v otevřeném dopise republikánského kandidáta na prezidenta USA Donalda Trumpa za nekompetentního pro vedení země. Byl by podle nich „nejnebezpečnějším prezidentem v americké historii“. Podle Trumpa jsou signatáři listu členy „ztroskotané washingtonské elity“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

9. 8. 2016 14:58

Já s mylsím, že by nezahájil ani neprodlužoval žádnou válku. Takže mezi USA presidenty by byl "mírotvůrcem".

Nebezpečný by byl jedině pro zbrojní koncerny.

0 0
možnosti
JB

9. 8. 2016 15:00

Trump slibuje, že zvýší výdaje na obranu, což Obama zanedbával.

0 0
možnosti
JB

9. 8. 2016 14:48

CommunistParty USA unites behind Hillary.

0 0
možnosti
JV

9. 8. 2016 15:35

Renesanční politička! Sanderse by ostatně volili i s chutí :)

0 0
možnosti
OS

O. Slejsarová

9. 8. 2016 14:17

A Clintonová má charakter? Američani jsou na tom přes rozdílný volební systém tentokrát jako my u poslední volby prezidenta. Neexistuje lepší varianta.

0 0
možnosti
VR

9. 8. 2016 13:32

Dodatek k předchozímu příspěvku: za mnohem účinnější, má-li D. Trump opravdu slabiny, bych považoval trpělivou práci uvnitř strany, která by případné nedostatky D. Trumpa vyvážila. Existují jistě poradci a odborníci, vnitřní stranické mechanismy, které lze využít. A zároveň by se všechno mělo dělat tak, aby se protistraně nedávaly zbraně do rukou.

0 0
možnosti

9. 8. 2016 14:59

Tak nějak.

0 0
možnosti
VR

9. 8. 2016 13:28

Rád bych se dotkl jednoho aspektu, který se projevuje v jednání tzv. demokratů. Demokracie je svatá, dokud přináší rozhodnutí, která jsou tzv. demokratům po chuti. Jakmile je to jinak, taková demokratická rozhodnutí se jim protiví a chtějí je zvrátit. Typickým příkladem bylo hlasování o vystoupení Velké Británie z EU. Kdyby dopadlo ve prospěch "Remain", bylo by všechno v nejlepším pořádku a ti truhlíci z druhé strany by byli přinejmenším vysmívaní ve stylu "taková hloupost jako odchod z EU nemohla projít". Ale protože to skončilo ve prospěch "Leave", okamžitě se hledají způsoby (petice, krkolomné konstrukce), jak demokratické rozhodnutí zvrátit. Podobně na mě působí tzv. republikáni, kteří nemají v lásce D. Trumpa. Bez ohledu na to, jaký skutečně je, copak nevyhrál primárky, copak nebyl nominován na sjezdu Republikánů? Takže raději udělat rozkol a poukázat na svoji bolístku, protože nevyhrál můj favorit. Copak tito tzv. Republikáni nevidí, co se dělo a děje za Obamy?

0 0
možnosti
VN

9. 8. 2016 13:56

Jako by naši "demokrati" z kavárny už dokázali skousnout, že demokraticky byl zvolen Zeman...

Radši vykládají, jaká blbost byla přímá volba a nejradši by ji zrušili...

0 0
možnosti
DM

9. 8. 2016 13:14

"Dokument neupřesnil důvody, proč signatáři považují Trumpa za nevhodného pro prezidentský úřad..." - Jj, vubec nejlepsi a nejvetsi "experti" prece zadne duvody ani argumenty uvadet nemusi ;-) Ale protoze blbecci zadne argumenty nepotrebuji, tak jim to zase velka cast elektoratu sezere. To je celkem smutna celosvetova realita :-(

0 0
možnosti
AN

9. 8. 2016 13:20

prostě nějaká washingtonská kavárna...

0 0
možnosti
ČL

Č. Ludvík

9. 8. 2016 12:53

Já bych Američanům půjčil na tři měsíce Zemana. To je jak Trumpovo dvojče, které akorát nezdědilo bohatou firmu. Vyzkoušeli by si, jaké je to mít za prezidenta takového osla, a pak by je to Trumpování přešlo.

0 0
možnosti
PF

P. Fajt 643

9. 8. 2016 13:06

Hele, Zemana bych nepřál fakt nikomu...

Toho si zaslouží jenom češi

0 0
možnosti
VN

9. 8. 2016 12:45

S prominutím - zvolili si ho REPs v primárkách? Přinejmenším mezi republikány pobil všechny ostatní, samozřejmě charakterní, politicky korektně se vyjadřující, ve vysoké politice usazené protikandidáty.

Tak by měli pánové poslechnout hlas voliče - hlas Boží a nepomáhat protistraně.

Stejně bude ten nebo ta dělat jen to, co bude moct udělat...

0 0
možnosti
PB

P. Boko

9. 8. 2016 12:12

Radikální Trump a neoblíbená Clintonová. Totálně rozdílné názory na vnitřní i zahraniční politiku. To svědčí o hluboké vnitřní krizi USA.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

9. 8. 2016 12:17

Lépe bych to nenapsal. Takoví dva loseři až hrůza. Poslední dbrý prezident byl Ronie, pak už přišla hrůza demokratů a Křováci. No a Barack to je věděc, ale ne vůdce.

0 0
možnosti
FK

9. 8. 2016 11:47

Od rána nic jiného nevidíma a neslyším, jak nějak 50 republikánských expertů nebude volit D. Trumpa. No je to jejich věc, ale o názorech dalších Američanů to nevypovídá vůbec nic. A našim mediálním manipulátorům vzkazuji, že našincovi se to může líbit či nelíbit, ale na výsledek voleb to nebude mít vliv žádný, tak by bylo lepší, informovat nás objektivně.

0 0
možnosti
PF

P. Fajt 643

9. 8. 2016 11:55

Jsme velice potěšeni vzkazem pupku světa Kusáka.

Slibujeme že od čtvrtka dvacátéhošestého září už budeme informovat objektivně.

S pozdravem Vaši mediální manipulátoři

0 0
možnosti