Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Senát chce zpřísnit zákon o prokazování původu majetku

Navrhovaný zákon o prokazování původu majetku opětovně projednají poslanci. Senát v něm chce na návrh koaliční ČSSD snížit rozdíl mezi nárůstem jmění poplatníka a jeho vykázanými příjmy, při kterém by ho finanční správa mohla k prokázání původu majetku vyzvat a případně jej zdanit. Zatímco vláda navrhla hranici sedm milionů korun, horní komora požaduje středečním verdiktem pětimilionovou mez. Ministr financí Andrej Babiš (ANO) s úpravou souhlasil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

25. 8. 2016 7:04

Naše společnost nerezignuje na vymáhání práva. Jsou dva typy společností: jednou je právní stát, kde platí právo a obvykle toto právo prosazuje soud. Druhou je, kde platí síla. 40 let tu platilo spíš to druhé v podobě moci okupační správy SSSR a organizace, která předstírala, že je naší Státní bezpečností, i když fakticky byla řízena KGB, tj. tajnou službou okupanta.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

25. 8. 2016 3:46

Počátek rychlého nárůstu majetku je z velké většiny v nezákonné činnosti, event. v obcházení nedokonalých zákonů. Tak tomu bylo od nepaměti. Vždyť když vezmeme bohatství zemí, které v minulosti vládly zámořským koloniím, zhusta pochází z plenění těchto kolonií, tedy majetku, který by správně připadal původnímu obyvatelstvu. A když se ti do té doby lupiči řádně nabalíkovali, tak pak mohli začít být poctiví, že? Je známo, kolik lidí pohádkově zbohatlo na výrobě a pašování alkoholu v době prohibice v USA. A jejich potomci jsou dnes mnohdy velice vážení občané, i když jejich majetek pochází z nezákonné činnosti. A obdobně tomu tak bylo i o převratu. Bylo nutno, aby u nás rychle vznikla vrstva milionářů, tak Klaus a jeho pohůnci uvolnili vše. Vždyť je znám Klausův výrok, že hospodářská trestná činnost nebude, protože vše bude řídit neviditelná ruka trhu, že? No, spíš to řídila poměrně viditelná ruka zlodějů. A pokud někdo vykládá, že to byli jen komunisti, tak celkem s přehledem lže. (pokr

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

25. 8. 2016 3:47

Jeden příklad za všechny: Byl snad Kožený, o kterém Klaus prohlásil "více takových Kožených", komunista?

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 8. 2016 18:23

Tento zákon v platnosti a kdyby ho někdo vymáhal (jakože ne) by vlastně prolomil Havlyjádu na národ, kdy bolševik si ponechal veškeré majetky a převlečení bolševici bezostyšně kradli až se jim boule dělaly za ušima. Klaus už sice jednou provždy amnestoval všechny tyhle gaunery včetně a především sebe, ale toto by mohl být takový ten pro lumpy sice jen "otravný" zákon, který by jim řekl nepřímo: tak ty jsi si už nagabal, ty už táhni, tady už funkci nedostaneš, páč teď a tady by bylo vidět, že jsi k tomu poctivě nepřišel.

Svého času v polovině devadesátých let počty členů ODS svědčily o počtech lidí, kteří díky ODS přišly nezákonně k majtkům.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 8. 2016 18:23

Pardon, chtěl jsem napsat počty voličů, ODS ne počty členů. Oni měli totiž rodiny a kámoše...

0 0
možnosti