Salonním liberálům došlo, že je hloupé obhakovat svobodu drogově závislých kuřáků, tak oběť vytvořili z hospodského a bojují za jeho práva. Nějaký hospodský jim dal k tomu mandát nebo to po někom považuje? Hospodští se nevyjadřují a to právě proto, že si zákon v podstatě přejí. Jen to nechtějí hlásat před štamgasty. Hospodským stoupnou tržby a klesnou nepřímé náklady.

A jak by jim stouply služby? U nás jsou už dnes nekuřácké hospody prázdné, až poloprázdné, tak kde se asi vezmou noví hosté po plošném zákazu kouření? Přiletí z Marsu nebo odkud?

Tatínku já mám žízeň!.

Ještě vydrž Karlíku, za pět minut dojedeme k té hospodě, kde si dáváme něco k pití.

A sakra....co je? Ono je dnes zavřeno?

Ale kdepak pane, po tom zákazu kouření sem přestali chodit štambasti, tak to majitel zavřel.

̈Tatíííí, já mám žízeň. Karlíku skvělá zpráva! Ta kuřácká, smradlavá hospoda už tu není! Vyhráli jsme. A ty nefňukej, jsi velkej tak to vydržíš!

přesně tak...

Nebyli-li by kuřáci bezohlední sobci (všichni narkomani se chovají obdobně, udělají vše pro to, aby dostali svou drogu, byť v daném případě legální), nebyl by třeba zákon omezující kuřáky. Protože sobci jsou, není jiné řešení pro to, aby byla umožněna svoboda občanů nedýchat tabákový kouř, pokud nechce, jinak než restriktivním zákonem. Zdá se mi, že je patrné, že zákon pochází z dílny ČSSD (nebo Ťoka), neboť obsahuje za porušení kromě trestu smrti snad všechny sankce, které existují v míře likvidační, to už zase tak v pořádku nevidím.

svobody nedýchat kouř dosáhnete už dnes tím, že nebudete vstupovat na restaurace s označením "kuřácká" na dveřích...dalšíé zákon není třeba.

Mezi vyspělýni státy jsme zatím stále kuřáckým skanzenem. Podle mne by se nemělo kouřit v restauracích kde se konzumuje jídlo a svobodná volba provozovatele by měla být v barech, pivnicích apod.

přesně tak

jestli jde skutečně o zdraví a životy občanů, pak je na místě postavit mimo zákon výrobu a prodej cigaret. Vše ostatní je jen pokrytectví státního aparátu, který nestydatě bohatne na tabákové dani.

Jako kuřák jsem pro. A nahradit výpadek spotřební daně v desítkách miliard zvýšením jiných daní, což se samozřejmě dotkne všech, včetně nekuřáků. Kuřák tedy ve finále ušetří, kdežto nekuřák si zaplatí to, že se mu splnil sen

Soucasne nastaveni neni dostatecne. Ja nejsem proti kurackym restauracim. Museji byt oznacene, a je na kazdem (ktery je jiz pravne schopen nest odpovednost za sve rozhodnuti!!!!) zda vejde, nebo ne.

To v te zavorce je to hlavni. Takze bud je zakazat a nebo je povolit, ale s limitem od 18ti let (jako herny)

Hm, na těch harantech něco je. Ten věkový limit dává smysl.

už aby to schálili. Přes existující právní úpravu se dneska někde nedá najít hospoda která není zakouřená. Zkušenost ze světa jednoznačně ukazuje že se po zákazu kouření zvýší hospodám tržby. Úprava už platí od USA po Francii a Irsko a zkušenosti jsou pozitivní.

No, po schválení nenajdete mnohde hospodu žádnou.

Mimochodem, nevěřte tomu, že se hospodám zvýší tržby.

Kdyby poslanci nazyvali veci pravymi jmeny a nebyli korektni a pokrytecti, bylo by po problemu. Takze 1. Restaurace ani hospoda nejsou verejnymi prostory, ale soukromymi objekty, nezavisle na tom, jakou blbost o tom rika zakon. 2. Zakazovat dobrovolnou konzumaci cehokoliv je v takovem prostoru naprosto evidentni omezovani osobni svobody bezne v totalitnich systemech. 3. Neexistuje zadne lidske pravo na navstevu nekuracke restaurace, nelze tedy na tomto pravu cokoliv stavet. 4. Vsechny kuracke restaurace a hospody jsou jasne u vchodu oznaceny piktogramem, takze nekurak se nemusi bat, ze by do ni omylem vkrocil a nasychal se cigaretoveho koure.

Lidé mají na výběr a to je vždy lepší, než plošné zákazy.

Úplatné poslanecké děv.eč.ky.