Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Úřady budou moct kontrolovat, čím lidé doma topí a ukládat pokuty

Úřady asi dostanou pravomoc kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích. V případě prohřešků by mohly ukládat pokuty. Předpokládá to novela zákona o ochraně ovzduší, kterou ve středu navzdory kritice ohledně prolomení domovní svobody schválila Sněmovna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

7. 9. 2016 20:44

Kromě aut jsou lokální topeniště nejhorší zdroj smradu. Auta jsou hlídaná povinně a je to znát. Tady asi není vyhnutí ... .

0 0
možnosti
JN

J. Nový

8. 9. 2016 7:10

A jaké lokální? Ty běžné, co mají lidé doma? Co je to ve srovnání s tímto?

http://arnika.org/soubory/dokumenty/toxicke-latky/IRZ/IRZ_Zebricky_nejvetsich_znecistovatelu_v%20CR_2012.pdf

0 0
možnosti
JD

7. 9. 2016 18:40

Tak nevím. Vono ještě bude srandy kopec. Doma mám dálkové topení, na chalupě (jako bývalý haluzák) topím palivovým dřevem (některé čmoudí, či dehtuje - DB, OL, OS). Až nějaký ouřada přijde kontrolovat "šporhélt" a dříví, když peču svíčkovou, bon, sice ho pustím s tím, že je nezvaný host "de iure", s upozorněním, "pozor na gatě", neb můj šelmák psovitý (cedule "Tady hlídám já!" s piktogramem), si své teriritorium (můj dům s pozemkem, toť můj hrad) "de facto" hlídá. Umožnění vstupu mnou, toť ano, ale na vlastní nebezpečí samého ouředníka. Za psa platím pojistné za škody způsobené mimo svůj oplocený pozemek, to jo, ale i pes pozná, "kdo s dobrým, či zlým úmyslem přichází" na jeho hájemství a potažmo hájemství jeho "páníčka". Asi jsem staromilec, ale nechci se dožít na stará kolena, kdy "obsah" černého Taraplánu mi bude filcovat sklep, stodolu, ba i kadibudku (dnes bílou keramiku), co tam mám uložené, čímž bych mohl nezákonně topit ve šporhéltu. "Kazane, down!" neřeknu. Ale půjdu volit.

0 0
možnosti
VZ

V. Zajíček

7. 9. 2016 15:18

topit bordelem je špatně,.. nicméně, pokud se mi nějaký tupý úředník bude chtít dostat do baráku, dám mu přes držku,.. :-)

0 0
možnosti
ZP

7. 9. 2016 15:31

To si pomůžeš.

0 0
možnosti
ZP

7. 9. 2016 15:10

Aby neměl nikdo důvod špacírovat se mi po baráku, topím plynem. A jestli někdo pálí všechno co mu doma překáží, ať trpí.

0 0
možnosti
DG

D. Grundel

7. 9. 2016 15:36

Oni vetsinou trpi jeho sousedi.

0 0
možnosti
DG

D. Grundel

7. 9. 2016 15:03

Zakon ma smysl jen tedhy, kdyz je jeho dodrzovani vybucovano. Pokud zakon neni vynucovan, mel by byt zrusen. Proto si tedy musime vybrat. Bud povolime, aby kazdy palil, co se mu zamane, nebo umoznime statnim organum kontrolovat, ze to lidi nedelaji.

0 0
možnosti
JZ

J. Zima 869

7. 9. 2016 15:19

Jenže vy pomíjíte to hlavní a to JAK se ta kontrola provádí. Dávat úředníkům právo bez soudního povolení vpadnout do domu je nepřípustné. Podle stejné logiky se může dát policii stejné právo, neboť oni přeci zajišťují dodržování zákona a odhalují zločince.

0 0
možnosti
JZ

J. Zima 869

7. 9. 2016 14:47

Tohle je jen další nástroj na šikanu a buzeraci, snadno zneužitelný nejen při sousedských sporech ale hlavně proti nepohodlným lidem v obci, kteří např. kritizují starostu apod. Všimněte si té mastné pokuty 50000,-.

Dávání takovýchto pravomocí úředníkům je cesta do pekel. Celá věc je řešitelná v rámci současné legislativy. Pokud někdo občas spálí PET flašku, tak se nic neděje. Pokud někdo soustavně znečišťuje ovzduší (a jsou horší věci než ta PET flaška) tak porušuje zákon už dnes. Stačí příslušné oznámení na policii a ta si eventuálně vyžádá u soudu povolení k domovní prohlídce. Soustavné pálení nepatřičných věcí se dá dokázat i zpětně a dotyčného postihnout.

0 0
možnosti
VZ

V. Zajíček

7. 9. 2016 15:19

i tak tomu rozumím já,.. úřednického póvlu a čšmejdu je tu už více než dost,..

0 0
možnosti
SV

S. Vor

7. 9. 2016 14:11

byrokrati budou dělat to čím jsou ve skutečnosti....čuchací psy tak jim to dopřejte tu radost.:-))

0 0
možnosti
OU

7. 9. 2016 14:01
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
PB

7. 9. 2016 14:21

Mám to podobně. Ono je totiž spousta věcí, které by lidi neměli doma dělat a přesto je občas dělají. Kouří i když maji děti ( prijde na ně socialka? a uz vidim ty vášnivé debaty, zda je decku lepe v zahulenem bytě nebo v decaku), skladují tam horlaviny, treba benzin, mají doma škodlivý hmyz, který se může dostat k sousedům, chovají zvirata v nevyhovujících podmínkách, konzumují doma drogy...

V tomto případě bych viděla jako kompromisní řešení, kdyby ouřad nasadil v případě duvodneho podezreni smraďochovi do komína zařízení na odběr vzorků, které by se pak analyzovaly.

0 0
možnosti
AA

A. Alda

7. 9. 2016 13:53

Můj dům, můj hrad.

Své obydlí jsem ochoten bránit se zbraní v ruce i za cenu, že při tom budu zastřelen.

0 0
možnosti
MM

7. 9. 2016 13:46

Ono to zacalo uz tzv. osobou blizkou. Tam asi poprve byla prolomena ustava... Jinak tento zakon-je stejne k nicemu. I kdyz nekdo bude topit odpadem-urednici ho parkrat napomenou a potom mu oznami-kdy prijdou na kontrolu. Na tento den si dotycny nasbira trochu dreva a ukaze-ze topi drevem... Pokud dojde k odberu vzorku z topeniste a neco nevhodneho se tam najde-staci rict-ze to tam asi vcera hodila navsteva-bez vedomi majitele obydli. Pokud budou urednici chtit jmeno-staci nahlasit nejakou mnohopocetnou rodinu s deseti detma.... Navic staci topit legalne zakoupenym hnedym uhlim a smradu bude pozehnane....

0 0
možnosti
RS

7. 9. 2016 14:59

No, pokud to bude uděláno tak, jako že zrušili osobu blízkou, budete mít smůlu. Vy jste majitel kotle, vy máte zodpovědnost za to co se v něm pálí. Tudíž vy také dostanete pokutu pokud se z odběru vzorků zjistí že jste pálil něco, co se pálit nesmí.

Co se týče osoby blízké, nevím co je na tom k prolomení ústavy. Vy jako majitel vozu máte za něj zodpovědnost. To že s ním někdo udělá přestupek jde tudíž na Vaši hlavu. Takže buď nahlásíte kdo s vozem jel, nebo budete potrestán vy.

0 0
možnosti