Diskuse k článku: Migranti jsou pro EU důležitější než vlastní menšiny, říká ‚maďarský Havel‘

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 56
  • Poslední: 9.10.2016 18:05
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Mydloch 28.9.2016 13:05

Maďaři mají jediný v EU rozum a ví, co náss všechny čeká, pokud menšiny budou mít větší práva, než většina....

H. Poláková 28.9.2016 17:31

No, až na to, že tento pán je občanem Rumunska a snaží se právě prosazovat větší práva pro tamní maďarskou MENŠINU:)))))

J. Fedorcsák 1.10.2016 4:42

Přesněji TAKÉ občanem Rumunska. Má totiž dvojí státní příslušnost, co Rumunům nevadí.

Ano, ano, i když mají již nadstandardní práva!

Osobně si myslím, že měli bychom vsechny vzájemné zdánlivé a opravdové problémy nechat stranou, protože v opačném případě nás zaplaví demografický přebytek ze Středního Východu a z Afriky.

R. Morava 27.9.2016 14:43

Ať byl Havel jakýkoliv, lidi spojoval, ne že je rozděloval na menšiny.

S. Cesky 28.9.2016 17:22

Havel rozbil ČSFR.

Š. Apolen 30.9.2016 1:03

Máte špatné informace pane Český ! ČSFR rozbili slovenští nacionalisté.

F. Rudl 26.9.2016 2:08

Tuná je odborníků na všechno, že se jeden nestačí divit, proč už nejsou všichni ve vládě či poradcema u Zemana.

J. Tobiáš 26.9.2016 20:36

Poradce Zemanovi dodává Lukoil, ale v příští nové Babišově vládě po volbách dost možná velkou šanci mají.

J. Čížek 27.9.2016 7:21

Myslíte, že "bývalý" súdruh eštébák by hledal "poradce" jinde než "bývalý" komunista s. MZ?

J. Tobiáš 27.9.2016 17:40

Ne, nemyslím si to. Panu Babišovi budou poradci nejspíše přiděleni stejně, jako byli přiděleni s. MZ. Vždyť i on na rozjezd svého byznysu peníze dostal ze stejné světové strany jako s. MZ na volební kampaň a je tedy zavázán.

M. Jelínek 25.9.2016 14:12

Islam je zlo a fasisticka ideologie

H. Poláková 24.9.2016 23:38

Maďarský Havel? To těžko. Mě teda napadá spíše "rumunský Henlein". Tím ale nechci zlehčovat problémy maďarské menšiny v Rumunsku. Moc o tom nevím. Jen jestli to nebude podobné jako s Maďary na Slovensku. Tzn. normální lidé bez ohledu na národnost jsou bez problémů a pak existují "vlastenci" na obou stranách, kteří si co do extrémizmu a nacionalizmu těžko něco navzájem můžou vyčítat.

J. Fedorcsák 27.9.2016 5:19

Tőkés je charismatickou postavou maďarského etnika v Rumunsku. Bojuje (lobbuje) za autonomii, podobnou v Jižním Tyrolsku. Pokud na jedné straně je to samozřejmá věc, na straně druhé je to krajní nacionalismus.

R. Morava 27.9.2016 14:41

Chápu, že jsou Maďaři žijící v Rumunsku naštvaní, když jim dřív patřilo půl Balkánu, ale tady zase byli Keltové. Považuji asimilaci za lepší řešení. Pravda, pokud je kultura, které se přizpůsobujeme na nižší úrovni je něco špatně. Což může být i problém (pravděpodobně vyspělejších) Maďarů v Rumunsku. V Evropě je to hlavní problém s migranty, kterým se přizpůsobujeme a mělo by to být ze všech důvodů naopak!

J. Fedorcsák 28.9.2016 5:15

No, sdílíme opačný názor, což ovšem není důvod k vypovězení války. Přeji Vám hezký den!

H. Poláková 28.9.2016 17:26

Nevím jestli krajní, ale je to nacionalizmus. Proto je absolutně mimo přirovnání k Havlovi. Ten bojoval obecně za občanská práva. Ve státě, kde budou pro každého zaručena jeho občanská práva nevidím já osobně žádný důvod pro autonomie jakéhokoliv druhu.

J. Fedorcsák 29.9.2016 5:55

Paní Poláková, později (ale ještě dnes) Vám odpovím.

J. Fedorcsák 29.9.2016 20:06

Územní autonomie je jednou z forem která garantuje kolektivní právo menšin na svůj jazyk, na svou kulturu. Pokud toto kolektivní právo té -které menšině se odepře, zákonitě splyne s většinovým národem. Okolní státy mají zájem o to aby etnickéhranice se posunuly na své politické hranice. Jasně, že každé úsilí o autonomii budou potírat.

Zajímavé je, že kolektivní práva potírají na jedné straně, na druhé straně zákony kolektivního trestu (Benešovy dekrety) zabudovali do právního systému EU. Tuto politiku kritizuje nejen malinkej Tőkés ale Ruská Federace v souvislosti s postavením ruskojazyčného obyvatelstva v pobaltských státech.

H. Poláková 2.10.2016 17:42

Ve fungující občanské společnosti má každý jednotlivec i kolektiv právo na svou kulturu - pokud teda nějak není v rozporu se zákonem. Pokud se někde jazyk a kultura neudrží přirozeně, tzn. bez explicitní podpory, tak to z mého pohledu není žádné potírání, ale přirozený vývoj a je to na lidech, co tam žijí a jestli chtějí nebo ne si svá specifika udržet. Na jižním Slovensku žádná maďarská autonomie není, maďarsky se tam přesto stále mluví. Asi mám na toto dost subjektivní pohled, pocházím z velmi světoběžnické rodiny a tak nějaké vymezování se vůči jiným na základě národnosti mi je cizí. A naopak, žila jsem za svůj život už různě po světě(demokratickém) a nikde mi nikdo nebránil na mé děti mluvit česky, či na Štědrý den servírovat kapra:)

M. Porubčan 9.10.2016 18:05

bojoval obecně a humanitárne bombardoval

Š. Apolen 30.9.2016 1:09

Paní Poláková. Vy jste Někde vyčetla, že chce Tökés připojit Temešvár k Maďarsku ? Maďarský Havel proto, že se nebál Ceaušeska.

H. Poláková 2.10.2016 17:13

Ale já si toho člověka za jeho postoje v době totality vážím. Jen vzhledem k dnešním aktivitám (které obecně nekritizuji) mi to přirovnání k Havlovi nesedí no.

J. Kanioková 24.9.2016 21:33

Hlas Evropy - https://twitter.com/V_of_Europe

R. Gramblička 24.9.2016 19:58

přesně tak. A tí nejdůležitější jsou z Afgánistánu, Somálska či Iráku.... :-P

J. Tobiáš 24.9.2016 16:39

Spíše než Havla mi pan Lásló Tökés připomíná Tomia Okamuru.

R. Kirsch 24.9.2016 13:32

Ano, souhlasím. Všechny polistopadové garnitury i u nás podělaly všechno, na co sáhly. To je výsledek celého slavného demo-kapo experimentu v české kotlině.

J. Tobiáš 24.9.2016 16:33

Ano, přesně tak pane Kirsch, jak nám bylo krásně za Husáka, Jakeše, Biľaka a Štrougala.

j. jonáš 24.9.2016 17:31

Co je pro Vás tak obtížného k pochopení na tom, že pokud někdo kritizuje polistopadové vlády, nemusí to ještě znamenat, že velebí ty komunistické... Tedy pokud nejste bolševik řídící se heslem "Kdo nejde s námi, jde proti nám" :/

J. Tobiáš 24.9.2016 19:11

Nemusí to znamenat, že velebí ty komunistické, ale docela dobře může. Proto by mě zajímala spíše odpověď od pana Kirsche, ne od vás pane Jonáši. Vy můžete těžko vědět, koho pan Kirsch velebí nebo nevelebí.

J. Dresler 24.9.2016 16:52

Jaká škoda, že jste tu zodpovědnost na sebe nevzal vy. Mohlo tu být druhé Švýcarsko.



Najdete na Lidovky.cz