Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Peroutkova vnučka: Že se Hrad neomluví? Překvapuje ta ignorance a nerespektování soudu

I přes pravomocný rozsudek se zatím vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová nedočká omluvy za výroky Miloše Zemana. Kancelář prezidenta totiž proti pravomocnému rozsudku podá dovolání k Nejvyššímu soudu. „Jsem už z toho unavená a nebaví mě to. Vznešeněji řečeno mi ale čest mého dědečka stojí za to, že se budu klidně soudit i roky a nemávnu nad tím rukou,“ řekla Kaslová v rozhovoru pro server Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Jelínek

26. 9. 2016 7:50

Udavačka a vepřová hlava Kaslová prožívá svých pět minut slávy. Celý svůj život dělá jen zlo a ostudu. Všichni slušní lidé ji už dávno opustili, včetně členů vlastní rodiny, jen sluníčkáři ji teď využili, aby skrze ní mohli šířit lež a nenávist.

0 0
možnosti

S. Hammer

25. 9. 2016 10:12

Jenom aby jsi, holka naivní pitomá, nezjistila, že v tomto se dědeček až tak se ctí zrovna nepotkal. Zeman má na toto paměť jako slon, ale poněkud má problémy s chlastem, takže si nemůže vzpomenout kde to četl. Což je dost možná tvým štěstím.

Jinak pokud tě překvapuje, že se tady nic nerespektuje, prosím tě, holka, odkud jsi sem přistála?

0 0
možnosti

25. 9. 2016 10:51

Celkem výstižné :-) "Zeman má paměť jako slon, ale nějak si nemůže vzpomenout". Co dodat :-)

Bůh ví, co kde viděl.

Nicméně jím vyřčená tvrzení o Peroutkovi jsou zjevně lživá.

Jako rádio Jerevan : Výrok existuje, ale napsal ho někdo jiný, někde jinde a někdy jindy.

0 0
možnosti

25. 9. 2016 10:06

Z kuloárů se proslýchá, že Zeman už podruhé kandidovat nebude! Škoda, lepší by bylo, kdyby prohrál a odtáhl užírat se zpátky na Vysočinu.)

0 0
možnosti

J. Jelínek

26. 9. 2016 7:53

Ožrala Venca Flaška zemřel v roce 2011 a chalupu měl na Hrádečku. Tak v tom máte hokej.

0 0
možnosti

25. 9. 2016 2:53

Kristapana, proc by se mel Hrad omlouvat, pani vnucko. Ten Hrad prece nic o Peroutkovy nerekl. To rekl hradni pan, pan Ovar, znamy hulvat a ozungr, milovany narodem, ktery si jej opet se slavou vrati na Hrad. A hulvat #1 se ovsem omlouvat nebude, to neni zvykem ani hulvatu, ani ozralcu.

0 0
možnosti

25. 9. 2016 1:33

Šašek s králem si místo prohodili, kdo z koho a komu porodili - svár. Je to jeden velký zmar, VŠAK ZLEPSÍ SE TO NEŽ BYS ŘEKL ŠVEC . . !

0 0
možnosti

24. 9. 2016 15:49

Paní vnučka by neměla být překvapena.

Ovar je přeci známý svým statečným bojem proti právu a spravedlnosti a vždy prosazuje ty správné ruské hodnoty lži a nenávisti.

0 0
možnosti

24. 9. 2016 22:06

Máte pravdu, je to tvrdý bojovník proti právu, jako byli všichni diktátoři v čele s Leninem, Stalinem, Hitlerem, Maoem, Kimama a dalšími vejlupky. Zajímavé na tom je, že jsou to firmy, hlásajíví nacionalismus a bolševismus. Evidentně to má jakousi souvislost. Jenže tohle jistá část populace neumí pochopit a nějak jí to míjí a pak se jen diví.

0 0
možnosti

Z. Pacers

24. 9. 2016 15:15

D. Grundel 24.9.2016 6:46

Docela me prekvapuje, ze to pani vnucku prekvapuje. Veprova hlava je preci znamy svym statecnym bojem proti pravu a spravedlnosti a proti zapadnim hodnotam.

reagovat

nahlásit příspěvek

D. Grundel 24.9.2016 11:29

Ano, mate pravdu, k tomuto tematu se mohou vyjadrovat jen ti, co s tim sverepym sementnim ozralou souhlasi. Prominte.

0 0
možnosti

Z. Pacers

24. 9. 2016 15:26

Soudruh Grundel je zmetěný:-))))

0 0
možnosti

24. 9. 2016 14:49

Dialektický vědec Sancho Panza zase řádí!

Cituji: pokud nemáte k dispozici tato chybějíci čísla tak vy ani nikdo jiný nemůže tvrdit, že ten článek nebyl uveřejněn právě v těchto chybějících číslech a že ho tedy Peroutka nenapsal. Toto je oprávněná pochybnost a každý, kdo tvrdí, že Peroutka tento článek nenapsal, aniž by kompletně zkontroloval všechna čísla Přitomnosti se dopouští záměrného klamu a vědomě uvádí neověřené tvrzení.

A Zeman ten článek tedy údajně četl kde? V jediném, nějakým zázrakem doposud utajeném a dochovaném čísle?

:)

0 0
možnosti

24. 9. 2016 14:52

Ještě to přeložím nedialekticky disponovaným zemanoidům - některá čísla chybí a je tedy oprávněný důvod se domnívat, že to bylo otištěno právě v nich! Otázku kde to tedy Zeman údajně četl už netřeba pokládat!

:)

0 0
možnosti

S. Panza

24. 9. 2016 12:42

Opravdu kouzelná byla (předstíraná) tupost redaktora ČT, který si nechal vysvětlit od odvokáta hradu důvody dovolaní a proč zvolily daný postup a posléze se na to zeptal znovu a znovu a znovu. Obdivoval jsme klid a trpělivost se kterou své argumenty opakoval a opakoval a opakoval. Jen jsem zachytnul lehký úsměv, který se na advokátově tváři mihnul, když mu byla stená stupidní otázka položena potřetí. Opravdu si nemyslím, že redaktor hned napoprvé nepochopil, vysvětlení advokáta, že žádají o odklad vykonání omluvy, protože pokud by se hrad omluvil, pak by nejvyšší soud mohl odmítnout zabývat se žádost hradu z čistě formálních důvodů, že se kancelář omluvila.

0 0
možnosti